Hozzászólások száma: 9363
Ugrás a hírhez Oldalszám: 469
Témakörök > Droszt Híradó > Végső visszaszámlálás! Átalakítják a TAXI fuvarozói jogszabályokat. ( MEGSZIVATNAK ) ORSZÁGOS TAXIRENDELET! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
törölt felh. 2013.02.10. 14:58:11 / # 265352
avatar
Az már egy autónál is kor .De ha rajtam múlna és átmegy a vizsgán lehetne 20 éves taxi is.
törölt felh. 2013.02.10. 14:55:07 / # 265351
avatar
Én már leírtam,hogy az lenne a legjobb,ha békén hagynának.de valakiknek nagyon fontos ez az egész és,ha nem látnak ellenállást meg is fogják csinálni.
tomajer 2013.02.10. 14:54:50 / # 265350
Oszt a 14 évest mé???
törölt felh. 2013.02.10. 14:52:40 / # 265349
avatar
Ezt én sem értem.Ez a vizézy meg a tarlós meg ki tudja kinek a fejlövése...Csak,ha már, akkor ne kelljen kidobni egy 10 éves 211-est mondjuk.
tomajer 2013.02.10. 14:51:37 / # 265348
Mért mért? Merazövé, abba még pár évig belefér:-)
tomajer 2013.02.10. 14:50:36 / # 265347
Addig addig adtok újabb ötleteket, amíg beleveszik tényleg:-)
hiénakutya 2013.02.10. 14:48:37 / # 265346
Miért kell korhatár? Miért kell a taxist beszorítani újabb határidők közé?
törölt felh. 2013.02.10. 14:42:25 / # 265344
avatar
De hát szerintem itt kell a hely egy flottát beállító cégnek.Meg ez a foliázás is valakinek nagy üzlet lesz.Meg majd jön a taxi óra is...
törölt felh. 2013.02.10. 14:36:10 / # 265343
avatar
Az Én javaslatom.--14 éves korhatár.(a mai gazdasági helyzetben talán ez megugorható)Fix tarifa ami alól nincs semmi"törzsutas"kiskapu.Fehér-ezüst és fekete autó egységes szabad jelzővel esetleg egy mágnes lappal feltehető csík vagy logó az ajtóra.És létszám stop.Ennyi.Szerintem ezzel a többség egyet értene.De amiről most tárgyalnak az minden formájában egy szimpla újabb lehúzás.
tomajer 2013.02.10. 10:44:57 / # 265341
Ehhez nem kell cégesnek lenni. Én pl. még sosem szólaltam meg a zurhán kérdés nélkül.... csak munka ügyben. Itt a felület. Küldöd amit feltegyünk, és már tesszük is.
tudomis(kibic) 2013.02.10. 10:37:37 / # 265340
avatar
Jól elvagytok, a "kicsináljamiértcsinálja" kérdésben... Gondoltál már arra kisszék, hogy az elvárt tarifánál nem kéne kütyüznöd? :(
törölt felh. 2013.02.10. 10:33:32 / # 265339
avatar
tómajer, Én (15 éve) mezitlábasként mit szervezzek??Igérem,ha megszervezed viszek magammal egy embert...
tudomis(kibic) 2013.02.10. 10:33:31 / # 265338
avatar
Na figyu Kisszék! Most a Piktor van hatalmon, ezért kapod a rendeletet a nyakadba. (Sokan lobbiztak, mert azt hittték, talán az "isten" tud rajtuk segíteni...) Majd azt nézd meg amikor hatályba lép!
tomajer 2013.02.10. 10:24:52 / # 265337
Akkor ezt megbeszéltük. Nincs énnékem időm, arra, hogy ugyanazt írjam le tízezerszer. ... szervezd, a blokádot. Minden törvényes eszközt, és támogatást biztosítok. ... de kérem a neved, és elérhetőséged, hogy ha valaki keresi nálam a szervezőt, akkor hozzád irányíthassam:-)
törölt felh. 2013.02.10. 10:17:45 / # 265336
avatar
tómajer,most nem a gyurcsányék vannak hatalmon ,hogy vizágyuzzanak és gumilövedékkel löjék a velük nem egyet értőket.Ezek azért más játszóház.Itt erről szó se lenne.Az más kérdés,hogy sok taxis be van fenyítve a tel.szám.tulajdonosok álltal vagy egyszerüen sz@rik bele.Majd legfeljebb kint lesz majd 14 helyett 16 órát az utcán vagy elmegy biztonsági őrnek.Ez itt a legnagyobb gond nem a vízágyu.Legalább te ne nézd hülyének a kollegáid.Az ilyen érdek képviselet amelyik meg csak a szívatásról tud egyeztetni egy nagy lófaxt ér.Erről ennyit.
tomajer 2013.02.10. 09:59:14 / # 265335
Mond miért nem vagy te ott a tárgyalásokon? Miért nem segíted éles meglátásaiddal a tárgyaló feleket??? Megint jön a duma, hogy az érdekvédelem egy nulla. Az érdekvédelem pont annyit tud elérni, amennyi erő van a háta mögött!!! Jut eszembe. Ki fog itt "taxisblokádot" szervezni? Ki vállalja, hogy sittremegy a többiek kedvéért? Ki löveti, vízágyúztatja szét magát és a munkaeszközét??? Vazze egy háromórás törvényes, rendörség által biztosított demonstrációra se mernek eljönni, mert a főnök rossz szemmel fog nézni. Miről beszélsz???
tomajer 2013.02.10. 09:54:55 / # 265334
Könnyítés.... állami támogatás... hol éltek?:-)
tomajer 2013.02.10. 09:53:47 / # 265333
Ritkán értek egyet Amsellel, de vazze, ezek mind mind a cég és te közötti problémák. Mit kéne csinálnia az államnak, vagy a fővárosnak? Megírni, és betartatni két vállalkozó közötti szerződést? Erre lehetne és kéne is figyelnie egy érdekképviseletnek.... de hol van az a tagság, akivel a háta mögött felléphet? Úgy kéne kinéznie, hogy egy x cégnél, mondjuk a cég létszáma 400 abból a tgfsz tagok száma minimum 120-150. Khmm... 120-150 olyan ember, aki egy megmozduláson oda is meri tenni magát ha kell. Ez már erő lenne, amivel az adott cégnél bármit el lehet érni. Nna majd szóljatok, ha tudtok ilyet.
Amsel 2013.02.10. 04:54:00 / # 265332
avatar
Szerintem az általad felsorolt problémákat,nektek kell megodani, akik cégnél vagytok.Ne várj az érdekvédelemtől segitséget, amig ti lehajtott fejjel fizetitek azt, amit a fuvarközvetitő kitalál. Miért nem hivatkoztok a szerződésre, amiben esetleg nem szerepelnek ezek a tételek? Az agyonkopott lemezt újra felteszem,hallgasd!! MIÉRT FIZETED BE ??????????????????????????????
R005 2013.02.10. 04:44:10 / # 265331
avatar
Gaben és stoki is jól beszél! Szinte semmi taxis érdekről nincs szó! Hol az éves legalább két hét tagdíjmentes szabadság? Hol a tagdíj visszatérítés a betegségről visszatérő taxisnak? Hol a tagdíj jóváírás amikor törés vagy nagyobb szervíz miatt kiesik a taxis a melóból? Hol a kifizettetett ergo megvetetett matrica lehúzatása utáni visszatérítés?(amit amúgy is arany árban számolnak) Hol a félórás előkék betiltásáról szóló szabályozás, hogy ne kelljen egy órát egy adott esetben 5-6 száz forintért elszúrni? Hol van szó róla ,hogy a tagdíjnak tartalmaznia kell a teljes fuvar körvetítést és ne lehessen mondjuk 5000 ft-okat elkérni pl a forma 1 ért? (amiből egyes cégek sportot űznek és évről évre emelik) Ne is említsem a tagdíj késedelmes fizetéséért több száz százalékos késedelmi büntető kamatot! És sorolhatnám a végenincs gusztustalanságokat ami a taxisokat éri! És zárásképp milyen f@szom érdekeket védenek a "tisztelt" érdekvédő urak? Mert, hogy a taxisokét nem az tuti! A stoki mondja jól! Itt csak minden szó a nehezítésről szól az amúgy is lecsövesített taxisokkal szemben! Csak szét kellene nézni a tagdíjfizetéskor a soron! És egy idióta is láthatná ,hogy ezek az emberek már egy ezres nehezítést is alig bírnának! Mondja valaki ,hogy nem igazak a szavaim!

Oldalszám: 469