Hozzászólások száma: 9363
Ugrás a hírhez Oldalszám: 469
Témakörök > Droszt Híradó > Végső visszaszámlálás! Átalakítják a TAXI fuvarozói jogszabályokat. ( MEGSZIVATNAK ) ORSZÁGOS TAXIRENDELET! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
nazoli 2013.04.04. 12:58:28 / # 267608
avatar
Szálka szaktárs az alábbi közleményt fogalmazta meg. Ezt nem küldtük el, csupán az egyik variációnak tekintjük a további lehetséges, általatok megírt változatok mellett. A legjobbat küldjük el. "Tévhitek a készülő taxirendelettel kapcsolatosan! A Taxi Gépkocsivezetők Független Szakszervezete szükségesnek látja a Főpolgármesteri Hivatalban április 2-án megtartott szakmai egyeztetést követően megjelent sajtóinformációk pontosítását. Szinte minden sajtóorgánum következetesen taxicégekről tesz említést, függetlenül attól, hogy azok aktuálisan támogatják, vagy ellenzik a rendelettervezetet. Tájékoztatjuk a közvéleményt, Budapesten nincsenek taxicégek. Fuvarszervező, és fuvarközvetítő irodák vannak. Taxi-gépkocsikkal egyáltalán nem rendelkeznek. Nem gondoskodnak azok műszaki alkalmasságáról, vagy esztétikai megfelelőségéről sem. Nem alkalmaznak gépkocsivezetőket, elkerülendő azok foglalkoztatásával járó közteherviselési kötelezettségeket. Szigorú, sokszor indokolatlan feltételeket szabnak a szerződéseikben, amelyek esetleges be nem tartását súlyos pénzbüntetésekkel szankcionálják. Az egyetlen lehetőségük a profitszerzésre a taxisok által befizetett tagdíjakból, az úgynevezett franchise díjakból származik. A rendelettervezet elfogadása alapjaiban veszélyezteti a működésüket, ezért mindent elkövetnek annak megakadályozására."

nazoli 2013.04.04. 12:52:11 / # 267607
avatar
Hát, vazze, lehet, hogy a fején találtad a szöget!
nazoli 2013.04.04. 12:51:32 / # 267606
avatar
:-))))))))
tom485 2013.04.04. 12:39:51 / # 267605
avatar
Csak feszegetted a határait, hogy meddig képes "lojális" maradni!
tom485 2013.04.04. 12:38:42 / # 267604
avatar
Gondolod, hogy nem tudtam, hogy tudtad? :-D
Rocktaxi 2013.04.04. 12:33:51 / # 267603
Írd azt, hogy HIÉNA! (bocs "kutya"!) :-) Rájuk jobban igaz, mint a Kelósokra! :-)
nazoli 2013.04.04. 12:33:50 / # 267602
avatar
Azt hiszed, hogy nem tudtam?:-DD
tom485 2013.04.04. 12:32:48 / # 267601
avatar
Én mindig azt az álláspontot képviseltem, hogy a központban, ne legyen a taxis, diszpécser is egyben! Ugyanezen okok miatt, a fuvarszervező érdekeit se védje taxis, mert feloldhatatlan ellentét van a kettő között, és magában hordozza a részrehajlás veszélyét is. Természetesen mindezt úgy, hogy a fuvarszervező olyan szabályokat állítson fel ami a taxis érdekeit ugyanúgy szem előtt tartja, mint a sokat hivatkozott utasérdeket!
nazoli 2013.04.04. 12:31:49 / # 267598
avatar
Ezzel a kivárás dologgal kapcsolatban egyetértek a tomacsekivel. Ezért is nem mentem el a közgyűlésre. De a kivárásos taktika nem erre a "szájkaratéra" vonatkozott, ami most folyik a "taxitársaágokkal" kapcsolatban. (Száradjon le a kezem, ha ezt még egyszer leírom!:-DD)
nazoli 2013.04.04. 12:28:26 / # 267597
avatar
Baszod! Miben nincs igazam? Hogy érdekellentét van a fuvarszervezők és a taxisok között? A 3684-es hozzászólásodban te is pont ezt mondod! De ezt nem csak én mondom. Beszélgettem vagy két órát a minap a Dióslakival, és ő is elismerte. No meg azért már a Főváros jogalkotói is felismerték, és hangoztatják is. Hála a jó Istennek, hogy eljutottunk idáig! És hidd el, ha ezt mindenki el fogja ismerni, megkezdődhet az érdemi ÉRDEKEGYEZTETÉS! Mert amíg ezt ne mondjuk ki, addig nem tudunk mit egyeztetni Nem akarom saját magamat idézni, de amit az előzőekben az ellenségképről mondtam, az erre is érvényes.
tom485 2013.04.04. 12:25:16 / # 267596
avatar
Nagyon nagy pénzt tettem volna rá, hogy lepattint (bár finoman),kellett ez neked? :))
Rocktaxi 2013.04.04. 12:23:47 / # 267595
Akkor tudatosíthatnánk a pozíciókat a taxis fronton. Nem a fuvarkufár a fővállalkozó. A fuvarkufár az alvállalkozó, akit megbízott a taxis, hogy segítse a munkáját, számára részfeladatokat végezzen el. (fuvarszervezés, fuvarok koordinálása, fuvarok közvetítése) Tehát a fuvarkufár nem a munkáltató, munkát nem ad, csak közvetít. (nem adja szánkba a kenyeret!) Ugye, Pali bácsi? :-) A munkát az utas adja, ha igénybe veszi a szolgáltatást. Az is fontos lehet, amit már leírtak többen, hogy jelenleg nincs olyan "taxis cég" aminek saját autóparkja lenne. Tudom, hogy elmondtátok Ti is egy párszor, de sokszor kell elmondani, mert nem értik.
csogu 2013.04.04. 12:22:54 / # 267594
3 anyagban vagyok benne könnyékig...hajnal óta és amikor éppen azt sem tudom, hogy már mit írok, akkor feljövök ide borzolni kicsit a kedélyeket, olyan kikapcsolódás képen... Na meg igazán arra vagyok kapható, aminek értelmét látom, és jelen pillanatban akármilyen hihetetlen is, de tomajerrel értek egyet. Kivárás...most már.
tom485 2013.04.04. 12:20:59 / # 267593
avatar
A Rita már biztosan dolgozik rajta, az nem elég? :-D
nazoli 2013.04.04. 12:19:43 / # 267592
avatar
Ez nem csupán a taxisokra vonatkozik, hanem úgy általában az emberekre. Egyébként egyetértünk.
csogu 2013.04.04. 12:19:35 / # 267591
Ebbe most nem mennék bele, mert ugyan nincs igazad, de ez nem a Te hibád, hanem az a tapasztalat, amit évek alatt szereztél ezzel a funkcióval kapcsolatban és fordított esetben Én sem lennék meggyőzhető:-))
nazoli 2013.04.04. 12:17:43 / # 267566
avatar
Ricsi! Te mint igazi nehézsúlyú, szerkesztenél egy ilyen közleményt amit az MTI-vel kapcsolatosan kértem? Tekintheted felkérésnek, és a kommunikációs képességed előtti meghajlásomnak.

tom485 2013.04.04. 12:11:07 / # 267590
avatar
Köztünk is! :) Te etikás vagy, ergo a fuvarszervező érdekeit képviseled,én meg személyszállító! :-D
tom485 2013.04.04. 12:09:38 / # 267589
avatar
Az etikásai pedig meggyőződésből agitálják a taxisokat, hogy írják alá, mert előrevetítik a nagy bajt: Gyerekek! Nem lesz utasunk a 280.-Ft-os tarifával! Ne engedjük, hogy a jelenlegi kevés munkánk még kevesebb legyen! Kell a taxisnál nagyobb barom? Nem kell! Gecik a fuvarszervezők? Nem!! Csak "törvényes" keretek között sok pénzt keresnek, és mindent elkövetnek, hogy a vállalkozásuk minél tovább működjön!
csogu 2013.04.04. 12:09:16 / # 267588
Nem ellenségeskedés van köztünk, hanem érdekellentét.
Oldalszám: 469