Témakörök > Droszt Híradó > Végső visszaszámlálás! Átalakítják a TAXI fuvarozói jogszabályokat. ( MEGSZIVATNAK ) ORSZÁGOS TAXIRENDELET! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
törölt felh. | 2013.04.17. 15:55:24 / # 269831 |
|
Tarlos úr elmondta a tv-ben.
Azért sárga, mert így senki nem részesül elönyben azokkal szemben, akiknek éppen nem olyan színü a kocsija mint amilyet bevezetnének.
Szerinte így mindenkinek egyformán fáj.
|
osztap | 2013.04.17. 15:51:03 / # 269046 |
Láttam egy sárga Oktáviát, de lehet az meg öreg autó.
|
|
Rita | 2013.04.17. 15:45:28 / # 269840 |
Abból 80 a Metálé.
Előzmény: #269737 nazoli 2013.04.17. 09:29:32 |
|
Rita | 2013.04.17. 15:43:59 / # 269839 |
Na meg a TGFSZ-nek 25 fizető tagja van. A briós szerint.
Előzmény: #269730 nazoli 2013.04.17. 09:18:51 |
|
mr hawken | 2013.04.17. 15:31:15 / # 269838 |
|
Van akinek sárga?:-) A tiltakozást a cégvezetőkre értettem,de ez már okafogyottá vált az új taxis rendeletek végett.A sárgítás ellen már több kell.
Előzmény: #269837 osztap 2013.04.17. 15:28:36 |
osztap | 2013.04.17. 15:28:36 / # 269837 |
Tilkozhatunk ha nem érdekel senkit, a döntés joga nem nálunk van. Akinek nem sárga az autója az mind tiltakozna ha tehetné.
Előzmény: #269836 mr hawken 2013.04.17. 15:25:49 |
|
mr hawken | 2013.04.17. 15:25:49 / # 269836 |
|
Ja és kocsi cserénél kb 700-800 ezres kiadásra kell számítani a sárgítással együtt,a nagy többségnek erre nem lesz pénze nemhogy új autót venni.Én még nem találkoztam olyannal aki ne tiltakozna a sárgítás ellen.
|
mr hawken | 2013.04.17. 15:22:15 / # 269835 |
|
Nálunk volt rá példa,hogy sikerült elérni 1 nap alatt a vezetőségnél,hogy ne valósuljon meg valami.240-ről sokkal jobb pozícióban lettünk volna egy tisztességes fix tarifára.Tomayer a cikkben tökélketesen elmondta mennyibe fog kerülni a sárgítás és igaza van jelentős kedvezményt nem fognak tudni adni a fóliások,ezért kell ezt a sárgítást megtámadni.Sokunknak nincs bevíve a vállalkozásába a taxi gépkocsi,használjuk magán célokra is és prémium fuvarozásra is pl esküvő,limuzinozás stb,ezektől is elesünk sárgán nem fogunk kelleni.
Előzmény: #269833 anyad 2013.04.17. 15:15:04 |
anyad | 2013.04.17. 15:15:04 / # 269833 |
|
Teljesen igazad van.De mint már ezt sokan sokszor leírták a Taxisnak a Taxis a legnagyobb ellensége.Csak egy párnapot kelet volna ezzel foglalkozni és ma már másképpen lenne minden, de sajnos ezt most kezdik az emberek megérteni.Vagy még most sem.
Előzmény: #269829 mr hawken 2013.04.17. 14:51:00 |
csogu | 2013.04.17. 15:01:34 / # 269832 |
(szolgálati: Fox kérlek csörögj rám)
Előzmény: #269830 Fox 2013.04.17. 14:53:01 |
|
Fox | 2013.04.17. 14:53:01 / # 269830 |
|
Igazából úgy gondolom az első mondatodra volt pár évünk.
Előzmény: #269829 mr hawken 2013.04.17. 14:51:00 |
mr hawken | 2013.04.17. 14:51:00 / # 269829 |
|
Még annyi,hogy a cégvezetőknél könnyebb lett volna elérni (volt már rá pozitív példa) a 240 -t és megszüntetni az ingyenes kiállást és nem lenne euro 4 meg sárgítás,10 éves korhatár mint a fővárossal hadakozni.(Lehet,hogy összességében ez is többet hozott volna a konyhára)
A Metál Zoltánnal való összeállás végzetes hiba volt szerintem és a kollegáim szerint is.Ő más érdekeket képvisel és néhány száz család tönkretétele szárad majd a lelkén.Én ilyen áron nem kívánnám,hogy kevesebben legyünk.
Előzmény: #269828 Fox 2013.04.17. 14:40:32 |
Fox | 2013.04.17. 14:40:32 / # 269828 |
|
Előre lépés lett volna, mondjuk 5-10
éve, de nem most.
Előzmény: #269826 mr hawken 2013.04.17. 14:23:54 |
nazoli | 2013.04.17. 14:29:56 / # 269827 |
|
Kiképeztem a kiscsávót. Jól csinálja.:-DD
Előzmény: #269813 Rocktaxi 2013.04.17. 12:55:38 |
mr hawken | 2013.04.17. 14:23:54 / # 269826 |
|
Egyenlőre csak megvizsgálják és ha valamit lehet tenni akkor majd megmondják,hogy mi az ára.
Itt most Európa egyik legszigorúbb taxi rendeletét akarják bevezetni a legolcsóbb tarifával egy gazdaságilag gyenge környezetben.Annak idején az volt a cél,hogy egy liter üzemanyag árához közelítsen legalább a tarifa évenkénti felülvizsgálattal és egy tisztességes induló alappal.Sajnos a 300 ft 450-re való emelését nem tartom előre lépésnek.
Előzmény: #269825 Fox 2013.04.17. 14:18:17 |
Fox | 2013.04.17. 14:18:17 / # 269825 |
|
Lennék én is ügyvéd, amennyit ezek leakasztanak "rólunk" a semmire. :)
Előzmény: #269824 mr hawken 2013.04.17. 14:15:36 |
mr hawken | 2013.04.17. 14:15:36 / # 269824 |
|
Nem írtam sehol,hogy bármiben is a Tgfsz-re várnák.Ahol én dolgozom ott már megbíztak a kollegák egy ügyvédet,hogy mit lehet kezdeni a rendelettel.A Tgfsz vezetősége felé mellesleg minden tiszteletem,mert a saját szabadidejükből próbálták elérni,hogy jobb legyen,csak az idő előrehaladtával az eredeti célokból sok vagy kompromisszummal vagy sehogy nem valósult meg.Lehet,hogy sokan nem értenek itt velem egyet,de szerintem 280 ft-s kilométerrel nem lehet megélni,normálisan szervizelni az autót kifizetni a járulékokat a tagdíjat és félretenni a következő kocsi cseréjére.Mondom úgy,hogy 1992-ben kezdtem maszek taxisként,majd lettem céges ahol vagy a járulékokkal voltam elmaradva vagy mással,ahol most vagyok ott mindent ki tudok fizetni.Fix tarifa párti vagyok,de nem ezekkel a feltételekkel és a fix a létszámkorlátozása nélkül semmit nem fog érni,hiú ábránd,hogy kevesebb taxi lessz,legfeljebb taxis vállalkozó.
Előzmény: #269757 hiénakutya 2013.04.17. 10:42:59 |
törölt felh. | 2013.04.17. 14:14:00 / # 269823 |
|
Igen.
Van itt egy másik olyan dolog, ami arról szól, hogy a szakmai oldal kérésére csökkentsék a létszámot.
Na ez azért van.
Nem a taxisnak akarnak jót, hanem maguknak.
Előzmény: #269821 Fox 2013.04.17. 14:10:12 |
Fox | 2013.04.17. 14:13:33 / # 269808 |
|
Nem.
|
tomajer | 2013.04.17. 14:12:02 / # 269822 |
Igen.
Előzmény: #269821 Fox 2013.04.17. 14:10:12 |