Hozzászólások száma: 9363
Ugrás a hírhez Oldalszám: 469
Témakörök > Droszt Híradó > Végső visszaszámlálás! Átalakítják a TAXI fuvarozói jogszabályokat. ( MEGSZIVATNAK ) ORSZÁGOS TAXIRENDELET! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
69 2013.04.27. 13:21:09 / # 270153
avatar
Elvileg nem lehet? Tehát a rendelet szerint,csak a fix tarifával szolgáltathatok. Tehát nem is vehetik bele a szerződésbe,hogy a fuvarközvetítő álltal megállapított transferrel kell fuvaroznom! Mert hát ugye új szerződést kell kötnöm,a megváltozott rendeletek miatt!!! Remélem,ezt minden társaság taxisai így gondolják!!!
tom485 2013.04.27. 13:15:34 / # 270152
avatar
Elvileg nem lehet. A gyakorlatban majd megoldod! :)) Marci!! 2013.szeptember 1. a rendelet hatálybalépésének napja, tehát akkortól. Gyűjtsetek, hogy H.CS. amikor elkezdi a pénzt beszedni az új rendszerre meglegyen, mert ahogy néztem a cégkivonatát, még 29 millióval sáros a törzstőkében is!! :)) Sajnállak benneteket. :((
69 2013.04.27. 12:50:20 / # 270151
avatar
Na, most komolyan kérdeztem!

Rocktaxi 2013.04.27. 12:47:51 / # 270150
A "transzfel" csak akkor jó, ha órával kevesebb lenne. :-)
baupexim1 2013.04.27. 12:41:00 / # 270149
avatar
perverz
69 2013.04.27. 12:34:23 / # 270148
avatar
Egy kérdés! Az új rendelet értelmében, lehet-e transfer áron fuvarozni? Ha igen, mi a módja?

törölt felh. 2013.04.27. 11:49:15 / # 270147
avatar
Ez is egy álláspont. :-)
Rocktaxi 2013.04.27. 11:35:31 / # 270146
Onnantól kell, miután behordták a taxisták rá a pénzt.
törölt felh. 2013.04.27. 08:20:23 / # 270145
avatar
Na. Tehát akkor mikortól kell a rendeletben foglaltak szerint közvetíteni a fuvarokat? Nekem nem megy, hogy kihámozzam belöle. Illetve amit én kihámoztam az nem biztos, hogy úgy van.

tom485 2013.04.26. 20:22:09 / # 270144
avatar
Jól látod, annál is inkább mert gondolom, hogy Te is tudod, hogy kinek van már régóta kész a rendszere, és kinek az ötletei alapján indult a rendelet! Ne mondd ki a választ, mindannyian tudjuk, hogy egy valóban piacvezető cég (nem csak magát annak nevező)nyomására került a rendeletbe. És amiért belekerült, az az akkor szárnyait bontogató 150 Ft-os társaság és hasonló próbálkozások ellen készült, csak a taxisok jóvoltából okafogyottá vált mára, viszont a rendeletből nem került ki, mert jó lesz az még valamire, gondolták. És ettől valóban nem azt remélték, hogy éjjel 3-kor utas lesz keresztúron. :)
törölt felh. 2013.04.26. 19:43:25 / # 270143
avatar
Egyrészről ugyan azt tudom mondani mint azt tettem kicsit régebben. Azért kell ezt (is) beveztni, hogy ne legyen kedve senkinek csak úgy fuvarszervezősdit játcani. Ez lehetett a szakmai oldal véleménye (érdeke) Másfelől mint mondjuk Vitézy úr részéről pedig egy jól tálalható környezet, költség, bla bla mi mindent kímélő megoldás. Mondhatnám, A "Megvalósult innováció a fenntarthatóság érdekében" Jelentsen is bármit ez a mondat :-) Aztán hogy ez a hatékonyságot, kihasználtságot, eredményességet miként fogja befojásolni arra szintén csak egy klasszikust tudok idézni. Ettől még nem lesz éjjel háromkor utas keresztúron. :-)
piktor 2013.04.26. 18:18:21 / # 270142
Szeretném támogatni azt az elképzelést,miszerint fellőnénk a telefonszám tulajdonos fuvarkufárokat.Ezentúl ők keringjenek odafenn és sugározzanak jelet a GPS-re. Ezért megadnék bármit. :)))

sipi 2013.04.26. 18:10:24 / # 270141
avatar
Azért,mert tudják /kamarai felmérés,meg csak sírunk,hogy nincs pénzünk, meg egyébként sem fizetünk adót,meg tb-t., vagy nem annyit mint kellene./ ,hogy 30 %-os a gurulónk,hogy SOK A FUV.SZERVEZŐ és ez csökkenti az egy taxisra jutó bevétel lehetőségét, meg amúgy a taxis is több, legalábbis a GEO ra. Kivétel hétvége, de majd a másodos. Meg majd vár a kedves 30 percet, vagy leint egyet az utcáról. stb.
sipi 2013.04.26. 18:02:45 / # 270139
avatar
haliho 2013.04.26. 18:02:21 / # 270138
avatar
Majdnem jó amit írtál. A vevőd pontossága attól függ, hogy a műholdak milyen jelet adnak. Régebben azért nem volt ennyire sem pontos, mert az utolsó két tizedes más kódolású volt. Ebből egyet felszabadítottak az amerikaiak, az utolsó tizedest csak katonai célra használják. Úgy már olyan pontos (cm-re), hogy a rakéta irányításnál pontosan tudja melyik sarkon forduljon be a rakéta a meghatározott célhoz. Polgári célra ezt nem hiszem, hogy valaha is engedélyezik.
alelölülő 2013.04.26. 17:09:10 / # 270137

nazoli 2013.04.26. 17:04:34 / # 270136
avatar
OK. Csak a miértjét nem mondta még el senki. Azt mondták, hogy ezzel akarják a kihasználtságot 60-70 %-ra fölvinni. Na hát pont erre nem lesz jó. Sok minden másra igen, de erre nem. De állítólag lesz valami egyeztetés valamikor a jövő héten, vagy a következő héten, és akkor majd már nem hagyom magam lerázni ezzel a kihasználtság dumával.
nazoli 2013.04.26. 17:01:08 / # 270135
avatar
De gecibbek. Éppen ezért olyat fognak kitalálni, amire te álmodni sem mersz.
nazoli 2013.04.26. 16:59:59 / # 270134
avatar
Nem tudom. Lehet, hogy neked van igazad. Én csak abból gondolom, hogy pl. a Galileo esetében a rendszerről állítja, hogy ennyire pontos. A GPS rendszert is úgy határozza meg, hogy a nagyközönség által elérhető rendszer 15-20 méteres pontosságú. Gondolom azért, mert nem minden műholdat vehet a mobil eszköz.
tom485 2013.04.26. 16:36:26 / # 270133
avatar
Azért adtam tippet itt, hogy tanuljanak belőle, hátha erre nem gondoltak. Ők azért nem olyan okosak mint mi!! :-D
Oldalszám: 469