Témakörök > Droszt Híradó > Végső visszaszámlálás! Átalakítják a TAXI fuvarozói jogszabályokat. ( MEGSZIVATNAK ) ORSZÁGOS TAXIRENDELET! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
alelölülő | 2013.05.14. 22:06:55 / # 271092 |
Komolyan gondolod, hogy egy multinak szüksége van ilyen erőfitogtatásra?
Hidd el, nincs náluk partnerszopatási és -lekezelési osztály.
Sas nem fogdos legyeket.
Profitban hisznek, nem az öncélú dolgokban.
Ezt a szabályt nem a taxisok kedvéért hozták, ugyanezek vonatkoznak a céges autót vezető dolgozóikra is. Ugyanezek a szabályok vonatkoznak a SAJÁT autót költéségtérítésért céges célra használó dolgozóikra.
Ha van egy dologra (viszonylag) ésszerű és hihető magyarázat, felesleges elméleteket gyártani.
:-)
|
|
hánymacska? | 2013.05.14. 21:08:38 / # 271110 |
|
itt a vége de ez jóó
|
hánymacska? | 2013.05.14. 21:04:58 / # 271109 |
|
Ha kezdenék ujra taxis lenék
|
hánymacska? | 2013.05.14. 21:00:13 / # 271108 |
|
taxiskájim én nyomom a pedált 1983 óta de nem hijába nyugger vagyok _ de belém éget a taxi
nem könnyü kiszálni higyétekel nekem
|
britney speeds | 2013.05.14. 20:13:15 / # 271107 |
|
Legyen így!
Illetve ne legyen :)
Előzmény: #271106 hiénakutya 2013.05.14. 20:07:59 |
hiénakutya | 2013.05.14. 20:07:59 / # 271106 |
Dehogy is! A szopatás lényege maga a szopatás. Itt meg ugye egy elvileg egyenrangú üzleti partnerből csinál alárendeltet.
|
|
britney speeds | 2013.05.14. 20:07:18 / # 271105 |
|
Pedig jó magyarázatnak tűnik, szerintem ez lehet a lényege. A jogban sem vagyok nagyon otthon, de ezek a multik, az amerikai esetekből okulva próbálják lefedni magukat minél jobban.
Bár igaz, nem az alkalmazottjuk a taxis, de elképzelhető egy olyan baleset, amiben a taxis megsérül és mivel nekik dolgozott éppen, kártérítést követel. Valami ilyesmi összefüggés ugrik be.
Előzmény: #271103 hiénakutya 2013.05.14. 19:49:59 |
britney speeds | 2013.05.14. 19:58:55 / # 271104 |
|
Végül is a szopatás is egyféle megmutatom ki a főnök, de értem amit írsz.
Előzmény: #271101 hiénakutya 2013.05.14. 19:44:21 |
hiénakutya | 2013.05.14. 19:49:59 / # 271103 |
Ez nagyon szép és nagyon jó, de Te nem vagy az ExxonMobile-nak sem alvállalkozója, sem alkalmazottja.
Előzmény: #271102 alelölülő 2013.05.14. 19:48:17 |
|
alelölülő | 2013.05.14. 19:48:17 / # 271102 |
Multicégek vállalati előírásokban szabályoznak mindent. Policy-nak híjják. Ezt szívesen továbbítják alvállalkozóiknak is.
Egy példa:
Ámerikában, ahol minden hülyeségért milliókra perelhet bárki bárkit, elesett egy dolgozó a lépcsőházban, ezért beperelte saját cégét. Nyert némi zsózsót (pár százezret, dollárban).
Azóta illető cég előírja a dolgozóinak, hogy lépcsőzés közben kötelességük megfogni a korlátot.
Ezután eltaknyol valaki, már nem perelhet, mert nem tartotta be a vállalati utasítást.
Ez az öv-dolog is valami ilyesmi lehet.
|
|
hiénakutya | 2013.05.14. 19:44:21 / # 271101 |
Nem szopatni akar, hanem -ahogy írtad- megmutatni, hogy ki a főnök. Lehet, hogy Te vagy itthon, lehet, hogy a KRESZ szerint nem kellene csatolnod magad, lehet, hogy kihangosítóval, vagy headsettel telefonálhatnál, de akkor is az lesz, amit Ő mond. És Ő azt mondja, hogy nem.
A lényeg nem a szopatás. Az a lényeg, hogy föléd kerekedjen.
És meg is teszi.
|
|
britney speeds | 2013.05.14. 19:39:38 / # 271099 |
|
A közlekedésben résztvevő gyalogos, emberke az autós, autó, a buszos, busz és így tovább szimbólumot, viseljen, hogy mindenki számára egyértelmű legyen, milyen minőségben vesz részt a közlekedésben...
|
hiénakutya | 2013.05.14. 19:36:45 / # 271098 |
És, ha már ott vannak, akkor nyissanak inkább fagyitrafikot!
Előzmény: #271095 tomajer 2013.05.14. 19:28:17 |
|
britney speeds | 2013.05.14. 19:30:32 / # 271097 |
|
Elnézésed kérem, de ez az, amit teljesen felesleges kibontani, tárgyalni, okoskodni róla.
Ez úgy dilettáns, ahogy van, ránézésre egyből látszik...
Előzmény: #271093 tomajer 2013.05.14. 19:23:12 |
britney speeds | 2013.05.14. 19:28:40 / # 271096 |
|
Valószínűleg igazad van, de akkor még szopatni sem tudnak rendesen...
Előzmény: #271090 hiénakutya 2013.05.14. 19:22:29 |
tomajer | 2013.05.14. 19:28:17 / # 271095 |
Jajjmá!
Aztán a szememre vetik, hogy nem moderálok, és ordenárék vagytok.
Előzmény: #271094 hiénakutya 2013.05.14. 19:26:44 |
|
hiénakutya | 2013.05.14. 19:26:44 / # 271094 |
Olvasnak minket?
Az király!
Hogy is írta a gitáros?
A telebaszott kurva anyjukba, oda!
Előzmény: #271093 tomajer 2013.05.14. 19:23:12 |
|
hiénakutya | 2013.05.14. 19:23:32 / # 271091 |
De nem is szabadjelző-gyártók. ha azok lennének, egyből nem találnák hülyeségnek.
:-)
|
|
tomajer | 2013.05.14. 19:23:12 / # 271093 |
Igen.. Ezen átsiklottunk. Pedig akkora baromság, hogy jeleznünk kell annak aki kitalálta: Kérdezzen meg valakit, aki már látott taxit! :-)
Bontsuk ki:
Nappal nem látszik.
Ha süt a nap, akkor a piros is, sárga is, és a zöld is úgy tűnik, mintha világítana.
Éjjel, látszik a szabadjelző sárga fénye, ami egyértelműen jelzi a TAXI felirattal, hogy az egy szabad taxi.
Viszont.
A zöld mellette, egy teljesen zavaró, félrevezető fényjelenség.
De ez a kisebbik baj vele.
A foglalt taxik piros lámpája!!!
Nna az tényleg egy unikum lesz.
Tele lesz a város piroslámpás autókkal!!!:-)
Édesjóistenkém.... tényleg ne akarjanak már az egész városból bohócot csinálni csak azért, hogy elmondhassák: "Ezt is mi csináltuk!"
Rimánkodva kérem Komáromi úr: (ha már úgyis olvas minket) Bárki találta is ki ezt az állatságot, felejtsék el. Nem akarjuk tudni ki volt, nem akarunk ujjal mutogatni rá, hogy: Ő a hülye!
Egyszerűen, csendesen tegyenek úgy, mintha ez a népszabaccság aljas ármánya lett volna:-))))
|
|
hiénakutya | 2013.05.14. 19:22:29 / # 271090 |
Hát, pedig ez csak a gyarmatosítók arroganciája lesz, más értelmes magyarázat -szerintem- nincs.
|