Hozzászólások száma: 9363
Ugrás a hírhez Oldalszám: 469
Témakörök > Droszt Híradó > Végső visszaszámlálás! Átalakítják a TAXI fuvarozói jogszabályokat. ( MEGSZIVATNAK ) ORSZÁGOS TAXIRENDELET! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
alelölülő 2013.05.14. 22:06:55 / # 271092
Komolyan gondolod, hogy egy multinak szüksége van ilyen erőfitogtatásra? Hidd el, nincs náluk partnerszopatási és -lekezelési osztály. Sas nem fogdos legyeket. Profitban hisznek, nem az öncélú dolgokban. Ezt a szabályt nem a taxisok kedvéért hozták, ugyanezek vonatkoznak a céges autót vezető dolgozóikra is. Ugyanezek a szabályok vonatkoznak a SAJÁT autót költéségtérítésért céges célra használó dolgozóikra. Ha van egy dologra (viszonylag) ésszerű és hihető magyarázat, felesleges elméleteket gyártani. :-)

hánymacska? 2013.05.14. 21:08:38 / # 271110
avatar
itt a vége de ez jóó

hánymacska? 2013.05.14. 21:04:58 / # 271109
avatar
Ha kezdenék ujra taxis lenék

hánymacska? 2013.05.14. 21:00:13 / # 271108
avatar
taxiskájim én nyomom a pedált 1983 óta de nem hijába nyugger vagyok _ de belém éget a taxi nem könnyü kiszálni higyétekel nekem

britney speeds 2013.05.14. 20:13:15 / # 271107
avatar
Legyen így! Illetve ne legyen :)
hiénakutya 2013.05.14. 20:07:59 / # 271106
Dehogy is! A szopatás lényege maga a szopatás. Itt meg ugye egy elvileg egyenrangú üzleti partnerből csinál alárendeltet.
britney speeds 2013.05.14. 20:07:18 / # 271105
avatar
Pedig jó magyarázatnak tűnik, szerintem ez lehet a lényege. A jogban sem vagyok nagyon otthon, de ezek a multik, az amerikai esetekből okulva próbálják lefedni magukat minél jobban. Bár igaz, nem az alkalmazottjuk a taxis, de elképzelhető egy olyan baleset, amiben a taxis megsérül és mivel nekik dolgozott éppen, kártérítést követel. Valami ilyesmi összefüggés ugrik be.
britney speeds 2013.05.14. 19:58:55 / # 271104
avatar
Végül is a szopatás is egyféle megmutatom ki a főnök, de értem amit írsz.
hiénakutya 2013.05.14. 19:49:59 / # 271103
Ez nagyon szép és nagyon jó, de Te nem vagy az ExxonMobile-nak sem alvállalkozója, sem alkalmazottja.
alelölülő 2013.05.14. 19:48:17 / # 271102
Multicégek vállalati előírásokban szabályoznak mindent. Policy-nak híjják. Ezt szívesen továbbítják alvállalkozóiknak is. Egy példa: Ámerikában, ahol minden hülyeségért milliókra perelhet bárki bárkit, elesett egy dolgozó a lépcsőházban, ezért beperelte saját cégét. Nyert némi zsózsót (pár százezret, dollárban). Azóta illető cég előírja a dolgozóinak, hogy lépcsőzés közben kötelességük megfogni a korlátot. Ezután eltaknyol valaki, már nem perelhet, mert nem tartotta be a vállalati utasítást. Ez az öv-dolog is valami ilyesmi lehet.
hiénakutya 2013.05.14. 19:44:21 / # 271101
Nem szopatni akar, hanem -ahogy írtad- megmutatni, hogy ki a főnök. Lehet, hogy Te vagy itthon, lehet, hogy a KRESZ szerint nem kellene csatolnod magad, lehet, hogy kihangosítóval, vagy headsettel telefonálhatnál, de akkor is az lesz, amit Ő mond. És Ő azt mondja, hogy nem. A lényeg nem a szopatás. Az a lényeg, hogy föléd kerekedjen. És meg is teszi.
britney speeds 2013.05.14. 19:39:38 / # 271099
avatar
A közlekedésben résztvevő gyalogos, emberke az autós, autó, a buszos, busz és így tovább szimbólumot, viseljen, hogy mindenki számára egyértelmű legyen, milyen minőségben vesz részt a közlekedésben...

hiénakutya 2013.05.14. 19:36:45 / # 271098
És, ha már ott vannak, akkor nyissanak inkább fagyitrafikot!
britney speeds 2013.05.14. 19:30:32 / # 271097
avatar
Elnézésed kérem, de ez az, amit teljesen felesleges kibontani, tárgyalni, okoskodni róla. Ez úgy dilettáns, ahogy van, ránézésre egyből látszik...
britney speeds 2013.05.14. 19:28:40 / # 271096
avatar
Valószínűleg igazad van, de akkor még szopatni sem tudnak rendesen...
tomajer 2013.05.14. 19:28:17 / # 271095
Jajjmá! Aztán a szememre vetik, hogy nem moderálok, és ordenárék vagytok.
hiénakutya 2013.05.14. 19:26:44 / # 271094
Olvasnak minket? Az király! Hogy is írta a gitáros? A telebaszott kurva anyjukba, oda!
hiénakutya 2013.05.14. 19:23:32 / # 271091
De nem is szabadjelző-gyártók. ha azok lennének, egyből nem találnák hülyeségnek. :-)
tomajer 2013.05.14. 19:23:12 / # 271093
Igen.. Ezen átsiklottunk. Pedig akkora baromság, hogy jeleznünk kell annak aki kitalálta: Kérdezzen meg valakit, aki már látott taxit! :-) Bontsuk ki: Nappal nem látszik. Ha süt a nap, akkor a piros is, sárga is, és a zöld is úgy tűnik, mintha világítana. Éjjel, látszik a szabadjelző sárga fénye, ami egyértelműen jelzi a TAXI felirattal, hogy az egy szabad taxi. Viszont. A zöld mellette, egy teljesen zavaró, félrevezető fényjelenség. De ez a kisebbik baj vele. A foglalt taxik piros lámpája!!! Nna az tényleg egy unikum lesz. Tele lesz a város piroslámpás autókkal!!!:-) Édesjóistenkém.... tényleg ne akarjanak már az egész városból bohócot csinálni csak azért, hogy elmondhassák: "Ezt is mi csináltuk!" Rimánkodva kérem Komáromi úr: (ha már úgyis olvas minket) Bárki találta is ki ezt az állatságot, felejtsék el. Nem akarjuk tudni ki volt, nem akarunk ujjal mutogatni rá, hogy: Ő a hülye! Egyszerűen, csendesen tegyenek úgy, mintha ez a népszabaccság aljas ármánya lett volna:-))))
hiénakutya 2013.05.14. 19:22:29 / # 271090
Hát, pedig ez csak a gyarmatosítók arroganciája lesz, más értelmes magyarázat -szerintem- nincs.
Oldalszám: 469