Témakörök > Droszt Híradó > PentaTaxi A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
Csumi | 2010.11.01. 14:21:31 / # 263125 |
|
"Hidd el, nekem pont elég annyi amit tudok! A f@szomat sem érdekli, hogy te mennyit tudsz!"
Na akkor ezt meg is beszéltük! Ilyen stílusban meg beszélgessen Veled a f@szom. ( Hogy idézzelek)
|
fitos | 2010.11.01. 14:20:18 / # 263124 |
Szia!
" Csináltam 1 céget mely sikeresen és ( az alacsony árak elleneére ) hasznosan működik." ...kérdés hogy ki zsebeli be a hasznot...szerintem nem a taxis !!! Akkor miért is szólsz le másokat?? :-)
"Nem vagyok 1 társas lény! Nagyon kevés ember felel meg az én hülye eszméimnek"...vagy még az lehet hogy Téged viselnek el ily kevesen :-)..ez csak feltételezés az írásaid alapján, hisz nem ismerlek :-)
Bakker....most esett le hogy Te az én tükrömet használad....még én vagyok vele úgy hogy nálam szebbet, jobbat na és persze okosabbat sosem látok :-)
További jó élcelődést.....
ui: a ki-be ugrálásra is lenne ötletem :-)
|
|
Csumi | 2010.11.01. 14:14:50 / # 263123 |
|
Ha csalódtál Bennem, Sajnálom!
"....Most lesz szövetkezet vagy nem?
A belépő taxisok fognak dönteni, vagy nem?
Mindenkinek egyforma szavazata lesz, vagy nem?
Fogtok -e szelektálni és ha igen, akkor mi alapján, vagy nem?"
Lajos! Hányszor kell még szájbarágni????
IGEN! Lesz Szövetkezet!
IGEN! A tagág( értsd: TAXISOK) fognak dönteni!
IGEN! Mindenkinek egyforma szavazata lesz. Független attól, hogy alapító tag-e vagy sem!
IGEN! Fogunk szelektálni! (azért akárkivel gondolom Te sem dolgoznál szívesen)
"Mindaddig, míg nem csak az alapítókat érintő ( esetleges hazugságok forognak itt fent ) addig valami mégis van!"
Na addig viszont nem állok Veled szóba, amíg ezt vissza nem vonod! Kikérem Magamnak! Nem szoktam hazudni! Még Neked sem!
|
Bántelki Lajos | 2010.11.01. 14:09:02 / # 263122 |
|
Hidd el, nekem pont elég annyi amit tudok! A f@szomat sem érdekli, hogy te mennyit tudsz! Az biztos, hogy gusztustalanok voltatok és köszönhetitek a Szencinek, hogy még éltek!
Ezennel szt a témát zárjuk le, mert a végén ebben a dologban is te leszel a király, holott.....
Előzmény: #263118 Csumi 2010.11.01. 13:57:48 |
Csumi | 2010.11.01. 14:05:58 / # 263120 |
|
"Rendben van, olcsón elvitted. Hol itt a becsületesség?"
Ott, hogy annyiért vitte, amennyit bevállalt! Aki a 150-et vállalta, ne vigye 160-ért, mert az már nem becsületes. Aki a jelenleg engedélyezett maximummal jár, (és az is van a tarifa tábláján)az becsületes, de ha már "X" forinttal többért, (csak mert mondjuk nem magyarul beszél az utas) az nem. Gondolom így gondolta. Ha igen, Én egyetértek Vele...
Előzmény: #263095 hiénakutya 2010.11.01. 11:42:08 |
Bántelki Lajos | 2010.11.01. 14:05:53 / # 263119 |
|
Sajnos, csalódtam benned!
Az nem baj, hogy valaki ( K ) csinálnak még 1 taxicéget!
Az nem baj, ha nem akarják kiteregetni a bizalmas infókat! De!
Ha már a világhálón megpendítették, hogy az az egész a taxisoknak jött létre, a taxisok lesznek a tulajdonosai, sőt, szövetkezeti formában kívánják működtetni a dolgot, akkor ebben mi a bizalmas? Mi a titkos?
Ha kedden az egyik emberemet odaküldöm, hogy tájékozódjon, aki mi lesz? Ha valaki odamegy és megkérdezi, hogy kik a tulajok a Kft ben, mi a cég neve, stb? Akkor nem kap választ?
Ez volt a Te hibája is! A titkolózás!
Egyszerű! Ez az egész a régi T5 ökre épül, abban bíztok, hogy 50, 100 ember átpártol és akkor csináltatok 1 új céget. Ezzel semmi baj! A baj ott kezdődik, amikor fél, vagy valótlan információkkal el lepítek a hálót és mikor kérdezünk valamit, az titkos.
Most lesz szövetkezet vagy nem?
A belépő taxisok fognak dönteni, vagy nem?
Mindenkinek egyforma szavazata lesz, vagy nem?
Fogtok -e szelektálni és ha igen, akkor mi alapján, vagy nem?
Számtalan kérdés, ami ha megválaszolásra kerülne, akkor sikeresebb lehetne ez a dolog!
Mindaddig, míg nem csak az alapítókat érintő ( esetleges hazugságok forognak itt fent ) addig valami mégis van!
Csak úgy beugrottam. Tudod? :-)
Előzmény: #263114 Csumi 2010.11.01. 13:51:21 |
Csumi | 2010.11.01. 13:57:48 / # 263118 |
|
"Hidd el, sokkal többet tudok a dologról, mint azt gondolod."
Hidd el nem tudsz annyit mint Én.... Gondolom ezt is tudod.. ;-)
|
Csumi | 2010.11.01. 13:55:39 / # 263117 |
|
"...Ha Te tagvagy 1 szövetkezetben, akkor Te fogod többed magaddal együtt megszavazni a Sipeki fizetését! Ha Ő kér havi 5 kilót, de a tagséág azt mondja, hogy csak 3 kilót fizet, akkor megy. Vagy marad 300 ért."
Így van. Hol itt a probléma?
|
Bántelki Lajos | 2010.11.01. 13:54:47 / # 263116 |
|
Szerintem is az! Ráadásul, IGAZ is!
:-)
Előzmény: #263113 Yuri 2010.11.01. 13:50:47 |
Bántelki Lajos | 2010.11.01. 13:52:53 / # 263115 |
|
Szia! Hát, tudod, csak úgy hánykolódtam, meg minden.
Hidd el, sokkal többet tudok a dologról, mint azt gondolod.
Neked is mondom! Csak úgy beugrottam :-)
Előzmény: #263110 Csumi 2010.11.01. 13:45:02 |
Csumi | 2010.11.01. 13:51:21 / # 263114 |
|
"Titkolózás tárgya lészen -e az irda bérleti díja, a vezetők fizetése és a többi kiadás?"
IGEN!(külsősök számára. A Pentások bármire kíváncsiak, választ kapnak a kérdéseikre. Persze nem itt, a világhálón...)
|
Yuri | 2010.11.01. 13:50:47 / # 263113 |
|
Engedd meg, hogy egy másik topikban olvasott hsz-t idézzek, mert úgy idei ilik:
"Van valakinél zsepi? Ez olyan megható!" :)
|
Bántelki Lajos | 2010.11.01. 13:49:57 / # 263112 |
|
Jó, jó! De ott büdös lesz a hajad és nem kapsz napi 2, 3 ezer ft jattot!
A MC nem biztosít számodra autót a bejáráshoz.
De 1 fontos dolog!
600*12 = 7200 + 1500 jatt = 8700 Ft.
8700 FT * 26 munkanappal = 226000 Ft.
Nincs
autójára törlesztés,
tagdíj,
repkedés a címekre
nem lesz büdös a haja
nincs kaució, + tagdíj
nem verik le, stb.
Nincs autó bérleti díj,
nem tankol, nem javít, nem mosat.
Persze, ennek is megvannak a hátrányai, meg az előnyei is. Mint mindennek. Sokat kell dolgozni? Egyébként is a taxisok nagy része 10, 12 órát minimum kint van és hiszem, hogy nem feltétlenül viszik haza a napi 10 Ft -ot.
Előzmény: #263109 jomeo! 2010.11.01. 13:35:55 |
bendzsoo | 2010.11.01. 13:48:01 / # 263111 |
|
Tehát ez szerintem úgy néz ki hogy ti páran alakítottatok egy céget.Nincs is ezzel semmi baj.Bár szerintem ezt ugy kellet volna csinálni,hogyha valójában egy korrekt Szövetkezettet akartatok volna csinálni.Meg kellet volna ezt hirdetni a Taxisok körében.
Előzmény: #263073 tomajer 2010.11.01. 11:15:08 |
Csumi | 2010.11.01. 13:45:02 / # 263110 |
|
Szevasz Álomjáró!:-)
Az álmod első részéhez: Az "építkező" nem 1, hanem két társaságot bízott meg
Az "őrző védő madárka" (tudomásom szerint) egy fillért sem kapott... Ennyit mondhatok Neked. Természetesen többről van tudomásom, de nincs rá felhatalmazásom, hogy ezt megosszam Veled.
Ez az, amikor azt hiszed tudsz valamit, de csak elcsöpögtetett fél információk birtokába vagy.
Én nem fogom kiegészíteni őket az biztos. (Különben meg mi köze ennek a Pentához?)
Az álmod második része már sokkal közelebb áll az igazsághoz.
De mit vársz Tőlem?
|
jomeo! | 2010.11.01. 13:35:55 / # 263109 |
|
HAHA. 600 Ft-ot a McDonaldsban is meg lehet keresni. És ott max az almás pitét ejted le.
|
Bántelki Lajos | 2010.11.01. 13:30:08 / # 263108 |
|
Még 1 fontos dolog!
Ha a saját cégénél letiltották, akkor nem fizeti ki a büntit, hanem vásárol megrendelést tőlünk. Így, a mi embereink elmehetnek szabadnapra ( hidd el, rengeteg a melónk és kevés a szabadidő ).
A srácok az mondják, hogy ne vegyünk fel embereket, jól akarnak keresni, inkább vállalják a napi 12, 14 órás melót óránkénti 600, 700 Ft órabérrel, + jatt.
Csak, ha már rólem beszélünk, mint aki kihasználja az embereit és uzsorás :-)
Előzmény: #263105 ugyanmar 2010.11.01. 13:12:03 |
Bántelki Lajos | 2010.11.01. 13:24:33 / # 263107 |
|
Szia!
Amikor fogalmad sincs arról, hogy mi az hogy uzsorásnak lenni minek szólsz hozzá!???
Csak röviden!
Az uzsorás kihasználja, hogy a kölcsönkérő nem tud máshova fordulni ( bank ) segítségért és mérhetetlenül nagy KAMATOT kér.
Az uzsorást nem érdekli, hogy honnan teremted elő, csak vidd azt amiben megállapodtatok.
Az uzsorás nem ad, nem biztosít a kölcsönbevevőnek munkár, hogy abból teremtse elő az apanázst.
Az uzsorás ( ha nem viszed neki a pénzt ) többletkamatot számol fel, mely szintén a jó izlés határán túl van.
Az uzsorás, ha már jól eladosodott a delikven és nem tud fizetni, akkor néhány szekrény méretű emberrek hasra fekteti és a seggébe partvis nyelet dug. Ha következő alkalommal sem fizet, akkor már az a fanyél vasnyél lesz és tüzes.
És azt honnan tudom? Hallottam :-)
És most én, mint uzsorás >>
Amennyiben a taxis nem tud dolgozni, mert meghalt az autója, akkor ( ha kér anyagi segítséget adunk neki ) ha nem kér akkor majd dolgozik akkor, amikor elkészült a kocsi. De nem kell fizetnie, természetesen. Ezért vagyunk nem kevesen.
Így van ez! De most jó lenne, ha nem az én dolgaim lennének az asztalon!
Én csak úgy beugrottam ide :-)
Előzmény: #263105 ugyanmar 2010.11.01. 13:12:03 |
ugyanmar | 2010.11.01. 13:12:03 / # 263105 |
|
Inkább uzsorás vagy :) Ezt így hívják. Ha nem tud fizetni a taxis, mert letérdel a verda mi van? kéz és lábtörés? :D
|
Bántelki Lajos | 2010.11.01. 13:01:06 / # 263104 |
|
Hát, igen! Elhiszem, hogy nehéz megérteni, hogy fontos lehet 1 taxis. Pedig, lehet!
Rengeteg ember megfordult nálunk! A többség idióta, tolvaj, felelőtlen és köcsög volt!
Nem titok, az utóbbi időkben megint adok kölcsön. Kifizetem előre a viteldíjat. Úgy törlesztenek a taxisok, hogy adom nekik a címet, elviszik és fizetnek a címből jutalékot.
Nagyon sok taxis van így nálunk. Inkább ezt teszem, mint, hogy azt mondjam, fizess havi 40 Ft ot és majd keress amennyit tudsz. Tudod, miért?
Mert ember vagyok! Nem biztos, hogy nem az én autóimnak osztanám elsősorban a megrendeléseket ( hiszen Ők fizetésért dolgoznak, több hasznot hoznak ) mint annak, aki ad havi pár 10 ft -ot!
Ismered a mondást: Minden szentnek....
És, én még közel sem vagyok szent!
Inkább azt kérem a kollégáktól, hogy vigyenek el napi 1, 2 címet és annak 1 részét adják le. Ez nem uzsora, nincs kihasználva a taxis, előre kifizetem a viteldíjakat és csak utólag kell megadni jutalékkal eggyüt.
De én legalább bevallom, hogy gyarló vagyok! Hidd el, kevesen teszik ezt!
Nem hiszed el, hogy nem kell még több millió? Persze, hogy kell (ene)! De nem mindenáron!
Köszönöm!
Előzmény: #263102 Yuri 2010.11.01. 12:44:56 |