Nincs mit kibogarászni. Nemkő szavazni egyik hitvány fosadékra se, oszt jónapot.

http://mandiner.hu/cikk/20140304_kabai_domokos_lajos_ukrajna_informacios_haboru_aldozatai_lehetunk Ukrajna: információs háború áldozatai lehetünk Kabai Domokos Lajos, vélemény, belföld, külföld, média, Ukrajna, ukrán válság, Oroszország, EU, Egyesült Államok, Európa, Nyugat, Kelet. 2014. március 4. 16:22 Putyin, Obama, Merkel és a többiek, meg az általuk képviselt rendszert tükröző-szolgáló média az úgymond igazságot csak olyankor rángatják elő, amikor el akarnak fedezni valamit a tömegek elől. Irigylem azokat a politikusokat és újságíró-szerkesztőket, akik magabiztosan foglalnak állást Ukrajna és Oroszország konfliktusában, s vagy az egyik, vagy a másik oldal mellett teszik le a garast. Vannak, akiknek szemébenOroszország a rossz fiú, vannak, akik szerint a nyugat által támogatott új ukrán hatalom az – és fordítva. Persze a többség inkább Oroszországot festi le sötét színekkel. Annak vezetőjét, Vlagyimir Putyint hűvös zsarnoknak láttatja, aki a Krímben zajló események miatt méltatlanná vált arra, hogy a nyugati államok vezetői maguk közé engedjék a jövőben. Ehhez képest én magam tele vagyok kétségekkel. Igaz, nem szakértőként formálok véleményt. Csak egy civil vagyok, aki pár évtizede érdeklődéssel tanulmányozza a térség történelmét, kultúráját. Esetleg azt tehetem még hozzá, hogy miután érzékelni kezdtem az ukrajnai feszültségeket, ám ezekről heteken át semmilyen hírt nem adott a magyar média, magam kezdtem információkat gyűjteni a legkülönfélébb forrásokból, majd ezek felhasználásával posztokat írtam. Az elmúlt két hónapban, aBekiáltás blogon, ezt leszámítva, tizennyolc jegyzetet tettem közzé, amelyek az Index, a blog.hu és a Mandiner közvetítésével összesen negyvenezer olvasó érdeklődését váltották ki. De mint fentebb jeleztem: sokakkal ellentétben korántsem vagyok biztos abban, hogy átlátom, mi miért is történik a Kárpátok keleti külső karéjától a Dnyeper folyó baloldaláig terjedő, déli irányban a Fekete-tengerig elterülő térségben. Viszont annál nagyobb a zavarom amiatt, hogy egészen más megvilágításban mutatja az eseményeket a nyugati, benne a hazai média, mint a keleti orosz-ukrán. (...) Mindez azonban nem azért fontos, hogy igazságot szolgáltassak Oroszországnak. Egyrészt, aligha szorul rá, s ha igen, akkor sem tőlem remélné ezt. Másrészt a politika és az igazság sosem jártak, ma sem járnak kart karba öltve. Oroszországot, mint ahogy bármilyen más államot is, nem az igazságérzet, hanem az érdekek vezérlik. E tekintetben Oroszország sem nem különb, sem nem alávalóbb másoknál. Putyin, Obama, Merkel és a többiek, meg az általuk képviselt rendszert tükröző-szolgáló média az úgymond igazságot csak olyankor rángatják elő, amikor el akarnak fedezni valamit a tömegek elől. Amikor kínos lenne bevallani, hogy hatalmi-gazdasági meggondolások vezetik lépéseiket, határozzák meg döntéseiket. Esetleg nagy hatalmú csoportok érdekeinek szolgálatába állítják az állam különféle gépezeteit, vagy épp ténylegesen is a választóik nagy tömegeinek akarnak kedvezni azzal, hogy más országok rovására intézkednek. A világban zajló eseményeket, köztük ezt a mostani ukrán–orosz konfliktus mezében jelentkező kelet–nyugati hatalmi játszmát, s az annak részeként zajló információs médiaháborút figyelve, az a benyomásom, hogy a politikai-gazdasági hatalom birtokosainak cselekedeteit egyre gyakrabban motiválják sunyi, sőt alantas meggondolások a demokráciákban is. Ám ha ezek úgymond szabad sajtója is ugyanúgy elhallgatja a fontos információkat, ahogyan a diktatúrákban sem osztják meg a tömegekkel a részleteket, akkor bizony a magasabb rendűnek mondott hatalomgyakorlási-kormányzási formáció ugyanolyanná válik, mint az a megvetett másik. A végén pedig áldozatai leszünk ennek a gyakorlatnak mindannyian, mert kis idő elteltével már fogalmunk sem lesz róla, hogy mi történik körülöttünk, s ránk hivatkozva milyen intézkedéseket hoznak a hatalom birtokosai éppenséggel rólunk. Azok pedig, akik csak az egyik oldal híreinek ismeretében formáltak és formálnak véleményt ezekről a térségünket alapvetően befolyásoló mostani folyamatokról, legyenek bár politikusok, vagy publicisták, valójában csak hangulatkeltők, nem pedig olyan valakik, akik a tisztánlátást segítenék elő. Ahogy ez már nagy kataklizmák előtt lenni szokott... Úgy vélem, ez itt az igazi baj, nem pedig az, hogy az ukrán-orosz vitában most éppenséggel kinek van, kinek lehet igaza!”

könnyebb a fűre fotósoppolni egy "hullát", fekete homályos valamit rátenni a képre, mint azt a valamit kicserélni ugyanolyan textúrájú mezőre... igazából leírtad, ez egy teljesen beállított kép:))

Ezután aligha úszod meg a hazátlan, istentagadó bitang címkézést. :-)

Olimpia Felcsúton :-)))

Hát hogyne. Korabeli feljegyzésekből azt már lehet tudni, hogy mit mondott a helyi kisebbségi vezető, Kanalas Dzsézonsztetem: Dikk! :))

Pofont te adtál magadnak, mégpedig nagyot! :))) Holokausztot tagadtál, a mértékét próbáltad kicsinyíteni a kommunista bűnökhöz képest! :)

ühümm:-) Az írás a lényeg, nem a képi "díszítés"... gondolom találták a képet valahol és felhasználták. Ez egy elég komoly írás volt. Ráadásul, még csak nem is a nácikra kiegyezve!!! A lényege egyértelműen az volt, hogy abban a térségben ölték meg a legtöbb embert .... valahogy ott érezte az összes gyilkos, hogy "mindent megtehet" Pont te érezted úgy, hogy részletkérdésben kell azonnal reagálnod ... rettegned ..... miközben a történetben tényleg kispályások vagytok Sztálinhoz képest.... kvázi nem rólatok szólt. Nna sz'al adtál magadnak egy pofont... oszt lépjünk túl rajta:-)

Na, most te hazudsz. :) Nem mondtam, hogy hamisított és persze semmit sem cáfoltál. Az írtam kamus. Ez pedig így van, mert nem zsidókat végeznek ki.

Téged is izgat, mit mondhatott a római helytartó, egy valahol a pusztában megszületett zsidófiú születésekor? :-)))

Még mindig félrebeszélsz. Hogy a kép mit ábrázol, arról én nem nyitottam vitát. Sőt azt mondtam, bármi lehet... meg az ellenkezője is. Te azt mondtad a HVG hamisított. Ezt cáfoltam. A HVG képe nagyobb, minden rajta van amit te idemásolgatsz. Sőt több is. Tehát pont a te képed manipulált. Szerintem egyértelmű, akinek van szeme látja. Nincs tovább miről beszélgetni.

Ez egy katona rohamsisakban, fedezékben. Hihetőbb sokkal a hvg verziónál.

Ugye, nem lépsz le úgy, hogy nem mondod meg mit mondott Heródes?

Nem az én képem. Egy jelenségről van szó, hogy milyen aljasok a ballib újságírók. Ha egy falevél lehullik egy fáról, már az is zsidóüldöző nektek... A kép egyértelmű, mindkettő.

Ez jóóó:-) [i]"PUTYIN FÜRGYÉ LE! by Lang Alex Már a delet is elütötte az óra és a vezér csak ült az asztalnál homlokráncolva. Reggel óta egy szót sem szólt senkihez, csak ült komoran, mint a Zsibói bölény, nekikeseredve életének, az egész magyar választási hacacárénak. Igen, már a reggel sem az a Turulba születős volt, hiszen Szijjártó rögtön azzal nyitott, hogy valamit már tényleg kezdeni kellene, az ukrán helyzettel. Persze kellene, de ott van Paks, hogy pusztulna el Putyin, csak az a gond, szavát adta neki, hogy mindenben támogatni fogja az orosz törekvéseket az Unióval szemben. Nem Putyin volt az, ami igazán dühítette, hiszen már telefonon megbeszélték, hogy vissza fogja rendelni a seregeit, de a retorikában azért megtartja a fenyegetést. Gyurcsány, ez a nyomorult ripacs bosszantotta, egyszerűen olyan, mint a macska, amelyiknek kilenc vagy hány élete van. Tudta már a választás előtt, hogy nehéz dió lesz ez az áprilisi választás, mert Gyurcsány, mert ez az ember, mindenhol ott van és a jobboldalon egy-két béna aktivistán kívül alig lehet Fideszeseket összegyűjteni. Ezért nem is erőlteti a kampányt! Kész beégés lenne, ha elmenne vidékre és csak a trafikot kapott nyalókák, meg a párttagok és egy két fiatal tini lenne ott, akiknek hamvas a bőre és olyan izgató azt a fiatalos illatukat beszívni. Orbán bambán meredt maga elé és a fiatalságról ábrándozott, talán Deutsch mondta múltkor a telefonfa, hogy lassan el kellene gondolkodni azon, hogy a Fidesz név helyett, az Ödesz név lenne praktikusabb. Ezen mind a ketten elröhögcséltek egy darabig, de Orbánban ott marad a tüske, Öreg Demokraták… Tomit máshogy nem is tudja elképzelni, mint még mindig azt a fiatal srácot, aki a KISZ táborban halomra dugta a lányokat Végül is semmi baj nem volt azzal a hülye szocializmussal, csak Kádárék már vén majmok voltak, kellett volna a frissítés, de nem akarták. Valahonnét visszaugrott lelki szemei elé Fletó és beleüvöltött a fejébe: - JÓL ALSZIK MINISZTERELNÖK ÚR? Orbán összerezzent és körbe nézett, Szijjártó még mindig ott állt mellette türelmesen, Orbán magában pedig megállapította, hogy ezt is hülye. - Mond meg Putyinak, hogy „fürgyé le!” Szijjártón látszott a zavar, mert ez valahogy hirtelen nem illett bele, ebbe a gyomorfekélyes reggelbe. Már éppen szólni akart, amikor Orbán ráüvöltött: - Mit nem lehet ezen érteni, hívasd be az orosz nagykövetet és mond meg neki Te, vagy keres valaki mást, aki elmondja, hogy ejnye, meg ilyesmi, ha nem értené, akkor beleüvöltheted a fejébe, hogy „ruszkik haza!” Szijjártó elvigyorodott és két ujjával V betűt formázott, mielőtt ki ment volna a szobából. Orbán a kezébe hajtotta a fejét. Az Unió lassú, tohonya gépezet, semminek nincs következménye, az ember azt csinál az országával, amit akar. A magyarok hülyék, ha holnap azt mondaná, királyság van, még örülnének is neki. Tényleg igaza van annak, aki azt mondja birkák és a legszebb az egészben, hogy a Békemenetet az a Bencsik szervezi, aki nem is olyan régen egy véresszájú pártkatona volt és lelkesen írt a szovjet –magyar barátságról. A zemberek, meg mennek utána, Orbán megcsóválta a fejét. Itthon tényleg csak egy ember van, aki fel tudná rántani az ellenzéket, és ez Fletó, és a legnagyobb baj, hogy vele sajnos nem lehet mutyizni. Ő képes arra, hogy bevigye az ellenzéket a hátán, a parlamentbe. Hirtelen megrezdült a mobilja: - Halló?! A vonal másik végén Pintér káromkodott - Viktor? - Igen! - Tegnap Miskolcon, több mint háromezren voltak! Orbán kinyomta Pintért és elüvöltötte magát: - A kurva életbe! A kurva életbe! „MONDJA MINISZTERELNÖK ÚR, JÓL ALSZIK?”[/i]

De ebben a HVG cikkben a teljes kép van. Sőt teljesebb, mint amit te tettél be:-) Érdekes módon a katona lábánál fekszik még egy holttest, sőt a háta mögött még két puskacső, amit a tiedről már leretusáltak. Magukon a képeken is látszik a Photoshop nyoma. Nézd a két képet együtt amit én betettem és a tiedet. A nagyobbik jelent meg a HVG-n ... és bármit mondhatsz, az tűnik eredetibbnek. De ez persze továbbra se jelenti azt, hogy bármi pontosat tudnánk mi történt konkrétan a képen. Mint már mondám. Ott így élesben fotózgatni csak a németek engedélyével lehetett. Tehát azt fotózták, amit ők akartak, engedtek..... persze persze ez a másik oldalon is igaz. De ugye nem mondod, hogy itt egy ruszki fotós fotózott éppen?!? :-)))

5.1 Hamisított, illetve megtévesztő módon hozzárendelt fényképek A következő szembeállítás a legismertebb példák egyike arra, hogyan hamisítanak, manipulálnak képeket, illetve vesznek ki az összefüggésből, hogy a néppedagógiailag kívánatos történelemképet [17] propagálják.

Félre érted, bár egy kicsit félreérthető is. Csupán egy régi trükkötökről van szó.(5.1-es pont) "A baloldali képnek, amelyet többek között az első Wehrmacht-kiállításnál[18] mutattak, azt a benyomást kell keltenie, hogy egy német katona közvetlen közelről egy asszonyra céloz, aki magához szorítja gyermekét. Az egész képet szemlélve egy teljesen más benyomás keletkezik: A kép jobboldalán három további katona látható, akik feltehetőleg az ellenséges tüzelés elől fedezékbe mennek. A katona nem az asszonyra céloz, hanem egy, a képen nem látható ellenfélre. Az asszony is éppen a fedezékbe igyekszik. A Wehrmacht-kiállítás szervezői éveken keresztül visszautasították a jogos kritikát és a történészeket és a kor tanúit, akik felhívták a figyelmet a durva hibákra és manipulációkra, tisztességtelen szándékkal vádolták meg. Csak miután külföldi történészek is kételkedni kezdtek a kiállítás szeriozitásában, hívtak össze egy történészbizottságot, hogy megvizsgálják a képek valódiságát. 1999 őszén a szakértők arra az eredményre jutottak, hogy a bemutatott 801 db kép 90 %-a hamisított, hibás hozzárendelésű vagy bizonytalan eredetű[19]." Tehát a hvg-s cikkíró tökhülye vagy csak annak néz mindenkit. :)

Hááát khmmm... az nemigen lehet a teljes kép, ha ezen több van:-))) Nézzük csak? Persze ezek a képek ugye nem nagyon lehetnek dokumentumértékűek, hisz akkoriban ott legfeljebb a németek parancsára lehetett fényképezgetni.... a fotós helyzetéből egyértelmű, ha nem akarnák hogy fényképezzen, akkor fél perc múlva nem élne!!!