Rázd fel magad,azért is legyen jó napod:-)

Azt akar? Bazzz, akkor tényleg rosszul aludhatott:-)

Ma ritka pesszimistán ébredtem. :(

Bao te komcsi, egypártrendszert akarsz??? Ellenzék és másképp gondolkodók nélkül??

Vagy ne jöjjön csőstül.

Ennél nagyobb baj sose legyen!

Itt a baj. :(

Neked nem az, nekem az...

Nem az,lsdsd már bizonyított. :(

Pedig életszerű...

Te rácáfolsz a józan észre.

Hamar megbukott a Fidesz újabb zseniális kezdeményezése, amelynek nyilvánvaló célja a világválság idején a pénzügyi befektetők megzavarása, az erősödő kötvénypiac elbizonytalanítása. Van, persze másik ok is: a legnagyobb ellenzéki pártot zavarja, hogy a miniszterelnök napok óta rendkívüli forgalmat lebonyolítva egyeztet. Partnerei voltak a világgazdasági elemzők, vezető közgazdászok, nagyvállalkozók, kamarák és szakszervezetek. Mindezt úgy teszi, hogy eközben a nyugat-európai sajtó immár a budapesti Nabucco-konferencia után kialakult helyzetet elemzi. A rendezvényt a magyar miniszterelnök kezdeményezte. Ennyi már nem fért bele, elfogyott a türelem. Összeültek hát, és megbeszélték, hogy ez ellen tenni kell. Az nem megy, hogy csak jönnek a hírek az adók átrendezéséről, amelynek során bizonyos terhek csökkenni fognak. A hírek több száz milliárdos átcsoportosítás lehetőségeit találgatják, ráadásul mindezt egybekötve a munka világa és a szociális rendszer módosításával. Miután kiderült, hogy a Fidesz már 1999-ben „eladta” a koronát, új megoldás kellett. Oszlassuk fel a parlamentet és legyen előrehozott választás az EP-voksolással egy időben. Tudták, persze, hogy az ötlet komolytalan, de mégis hoz valamit a következő 48 óra hírversenyében. Mégse csak a térség vezető politikusaival és bankáraival parolázó magyar kormányfő legyen a híradókban. Meghányták-vetették a dolgot: majd ma is kiáll valaki, holnap meg szavaztatunk a napirendre vételről, aztán a hétvégén még kétszer megindokoljuk, hogy miért jó ez, aztán amikor elbukott, akkor sajnálkozunk, beszólunk az „álellenzéknek”, de legalább látják a híveink, hogy mi ezt is megpróbáltuk. Rajtunk nem múlt, hogy ne kelljen 2010-ig várni a hatalomátvétellel. Hát, erről van szó, nem másról. Nyilván ők is olvasták, hogy Kóka János még tegnap este közölte, nincs itt mit megfontolni, „Magyarországnak rosszat jelentene a parlament feloszlatása.” Mindazonáltal az SZDSZ frakcióvezetője szerint a Fidesz megkezdte az EP-kampányt, és a holnapi rendkívüli ülésen meghallgatná Orbán Viktor konkrét javaslatait. Így látja Dávid Ibolya is, aki szintén megnézné végre a Fidesz jó arcát (ezek szerint a mostani az rossz), és mielőtt vabankra oszlatna, megismerné, mit akar kezdeni az országgal és a válsággal Orbán Viktor pártja. Herényi Károly már odáig is elment, hogy merő kommunikációnak nevezze e nemzetmentő ötletet, nemkülönben fanyalgott Horn Gábor is. Meg hát, miért maradnak bent az ülésteremben, ha fel akarják az egészet oszlatni? Hol ebben az értelem? Sebaj, a sztori lefutását még megvárja az ország, aztán jöhetnek az érdemi döntések. Ezek irányát és okát holnap megmutatja a kormányfő. A Fidesz „javaslata” azért is ostoba, mert gyáva. Ha lenne vér a pucájukban, akkor megneveztek volna egy másik miniszterelnök-jelöltet, aki mögé többséget tudnak varázsolni, és akkor megúszhattuk volna a feloszlatás utáni, milliárdokba kerülő kampányolást. Ez is megbukott volna, de legalább tisztességes eljárás lett volna. Kár, hogy sem jelölt, sem program nincs ehhez – bátorság meg végképp nincs. Pedig arra is nagyon kiváncsi lennék, hogy a Fidesz, mint ahogy a frakcióvezető tegnap közölte, tényleg kiléptetné-e Magyarországot az Európai Unióból. Nem felejtettük el, hogy az unión kívül is van élet, de erre alapozni egy EP-kampányt, mégis csak meglepő fordulat…

a fidesszel karöltve?

már kezdödik a megmagyararázás?

Szvsz nekik sem lehet!!! :-I Erre írtam, hogy nincs különbség!!!

nekik lehet.

Ez most frankó? Ha igen, akkor csak tudott valamit ez a Marx fiú... Jobb volt amikor államosítva voltak a dolgok...lehet ez ellen ágálni, meg köpködni, meg kommunistázni. Jobb volt és kész. Nagyapám...anyai ágról, egyszerű vasutas volt...tudott venni maguknak egy kertes házat, szépet, kedveset...ott nőttem fel 10 éves koromig...majd amikor elhunyt....többet örököltek anyuék tőle készpénzben, mint ami nekünk itt párunknak együtt most van...a nyugdíjból... Nézzetek meg most egy nyugdíjast...egy vasutas...egy aktív vasutast...hol tud venni egy zöldövezeti kertes házat és hol örökölnek utána? Szóval nem tudom...ismerem erről a véleményeteket, hogy jajjj, de akkor nem lehetett a rendszert szidni...na, most meg nincs értelme, mert tesznek ránk...nagy különbség...megérte...

nem érted a lényeget

К. Маркс, 1867г Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма. A tőkések a munkásosztályt egyre több és több drága áru, épület, és technika megvásárlására fogják buzdítani. Ezzel együtt arra ösztönözve őket, hogy egyre több drága hitelt vegyenek fel mindaddig, amíg a hitelek visszafizethetetlenekké válnak. A bedőlt hitelek csődbe juttatják a bankokat, amelyek emiatt államosítva lesznek, és mindez végeredményben a kommunizmus születéséhez vezet. K. Marx, 1867

Külső falon lévő szellőzője, csak parapet ZÁRT ÉGÉSTERŰ gáz fűtőberendezésnek van. A zárt égéstér azt jelenti, hogy az égéstér a fűtött helységtől el van zárva, szigetelve. Az égéshez szükséges levegőt nem a helység légteréből, hanem a szabadból veszi és az égéstermék is ide távozik. Ha valaki eltömi a szellőző csövet, max. elalszik a láng és nincs fűtés. Ezek a tények, azt meg hogy a rendőrség mihez ért és miért nyomoz, talán hagyjuk:-)) Csak rá akartam mutatni, hogy egy valótlan, ám a laikusok szemében igaznak tűnő állításból, milyen helyre kis hangulatkeltő cikket lehet összehozni. Én nem vagyok Bao, hogy minden ökörséget benyaljak és utána tényként hangoztassam, két nap múlva meg már magamra hivatkozzak, miszerint már a "múltkor is leírtam". Bocs, de csak a tényszerűség miatt válaszoltam, ez nem a Gárdáról szólt:-)) Szép napot neked is:-)