Hozzászólások száma: 5463
Ugrás a hírhez Oldalszám: 274
Témakörök > Droszt Híradó > ??? - ??? Budapest Taxi Holding - fúziós topic A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
69 2013.07.25. 08:32:45 / # 223747
avatar
Ezt most jól írtad le! Akkor könnyedén meglehetett finanszírozni ezeket.Aztán onnan elkezdődött az,hogy mindent a taxis fizessen! Szépen megfordult minden,a kiadások mindenhol növekedtek,a tarifák csökkentek! Eljutottunk odáig,ahol most vagyunk! Persze,te ezt másképp látod,mert nem egyazon érdekeket képviselünk!
Brian May 2013.07.25. 08:31:32 / # 223746
avatar
Neked!! Biztos drosztos vagy!
csipet 2013.07.25. 08:11:19 / # 223745
avatar
Te még akkor nem taxiztál de pl '84ben még a km órát szorozgattuk. Azután elrendelték e taxiórát. Emlékeim szerint akkor sem a KIOSZ-ba mentem be érte, hanem szépen vettem egy hallét. Amikor lecseréltették a cb-t urh-ra, azt is a taxis vette meg, hogy dolgozni tudjon. Nem tudom, hogy most melyik cégnél dolgozol, de ott reklamáltál már a telefon ára miatt, mert az nagyságrendekkel több lesz mint itt a tablet. Egyébként, csak csendben mondom, hogy a csendes címKIADÁS a fuvarközvetítő dolga. A címfelvételről nem olvastam.
69 2013.07.25. 07:52:29 / # 223744
avatar
Hát nekünk a sárga szín sokkal nagyobb baj!
csipet 2013.07.25. 07:50:48 / # 223743
avatar
Bocsánat az ly-ért. Ha csak ezt vetted észre, akkor a csendes címkiadás részedről rendben van. OK.
69 2013.07.25. 07:50:45 / # 223742
avatar
Pedig nagyon egyszerű! A csendes címkiadást a fuvarközvetítőknek írták elő,nem a vállalkozóknak(bár abból meg egyre kevesebben vagyunk). Nem a taxisnak kellene megvenni hozzá az eszközöket!!! Mi az amit az RT5-nél pénz nélkül kapsz, az első matricagarnitúrán kívül?
tomajer 2013.07.25. 07:44:33 / # 223741
Ééédess isstenem! Mire föl emelne tagdíjat? Te befizetnéd??? Ha igen, akkor te vagy itt a baj!!! Semmi nem indokolja a tagdíjemelést... sőt. Hosszútávon csökkennie kell a tagdíjaknak, hisz kevésbé lesz rájuk szükség. A vidéki tarifát meg gondold át.. csak annyi lehet amennyiért elviszed!
zenitó 2013.07.25. 02:10:41 / # 223739
avatar
Megnyugodtunk. Ez eddig sem volt kérdéses,mert nem a Csaba döntése szerencsénkre. Valóban van olyan magyar szó,hogy foglya. Amikor valakinek van egy rabja. De a Feri hallani nem fogja.
csipet 2013.07.25. 00:12:40 / # 223738
avatar
Szerintem te nem ennél a cégnél dolgozol, úgyhogy rossz helyre írtál.
csipet 2013.07.25. 00:08:53 / # 223737
avatar
Azért érdekes, hogy ez a csendes címkiadás nem fáj senkinek pedig szerintem ez a legnagyobb rákfene az egész rendeletben.

marsall 2013.07.25. 00:07:02 / # 223736
avatar
Szeptember 1-től ha 280 tarifa alatti tarifára leszek kötelezve (vidéken), én biztosan bejelentem a hatóságnál. Fizetnünk úgy is eleget (tarifa állítás, fóliázás, az új GPS kütyü, és valószínűleg a tagdíj is emelkedik). Állítólag 120 ezer lesz a tagdíj, és a GPS sem lesz olcsó. A plusz pénzből így nem marad semmi ebben az évben az biztos.

csipet 2013.07.25. 00:01:50 / # 223735
avatar
Gratulálhatsz is. Az etikások részéről elhangzott olyan javaslat, hogy próbaképpen korlátlanul lehessen elutasítani a címet. Ezután a program írójának a kezében vagyunk. Abban meg biztos lehetsz, hogy akik idáig vitték a kint 5-öst, az ezután is viszi (etikások nélkül is), mert legalább bent 280-nal mehet.
csipet 2013.07.24. 23:41:51 / # 223734
avatar
Ne haragudj nem vagyok képben, részleteznéd mit kell a taxisnak megfinanszírozni?
csipet 2013.07.24. 23:37:17 / # 223733
avatar
Szeretnék mindenkit megnyugtatni, hogy szept. 1-től az RT5-nél a BP-en belüli tarifa 280ft lesz! A vidéki szerződéseket újra kell tárgyalni és ott bizony a megrendelő diktál. A taxis valóban annyit tehet, hogy nem viszi el a címet. Mivel vidékre küldeni nem lehet, így csak annyi a dolga, hogy nem áll be a Budaőrsi drosztra. Mondjuk afelől nincs kétségem, hogy akik most viszik a kint 5-őst az ezután is viszi. A Ferinek mondanám hogy most nem is foglya hallani, hogy ki vitte el azt a címet amit ő visszaadott. Sajnos azt látni kell, hogy címvisszaesés lesz. Én nem félek attól, hogy tömegesen ragadnak benn címek, mert a taxis válogat. abból gondolom, hogy mindenki hallhatja aki hétvégén dolgozik, mikor elhangzik, hogy 2-es kp-és, azt bizony nem kell kétszer mondani, pedig az 218 és nem 280.

tomajer 2013.07.24. 21:01:51 / # 223703
Hááát... mindenképpen bennemaradnak.... hiszen Szept. 1. előtt megyünk tarifát állítani. De a vidéket én azért úgy értelmezem a 100.- os kilométerdíjat, hogy 380.-as tarifa van az órában. Remélem más is.

zenitó 2013.07.24. 20:12:07 / # 223732
avatar
Egyszerűen nem szabadna berakatnunk 280 alatti tarifát. De berakatjuk...és mindig lesz,aki elviszi majd ezeket a finomságokat. Ráadásul a droszton fuvar kényszer is van.
focilabda 2013.07.24. 20:01:21 / # 223731
Nem folytatom :-9
tomajer 2013.07.24. 19:57:29 / # 223730
Ami nem kötelező, azzal lehet "játszani" Ha nem így lenne, akkor nem is lett volna szükség a fix tarifára!
focilabda 2013.07.24. 19:52:43 / # 223729
Ez a baj, hogy Te is abban gondolkozol, hogy meg kell határozni! Ennek tök evidensnek kellene lennie mind két fél részéről, hogy a taxist hagyni kell pénzt keresni, hogy a fuvarközvetítőnek könnyedén mennyen a "birkanyírás" !!!
focilabda 2013.07.24. 19:47:49 / # 223728
Aki 100.- alatti tarifával megcsinálja csak azért, hogy a holding gazdagon milliomos tulajdonosai tovább gazdagodjanak a taxis kárán az megérdemli. Meg előre gratulálok azoknak az etikásoknak akik segítenek ezt végrehajtani! A hülyeség netovábbja :-)
Oldalszám: 274