Témakörök > Hírek fórumai > Egy éjszaka a hiénákkal A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
visitor | 2006.03.18. 17:11:21 / # 20850 |
|
Azért ismét a rendesen dolgozo taxis fog "szivni".
A " tulszámlázás miatt mehetsz a fogyasztás védelmisekhez és kész. Majd lesz valami belöle...
Ellenőrzés szempontjából meg hát igen kéne már végre valaminek lenni.
Én ugy tudom az engedélyt csak a kiállitó hatoság vonhatja vissza.
jelen pillanatban gondoljatok bele abba is ki fogja azt megcsinálni visszavonja az engedélyeket??? Mikor azért jocskán vannak "összefonodások". Azt is tudomásul kell venni akinek a dolga lenne hogy rend legyen a taxisok között,nem fogja::::
MERT HA LENNT REND VAN AKKOR FENNT KEZDENEK EL KÖRÜLNÉZNI!!!
|
Csumi | 2006.03.18. 17:11:07 / # 20830 |
|
hihihi...Nem Letti,.. lenti...
|
törölt felh. | 2006.03.18. 17:08:29 / # 20849 |
|
Lettit én sem tudom besorolni:)
Előzmény: #20848 Csumi 2006.03.18. 17:07:42 |
Csumi | 2006.03.18. 17:07:42 / # 20848 |
|
szerintem sem, de nem tudom a lenti hová tartozik. (de hogy nem a becsukom a szemem kategóriába az biztos)
Előzmény: #20846 2006.03.18. 17:05:30 |
törölt felh. | 2006.03.18. 17:06:13 / # 20847 |
|
De ebben Zacc járatos, ő volt már többször megvádolva.
Előzmény: #20845 Csumi 2006.03.18. 17:04:31 |
törölt felh. | 2006.03.18. 17:05:30 / # 20846 |
|
Azért mert valami miatt nem kell ülni az még nem szabálysértés:)
Előzmény: #20845 Csumi 2006.03.18. 17:04:31 |
Csumi | 2006.03.18. 17:04:31 / # 20845 |
|
elvonatkoztatva a témától...szerintem, (és ezt nem a jog mondja, az nem tudom mit mond) minden szándékos CSALÁS bűncselekmény, de nem minden bűncselekmény büntetése börtön, lehet pénzbüntetés is. VAGY AKKOR AZ MÁR CSAK SZABÁLYSÉRTÉS? Lehet....
Előzmény: #20843 tomajer 2006.03.18. 16:58:21 |
törölt felh. | 2006.03.18. 16:59:42 / # 20844 |
|
Jogérzék...:-)))
Előzmény: #20843 tomajer 2006.03.18. 16:58:21 |
tomajer | 2006.03.18. 16:58:21 / # 20843 |
És még az árdrágítás is, és a fogyasztó megkárosítása is.
Ezek közül egyik sem bűncselekmény.
Persze csak beszélek, mert gőzöm nincs a bűncselekmény fogalmának pontos definíciójáról. De valahogy a jogérzékem azt mondja hogy ezek szabálysértések.
Előzmény: #20837 2006.03.18. 16:47:38 |
|
törölt felh. | 2006.03.18. 16:57:22 / # 20842 |
|
Talán ez miatt van ez:-)
Előzmény: #20840 mlábas 2006.03.18. 16:51:54 |
Csumi | 2006.03.18. 16:56:25 / # 20841 |
|
a frászt!....teszteltek céges taxikat is sokszor, csak nem lett belőle hír! Mindíg az jön le, hogy ezzel ennyi volt, a cégessel meg ennyi. Nem az a baj, hogy aki mezítlábas, az nem ezekkel a tré nyomott árakkal jár!!!!! ..a baj az, mikor nem tudja hol a határ, és a megengedett max. tarifa fölött repked toronymagasan....( ez a hír!!!)
Előzmény: #20840 mlábas 2006.03.18. 16:51:54 |
mlábas | 2006.03.18. 16:51:54 / # 20840 |
|
Minden év elején ez van. A végkifejlet CSAK CÉGES kocsival szabad utazni. Cégest még soha nem buktattak le, pedig...... .
|
Csumi | 2006.03.18. 16:49:50 / # 20839 |
|
..persze nem hiszem, hogy ki lett volna írva....
|
Csumi | 2006.03.18. 16:48:37 / # 20838 |
|
a csalás nem bűncselekmény????!!!!!! ...ez új volt...Bp. -en van egy engedélyezett max. tarifa! hányszor is lépte túl a "kollega"? Attól, hogy kiírom, hogy 1500-Ft/km, attól az nem lesz törvényes! Már nem szabadáras a taxi! A plafon meg van határozva, csak az alja nincs.
Előzmény: #20836 tomajer 2006.03.18. 16:40:52 |
törölt felh. | 2006.03.18. 16:47:38 / # 20837 |
|
Adócsalás szabálysértés?
Nem is tudtam:)
Előzmény: #20836 tomajer 2006.03.18. 16:40:52 |
tomajer | 2006.03.18. 16:40:52 / # 20836 |
Csak hogy ez nem bűncselekmény.
Tehát, hivatalból nem üldözendő.
Sőt, gyanítom, a tévétársaság, még csak ki sem adhatja az adatokat.
Előzmény: #20835 2006.03.18. 16:33:13 |
|
törölt felh. | 2006.03.18. 16:33:13 / # 20835 |
|
Bezzeg menj be az RTL-be, mint meghívott vendég é ott add elő, hogy ez meg az. Lényeg, hogy bűncselekmény legyen...a rendőrök már kint fognak várni.
Nem egy példa volt erre.
Előzmény: #20834 tomajer 2006.03.18. 16:12:44 |
tomajer | 2006.03.18. 16:12:44 / # 20834 |
Nem hatóság!
Ők nem tehetnek semmit, csak bemutathatják.
Erre reagálva, kéne a módszereket ellesve a hatóságnak is ellenörzést tartania.
Látni kell, hogy csak így lehet! Mégsem indul meg egyik hivatal sem. Nem érdekli őket, csak az, hogy adok-e nyugtát, kint van-e a fényképem, és egyenesen van-e kiragasztva a tarifatáblám:-(
Előzmény: #20833 Csumi 2006.03.18. 16:06:40 |
|
Csumi | 2006.03.18. 16:06:40 / # 20833 |
|
..látod... még mindíg taxiznak...Az RTL-en bemutatott "kollega" is pályán van még aki 4700-ért (az összeg nem biztos, már nem emléxem, de marha sok volt) vitte volna őket a nyugatiból a parlamenthez.......
Előzmény: #20832 tomajer 2006.03.18. 15:46:47 |
tomajer | 2006.03.18. 15:46:47 / # 20832 |
Ha nem foglalkoznak velünk az a bajod, ha foglalkoznak, akkor az!:-)
Mit vársz, mutasák be, a Főtaxi 1034-es teljesen átlagos, tisztességes normális kollega egy napját???
Kit érdekelne az?
Hír kell, a hienna urak, meg erre mindig alkalmasak:-(
Mi lenne, ha pl. már képtelenség lenne ilyen műsort csinálni, mert a tizedik rejtettkamerás fuvarjukban is minden rendben volt?????:-)))
Előzmény: #20827 2006.03.18. 14:02:58 |