A csodára várni kell. Na de ennyit:-)

:-))

Csodák pedig nincsenek......

És mind a 4-en van gyorskötöző nehogy leesen.

CSODA:-)))))

Na igen, mondjuk ez egy kicsit nekem is a bajom JWT elvtárssal, hiszen azt vallom, hogy csak azt szabad másokon számon kérni, amit én is betartok...tőlem sosem fogod azt hallani, hogy valakit leborítottam, mert nem volt dísztárcsája:-) Pedig most fent van mind a 4 darab és van 3 tartalék:-)))

Mondtam én azt , hogy szent vagyok? Vagy nem csináltam sem etikátlan dolgot?Mondtam?

Engem azzal lehet kikergeteni a világból, ha valaki eljátsza a tökéletes etalonembert, holott nagyon nem az. A szabályokkal kapcsolatban részben igazatok van, én sem szeretem az anarhiát, pl. az időmérést kifejezetten jó dolognak tartom. De ezekre a dolgokra vannak az etikások és nálatok még ellenőrök is.

Ez olyan mint,hogy a Sohonál második soros voltam. De itt már én vagyok a Nagymező utcai véres szájú hiéna.

Mert nem a szívatás a lényeg, hanem a szabályok betartása, betartatása. A hatalommal élni kell és nem visszaélni, mondjuk úgy, hogy 1999-ben egy Mazda Xedos full extrát B kategóriásnak minősítenek, mert a sofőrje egy bizonyos helyről (is) szeretett volna dolgozni.

Házi Pálesz ha te meg ismersz akkor élőben is kitudnám fejtenni az álláspontomat.

Gondoljátok ezt el egy nagyobb közösségbe, mondjuk országosan. Ki szeretne egy olyan országban élni, ahol csak azért nem rabolnak ki és ölnek meg, mert a rendőrök elkaphatnak és börtönbe zárhatnak. Az nem egy normális társadalom. Egy normális társadalomban ennek erkölcsi akadályának kell lennie.

Csogu nekem a reptetőn is mondta egy kolléga akit pont nem csipázok, hogy menjek el mosatni. Ezen mondatánál elindult a pumpa. De a következő mondata az volt, hogy utána természetesen vissza állhatok elé. Ne ez a különbség, mert máshol ennek kárörvendés és tenyér dörzsölés lett volna a vége, hogy egy helyel előbbre kerülhet.

Akkor jó egy etikai szabályzat, akkor jó egy összetartás, egy cégforma, ha nem az ellenőrök, etikások, stb-k kiváltsága csak és kötelessége a rend betartatása, hanem ezt mindenki magára és másra nézve is kötelezőnek tartja.

Ki mondta,hogy ne csináld azt csinálsz amit szeretnél felőlem a saját életeddel amit akarsz.. De te voltál az aki vamzernak nevezet azért mert felidegesített a kolléga azzal, hogy úgy közelíti meg a címet, hogy veszélybe sodorja az én és autóm éppségét.

Na ez az, te meg most csípted meg a lényeget!:-) Tényleg személyesen, ha megismered, akkor jó arc JWT. Tudom ezzel ismét nem emelem a népszerűségemet, de tényleg az. Érdekes, hogy egyesek, ha 4szemközt beszélgetsz el valakivel, vagy simán ha csak e-mailben érintkeztek, akkor totál jó havernak, de megkockáztatom, barátnak is simán elfogadhatóvá válnak. Viszont ha már többen vagytok, vagy nyilvános szereplésnél, már rezeg a léc. Csak tudod Pálesz az a baj velem, hogy ha bennem kialakul egy nézet, akkor ahhoz én ragaszkodom végig, ezért nem keveset kapok. Nem tudom ismered-e a Juniort, a volt R545-öt. Na ő is pont ilyen. Ha leülsz vele beszélgetni, ha kicsit megismeritek egymást, akkor 100%-osan más a véleményed róla, mint egy futó ismeretségnél. JWT-ről is kimerem jelenteni, hogy egy jószívű közösségi ember, még akkor is, ha ez itt nem mindig így jön le. Viszont benned az tetszik, hogy érdekelnek az érvek, még akkor is, ha ez nem mindig győz meg téged, de ez nem is baj, sőt, így nem válsz szélkakassá:-) Csak gondoltam leírom, mert lényegesnek tartottam. Lényeges, mert sokszor hallom azt (igaz legtöbbször poénos formában említve), hogy a TE barátod!!! Pont ez a magyarázat arra, hogy miért haverkodik valaki olyanokkal, akik sokak szemében esetleg ellenszenvesek. Nem egyszer előfordul, hogy a két felet, akik mondjuk úgy, hogy szemben állnak egymással, van szerencsém ismerni közelebbről és azon vigyorgok, hogy 2 azonos beállítottságú, sorsú, felfogású ember, milyen szinten tud egymásnak menni a hiányos kommunikáció, vagy esetleg egy szerencsétlen szitu alkalmával történő megismerkedés esetében:-)

Itt nem dumálgatunk dolgozunk ha dumcsizni akarsz akkor menjél olyan céghez ahol van erre idő. De kérlek értsd már meg itt van etikai szabályzat ami mindenkire vonatkozik és vannak jó páran akik ezt felügyelik. Ha nem is elölem vitte el jogtalanul a címet akkor más elöl tette ezt és ha egyszer megteszi megteszi máskor is. Akkor meg lehet az én káromra. Sőt itt nem is egyszer volt rá példa, hogy etikást helyeztek tiltásba. Ráadásul őt még súlyosabban büntetik mert neki kellene példát mutatnia. Ha neked ott jó akkor okés a te szuvenir jogod neked mi a beléfér kategoria. Még annyi itt nincs szükséged rá, hogy a zavarosban halásszál.

Ja,ennek az ujjzsibbasztó irogatásnak az 5. pont a lényege! Haggyál minket elkanászodni és éhenhalni, mi soha nem leszünk olyan tökéletesek mint Te. (érdekes, hogy személyesen jobb arcnak gondoltalak)

Dumacsatorna sincs?

A 3-mas pontra megpróbálom számodra is érthetőn leírni. Nem sport autóval taxizom és nem vagyok MAD MAX sem, hogy üldöző versenyt rendezek a városban.1ébként az esetett egy másik kolléga is látta. A saját etikai szabályzat betartásáról meg ne beszéljünk. Mert köz tudott, hogy nálatok a legenyhébb a szabályozás.