| Témakörök > Droszt Híradó > (Eredeti RÁDIÓ???) TAXISOK TOPIKJA! / ami a közre tartozhat/ A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| csogu | 2007.03.10. 20:48:56 / # 181107 |
|
Bufi, köszi a választ!!
Jwt!
Röhej, de ilyen megvilágításból totál másként látom a drosztok funkcióját, mint eddig. Meg mondom őszintén, ez eddig nem is jutott eszembe.
|
| HáziPálesz | 2007.03.10. 19:28:23 / # 181127 |
|
Boccs, nem cím utáni, hanem címen való megégésre gondoltam.
Előzmény: #181126 HáziPálesz 2007.03.10. 19:17:37 |
| HáziPálesz | 2007.03.10. 19:17:37 / # 181126 |
|
|
Nem értem mi volt a gond az igazolt megégéssel. Ha 1 óra tutibanállás után megégek, az mennyivel jobb a drosztról felvett cím utáni megégésnél?
Előzmény: #181120 BUFI 2007.03.10. 18:20:08 |
| törölt felh. | 2007.03.10. 19:07:57 / # 181125 |
|
|
Na azt hiszem válaszóltál magadnak miért vannak drosztok.
Előzmény: #181123 forest95 2007.03.10. 18:44:26 |
| forest95 | 2007.03.10. 18:56:50 / # 181124 |
|
|
Bocsi, azt is elfelejtettem, hogy a taxizás ma nem a taxisokról szól, akik vásárra viszik a bőrüket na, mint nap, hanem a taxisok pénzéből jól élő telszám tulajokról, mert ha ők nem lennének, talán már utasok sem születnének soha többet.
Előzmény: #181119 BUFI 2007.03.10. 18:17:30 |
| forest95 | 2007.03.10. 18:44:26 / # 181123 |
|
|
Ha nem lennének drosztok, pontosan kiderülne, hogy a cégen keresztül kiközvetített címek mennyi taxis megélhetését teszik lehetővé, megindulna egy természetes szelekció, és beállna egy bizonyos egyensúly a címmennyiség és a létszám között.
Ja! Azt elfelejtettem, hogy ez a taxisoknak lenne csak jó, a telszám tulajnak nem biztos. Bocsi!
Előzmény: #181119 BUFI 2007.03.10. 18:17:30 |
| forest95 | 2007.03.10. 18:38:07 / # 181122 |
|
|
Jó reggelt kollégám! Talán meg kéne szüntetni minden drosztot és nem lenne ilyen probléma!
Előzmény: #181119 BUFI 2007.03.10. 18:17:30 |
| Bao, a FŐNÖK! | 2007.03.10. 18:23:03 / # 181121 |
|
|
Igen ,így volt régen is ,nincs is ezzel baj.
De az utóbbi időben járt bizonyítható megégésért cím ami egy jó dolog volt és szerintem mindenkinek tetszett!
Kár, hogy megszünt ez a taxisbarát dolog!
Előzmény: #181120 BUFI 2007.03.10. 18:20:08 |
| BUFI | 2007.03.10. 18:20:08 / # 181120 |
|
|
Ez mindig igy volt a drosztos cimeknél!Nem értem mi a baj!Csak azt ne mondjátok,hogy emiatt súlyos bevételkiesés történik!!!Üdv
|
| BUFI | 2007.03.10. 18:17:30 / # 181119 |
|
|
Szia.De kárpótlás!De akkor megkérdezem mi van ha állsz 1 órát a Bp.droszton majd megégsz és azt mondják menj tovább!Mivel cimet nem tudsz felvenni mert az ott lévő cimek drosztosak!
Előzmény: #181118 HáziPálesz 2007.03.10. 18:11:08 |
| HáziPálesz | 2007.03.10. 18:11:08 / # 181118 |
|
|
Szia Bufi!
Ha valaki visszaállhat elsőnek az nem kárpótlás a megégésért? Nevezhetjük jutalomnak, kártéritésnek, aminek csak akarjuk.
Előzmény: #181114 BUFI 2007.03.10. 17:56:31 |
| Bao, a FŐNÖK! | 2007.03.10. 18:11:02 / # 181117 |
|
|
Elkövettem azt a hibát,hogy használtam a jutalomcím kifejezést.
"a szabály pedig nem más mint hogy drosztról felvett cim esetén a kolléga visszaállhat droszt 1-nek de jutalomcim NEM jár!Ugyanez van előke égés esetén is!!!"
Ez lényegében azt jelenti,hogy kap egy címet nem?
Előzmény: #181114 BUFI 2007.03.10. 17:56:31 |
| BUFI | 2007.03.10. 18:09:30 / # 181116 |
|
|
A nehezen eladható cim esetén már a cimfelvétel előtt jelzi a diszpécser a jutalomcim mennyiségét ami max kettő lehet!Szia
Előzmény: #181115 csogu 2007.03.10. 18:01:38 |
| csogu | 2007.03.10. 18:01:38 / # 181115 |
|
|
Nekem így ez a "jutalomcím" érthető, és a gyakorlatban használt dologról van szó.
Viszont lenne egy kérdésem, és szerintem te vagy a legilletékesebb a válaszra.
Ha pedig bármelyik kolléga a diszpécsernek segit és rágurul valamilyen messzi cimre akkor jutalomcim adható!Hangsulyozom adható,nem kötelező!
Mi alapján döntik ezt el bent?
Kód alapján, vagy a megégés mértéke alapján?
Ha a kód alapján (rá van bízva a diszpécserre), akkor nincs mit hozzáfűzni.
Viszont ha a mérték alapján, akkor is kell egy értékhatár, amit mindenki tud, és akkor a kivételezés gyanúja sem merülhet fel.
Most sajna le kell dőlnöm, de amint felébredek elolvasom a válaszod, amennyiben megtisztelsz vele!
Előzmény: #181114 BUFI 2007.03.10. 17:56:31 |
| BUFI | 2007.03.10. 17:56:31 / # 181114 |
|
|
A csütörtöki általánosban NINCS ILYEN irva.Ha valamit félreértesz akkor légyszi kérdezz de valótlant NE állits!
Az ált-ban az szerepel,hogy a drosztról felvett valamint az előkén való megégés esetén alkalmazzuk csak a megégés szabályait,egyéb esetben nem.Ez a szabály pedig nem más mint hogy drosztról felvett cim esetén a kolléga visszaállhat droszt 1-nek de jutalomcim NEM jár!Ugyanez van előke égés esetén is!!!
Ha pedig bármelyik kolléga a diszpécsernek segit és rágurul valamilyen messzi cimre akkor jutalomcim adható!Hangsulyozom adható,nem kötelező!
|
| Bao, a FŐNÖK! | 2007.03.10. 17:46:01 / # 181113 |
|
|
Szia ,a csütörtöki általánosban volt.
Előzmény: #181112 BUFI 2007.03.10. 17:30:33 |
| BUFI | 2007.03.10. 17:30:33 / # 181112 |
|
|
Szia Attila.Te ezt a dolgot melyik urh-n hallottad,hogy a drosztosoknak jár megégésért cim???Üdv
|
| csogu | 2007.03.10. 16:51:03 / # 181106 |
|
|
Látom nem jött ide válasz a kérdésedre. Nekem jött, e-mailbe az egyik taxistól. Nagyon lehangoló amit ír...:-(((
|
| rigorigi | 2007.03.10. 15:08:25 / # 181104 |
|
|
Valamikor volt megégésért cím.Addig működött,amíg "valaki" meg nem dőlt azzal,hogy csinált egy "rövidet ",azután benyögte,hogy " megégett". Ez nagy divat volt a "Józsi-piacon ",akkor még nem drosztról dobták.Kérdezd csak a Bufit!
|
| HáziPálesz | 2007.03.10. 14:31:02 / # 181105 |
|
|
T. Vezetőség!
Mi abban a logika, hogy annak jár a megégés aki 500 métert gurul a címre, és annak nem aki 10000 métert?
500 méter majdnem hogy lendületből megtehető, 10000 méter pedig 250ft-ba kerül, és ugyanennyibe az égés utáni visszaút, ha az ember külvárosba ég meg és visszajön.
|
Top fórumok
- AKIKTŐL BÚCSÚZUNK - tomajer (12.17. 18:08)
- Hol hibázott az IGO GPS-navigációs program? - tomtom6 (12.16. 09:48)
- SURDA Egy taxis a sok közül. - deathstar8914 (12.03. 23:51)
- Taxis Gokart bajnokság - iaescortsmap (08.27. 13:17)
- Best Taxi - alvinrabin (07.31. 07:52)
- Font-os kérdés... - alelölülő (07.28. 23:33)
- Hogy mik vannak...!? - alelölülő (07.27. 11:08)
- playstaion 2 - kormoska (07.22. 17:55)
- ELIT Taxi - kormoska (07.22. 17:51)
- Argosz, a Magyar Argentin Dog Fajtamentő Egyesület és az istenek ajándéka! - tomajer (07.15. 19:14)
Dugófigyelő
www.utv.hu
Utoljára feltöltött képek
Linkcsere
Hírlevél
Legutóbbi fórum hozzászólások
-
-
2024.12.17. 18:08
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
-
-
2024.12.16. 09:48
Hol hibázott az IGO GPS-navigációs program?
-
-
2024.12.03. 23:51
SURDA Egy taxis a sok közül.
-
-
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
-
-
2024.07.31. 07:52
Best Taxi
Impresszum
HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19Kiadásért felelős: Majercsik Tamás
Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.huTel: +36 20 457 48 46
Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.