Hozzászólások száma: 13508
Ugrás a hírhez Oldalszám: 676
Témakörök > Droszt Híradó > 6x6 Hatszorhatosok kuckója A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
törölt felh. 2009.04.20. 12:34:58 / # 160191
avatar
Mi alapján húzol határt??? Hétvégén éjszaka 10 fuvar 8000 Jattal . Mi alapján döntesz, hogy milyen bevétele volt a mennyiség alapján? Felvett fuvarmenyiség??? Minőseg??? A limitált idő, az müködne. Cégen belül az első felvett címtől számított 10 óra, ill tacho jellegűen a taxa beindítása +10 óra. Utána min 10 óra szünet. Sztem. Vagy hülye vagyok???
tomajer 2009.04.20. 12:33:42 / # 160190
Párizsban nyilvános a tachográf. Kint van a hátsó ablakban, mindenki látja éppen mennyi van még hátra a kollégának a munkaidejéből.
Neduddgi 2009.04.20. 12:27:03 / # 160189
avatar
Nem olvastál elég figyelmesen. Írt ő már ennél nagyobbat is:-) Komoly vita volt már itt tahográf ügyben. És ő abban is tahográf párti volt. Én meg akkor is egyetértettem vele. Ha másképp nem megy, ha maguktól nem képesek emberi határt szabni a munkaidőnek, akkor rá kell őket kényszeríteni. A tahográfhoz képest ez egy humánus, olcsó ötlet. Nekem tetszik, bárki is találta ki. Még soha nem vettem fel 200 címnél többet. És nem dolgozom napi 10 óránál többet, ha cigánygyerekek potyognak az égből akkor sem.
Neduddgi 2009.04.20. 12:22:11 / # 160188
avatar
Attól jobb, hogy többet ül az autóban? Hogy kockáztatja az életedet fáradtan? Hogy rákényszeríti a többieket is, arra, hogy 16 órát dolgozzanak? Attól nem jobb, csak csövesebb! És mindannyiunkat csövessé tesz. Szerintem is okosabb valahol egy határt húzni, és rákényszeríteni ezeket a pihenésre. Ha nem oldjuk meg saját hatáskörben, akkor majd jön a jóságos állam, és kifizetteti velünk a tahográfot. Mert az nem alkotmány ellenes:-(
pretorianus 2009.04.20. 12:14:46 / # 160187
avatar
Lehet, nem kéne innod! Elég sokat visszaolvastam, mielőtt beléptem, ekkora hülyeséget az elmúlt fél évben nem írtál!
3asbreak 2009.04.20. 12:02:27 / # 160186
avatar
"De adjon esélyt a többieknek is, hogy közelebb kerülhessenek az átlaghoz" De miért? :) A fodrász sem küldi el minden második vendégékt a konkurenciához, hogy esélyt adjon neki, pedig mind a ketten kifizetik a tetemes bérleti díjat. Fogjátok már fel: ez a verseny! A jó kaszál, a gyenge kiesik.
málna 2009.04.20. 11:58:35 / # 160185
avatar
Te is tudod,hogy ez két különböző dolog..A címarányos tagdíjjal,vagy a mennyiség korlátozásával én is egyetértek.De az,hogy egy egyéni vállalkozónak(vannak persze kivételek is)megmondják,hogy mikor és mennyit dolgozhat...Hát tudod,azért ez sem lenne etikus.De nyílván az sem az,amikor mások munkagéppé válva lehetetlenít el másokat! Kemény dió...
tomajer 2009.04.20. 11:21:28 / # 160182
Miért ne lehetne a munkaidőt szabályozni, ha az mindenkire egyformán vonatkozik??? Sőt! Lehetne pl. a felvehető címmennyiséget. Szerintem ma bármely cégnél meg lehetne húzni a határt 250 címnél. (sehol nem éri el az egy főre jutó címmennyiség a 200-at) Ha ez megvan, legfeljebb időajánlattal nyomhatsz. Ennyi. Nem kell ebből emberi jogi kérdést csinálni. Az összes többi ránk vonatkozó szabály sem felel meg az alkotmnynak. Ennek legalább a többség tényleg hasznát látná. Aki elérte a 250-et, eldöntheti, hogy szabadnapot tart végre, vagy elvan az időajánlatosokkal. (ha neki valamilyen okból annyira kell a pénz) De adjon esélyt a többieknek is, hogy közelebb kerülhessenek az átlaghoz. Hisz, ha valaki 70 címmel többet vesz fel, akkor valakinek ennyivel kevesebb jut!!! Pedig az is befizeti a teljes tagdíjat.
málna 2009.04.20. 10:45:04 / # 160181
avatar
Igazad is van,meg nem is... Gondold el,hogy nappal a 610 körüli összlétszámból kint vagyunk 450-en.Mivel normális körülmények között már képtelenség megcsinálni azt az összeget,ami a tavalyi bevételedet jellemezte,ezért egyre többen szándékoznak kintmaradni késöbb is.Talán,ha egy kilépő-kirúgott éjszakás helyére nem egy nappal dolgozó kollégát vennének fel,akkor fent lehetne tartani az egyensúlyt. Nyílván bosszantó nektek a helyzet,de hidd el,nekem ugyanúgy haza kell hoznom a pénzt.13 évig éjszakáztam,másfél éve nappalozom.De sajnos egy hónapja muszály kintmaradnom éjszakára hétvégén...Biztos lehetsz benne,hogy rajtam és az éjszakásokon kívűl ennek a családom sem örül. Igazad van abban is,hogy brutál a 12 óránál több!Balesetveszélyes,közveszélyes és higéniátlan körülményeket teremt!Bár ugye azt sem látjuk,hogy ennyi idő alatt hányszor volt otthon étkezni a kolléga,illetve napközben mennyi ügyintézni való csipp-csupp dolga volt.De gondolom ettől nem leszel nyugodtabb...Evégett még este kint lesznek egy jópáran,ez igaz. Ezt kategórizálni nem lehet,ezt Te is tudod.A tagdíj nem vonatkozik időhatáros munkavégzésre.De hangsúlyoznám:egyetértek Veled a túlzott munkaidő hajszolásának negatív megnyílvánulásaival!
valcsi 2009.04.20. 05:37:23 / # 160180
avatar
"Aki nem tudja megcsinálni a pénzét ennyi idő alatt, az jobb, ha foglalkozást változtat." Lehet, hogy megkövezel érte, becsületes rádióval, becsületes címfelvétellel csak akkor tudod megcsinálni, ha még szerencséd is van.
nazoli 2009.04.20. 03:50:04 / # 160179
avatar
Lehet, hogy megköveztek érte, de szerintem nem lenne szabad hagyni ezt a mennyiségű túldolgozást. Azért az nagyon durva, hogy - amint a kolléga is írja - reggel 7-től hajnali 4-ig dolgozik valaki. Azzal dicsekedett szombaton éjjel kettőkor az egyik kolléga, hogy fölvett 16 címet de 10 óta. Akárhogy is számolom, azért ez is megvan vagy 16 óra. Már a 12 óra is sok, de legyen. Dolgozzon 12-t, és menjen haza. Nappalos 6-18-ig, éjszakás 18-06-ig. És hagyjuk békén egymás munkaidejét.Aki nem tudja megcsinálni a pénzét ennyi idő alatt, az jobb, ha foglalkozást változtat. Ezek a rohadék sorok is ezeket erősítik. Van ideje kiseggelni a 16 órát. Ha nem lenne sor, már rég hazament volna, mert taxizni azt nem tud. Lehet azt mondani, hogy a 64000 Ft-ért hagyják békén dolgozni, de az én befizetett pénzemért meg ő hagyjon engem is dolgozni. És erre oda kéne figyelni a vezetőségnek. Ez szerintem ugynúgy minősíthető mint a nagypályázás, vagy a batyu vagy stb.

mármegint 2009.04.19. 12:51:47 / # 160178
avatar
Jöhet a tachográf.-És az utolsó kiskapu is becsukva.(Na most dolgozzál taxis,ha még tudsz)
my name is earl 2009.04.19. 12:41:03 / # 160177
avatar
A cég másik remek reklám hordozója amikor a Bajcsyn,Westenden,Széna téren és egyéb emberek által alig látogatott isten háta mögötti helyeken csorgó nyálú taxisok alszanak. Az a szomorú,hogy ezzel senki nem foglalkozik,sőt nemrég az 1en remek kis anekdotázás is volt hogy a kollega elaludt az elökén! Csak az volt a baj ,hogy az utas is elaludt! Bennünk megbizhahahaha

ex.O.L.fan 2009.04.19. 12:36:22 / # 160176
avatar
Képzeld el mikor majd 126 Ft-al járunk,hány órát kell majd kinn lenni?:(
my name is earl 2009.04.19. 12:18:07 / # 160175
avatar
Szombat hajnali 4 körül kolléga elköszön:"sziasztok régen volt már reggel 7" remélem sok utas hallotta ,hogy ha van egy kis szerencséje milyen kipihent és fitt taxissal hozhatja össze a sors:(

Kekec 2009.04.19. 12:02:25 / # 160174
avatar
Egyszerűen senkiházi. :-))))
törölt felh. 2009.04.19. 06:35:50 / # 160149
avatar
Most akkor elnyomott vagyok, vagy csak nyomott???:)))

protelos 2009.04.18. 21:40:37 / # 160172
avatar
Oh ja!herr sturbanführer!
valcsi 2009.04.18. 20:31:41 / # 160171
avatar
"Ne legyél naiv.. szerinted ér valamit a plomba? Lófasz. Ámitod magad :)) " Ami itt van, az tényleg keveset ér. Ami valóban egyszerhasználatos, az igenis ér. Ha egyszer összefutunk megmutatom, sőt a kézibeszélőmről le is veheted, hogy lássad, hogyan működik.
tomajer 2009.04.18. 19:51:31 / # 160170
Nekem igen:-) Nna sz'al vita berekesztve! Ezt már sokszor megtárgyaltuk, nincs kedvem előlről kezdeni. Ez a szabály és kész. ui: virágnyelven sem. A politikai topicon kívül minden politikai jellegű megszólalás azonnal törölve lesz. Így rendben?
Oldalszám: 676