Témakörök > Hírek fórumai > Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen, A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
f.attila | 2016.04.18. 21:58:33 / # 344308 |
Sajnos nem megoldás rá.
Előzmény: #344307 Bao 2016.04.18. 21:41:31 |
|
Bao | 2016.04.18. 21:41:32 / # 344307 |
|
Erre a feltételezésre az lenne a megoldás, hogy jojjon ide, egy agresszív külfoldi cég, ami leszarja a magyar szabályokat? És persze pár kollaboráns jó pénzt keres belőle...
Előzmény: #344306 f.attila 2016.04.18. 21:20:04 |
f.attila | 2016.04.18. 21:20:05 / # 344306 |
Amit a taxisok csinálnak az sem törvényes. De felesleges itt erről írni, ezt Ti tudjátok a legjobban.
Előzmény: #344303 Bao 2016.04.18. 20:56:39 |
|
f.attila | 2016.04.18. 21:16:49 / # 344305 |
Kiemeltem, hogy az itt fórumozok közül elhiszem, ha nem igaz, de a reakciódból ítélve, magadra vehettél valamit :D
Előzmény: #344302 tomajer 2016.04.18. 20:57:11 |
|
Bao | 2016.04.18. 21:14:58 / # 344304 |
|
Egyébként idejohetne még tobb ubermajom is, érdekelnének a vízióik. Van egyáltalán ezen kívül nyilvános beszélgető csatorna? A zsindexen nem nyitottak tomajer, te ebben profi vagy, tudhatod?
|
Bao | 2016.04.18. 20:56:10 / Módosítva / # 344303 |
|
Te ész osztó, nem fogtad fel, hogy nincs magyarországon egy olyan uber kontár féreg sofőr sem, aki megfelelne a torvényeknek? Ezekután mit hasonlítgatsz?
Előzmény: #344300 f.attila 2016.04.18. 20:45:12 |
tomajer | 2016.04.18. 20:56:00 / Módosítva / # 344302 |
Erre mondanám azt ha haverok lennénk, és nem én lennék itt a moderátor, hogy: Anyád!
Mondanám persze, ... természetesen nem mondom! :-P
Előzmény: #344300 f.attila 2016.04.18. 20:45:12 |
|
Bao | 2016.04.18. 20:54:18 / # 344301 |
|
Még időben is? És még miben? Ami a hülye google map szerint időben jobb két perccel, az hosszabb két egész hat tized kilométerrel. Tehát száznegyven időbeli forint áll a hétszázhuszonnyolc kilométerbeli forinttal szemben.
Előzmény: #344298 donkihóte 2016.04.18. 20:29:59 |
f.attila | 2016.04.18. 20:43:41 / Módosítva / # 344300 |
OK elhiszem. Az itt észt osztó kedves néhány taxis nem bassza át az utasokat, de az utcán sajnos nem ez a módi! Mondom, ha valaki konkurenciának érzi az ubert az általa nyújtott szolgáltatással szemben, akár Te, akár egy másik az csak a saját munkájának a hiányosságai miatt lehetnek! Az uberesek valóban sokkal kevesebb bajt okoznak napi szinten az utasoknak, és a közlekedésben résztvevőknek, mint az olyan taxisok, akik szándékosan szabálytalanul vezetnek, és becsapják őket! Nehéz nem előítéletesnek lenni, mikor ez az általános.
Előzmény: #344296 donkihóte 2016.04.18. 13:15:54 |
|
donkihóte | 2016.04.18. 20:36:41 / # 344299 |
|
Más kérdés, hogy a bkk ezért sunyiban visszavonja a matricádat.
Előzmény: #344298 donkihóte 2016.04.18. 20:29:59 |
donkihóte | 2016.04.18. 20:30:00 / # 344298 |
|
Én speciel nem így mennék, de nem veszélyes. Még időben is jobbnak jelzi. Az indulást találomra adtam meg.
Előzmény: #344297 karo 2016.04.18. 20:11:35 |
karo | 2016.04.18. 20:11:35 / # 344297 |
Korrekt...
Egyébként ez tényleg nem kerülőút Pesterzsébet - Astoria viszonylatban. Biztos a forgalmi helyzet miatt volt indokolt két hídon átmenni.
Előzmény: #344296 donkihóte 2016.04.18. 13:15:54 |
|
donkihóte | 2016.04.18. 13:15:54 / # 344296 |
|
A hatóságok meg egyéb illetékesek tehetetlenségéről meg töketlenkedéséről csak annyit, hogy a múlt héten kapott egy kolléga ellenőrzést ( az általa is eltartott faszfejektől ), és megkérdezte, mi a helyzet az uberesek ellenőrzésével? A drága ellenőr bácsi azt felelte, hogy az ubert nem kell ellenőrizni, mert azon túl, hogy már minden rendben van velük, nem viszik kerülőutakon az utasaikat és még udvariasak is. Akkor ezek után mit várhatunk el az illetékes elvtársaktól?
|
tomajer | 2016.04.18. 08:04:37 / # 344295 |
|
|
tomajer | 2016.04.18. 06:24:22 / # 344294 |
Olyan is van már ... de az nem engedélyhez kötött tevékenység ... még! :-P
Előzmény: #344293 szálka 2016.04.18. 02:30:51 |
|
szálka | 2016.04.18. 02:30:52 / # 344293 |
|
Fogd fel végre: a jelenleg érvényes jogszabályok szerint egy uber-sofőr abban az esetben kerülhetné el a pénzbírságot, ha taxis lenne.
Az, hogy megúszod/megússzátok, nem a tisztességes piaci szerepvállalásotokról szól, hanem a hatóságok tehetetlenségéről. És, mivel a becstelenségnek aligha van mértékegysége, teljesen mindegy hányan kaptak közületek bírságot. Ez nem az "én", vagy a "mi" (kár)örömünkről szól. Szerinted meddig fogja tétlenül nézni a taxistársadalom, hogy a több évtizedes munkája, az egzisztenciája, a befektetése elenyésszen csak azért, mert egy önmagát innovatívnak hazudó cég a pillanatnyi hasznot szem előtt tartó percemberkékkel karöltve tönkre tegyen mindent? Van még az életben néhány tevékenység ami engedélyhez kötött, csak nektek momentán ez fáj, mert ebben a pocsolyában kergetitek az aranyhalat. És, ha már ennyire rajongtok az innovációért, akkor a legközelebb utatokba kerülő csajnak is applikáción jelezzétek hogy kanosak vagytok. |
balagge | 2016.04.18. 01:46:39 / # 344292 |
|
Ha több helyen hallottad akkor reménykedjél benne, hogy igaz.
|
don.norberto | 2016.04.17. 23:57:29 / # 344291 |
|
Ha megbüntet, akkor ez a kérdés fordulna meg bennem. De több helyen hallottam, hogy ha van NT számod akkor nem kapsz büntetést (legalábbis a közlekedési hatóságtól).
|
Amsel | 2016.04.17. 22:05:50 / # 344289 |
|
Ha a hatóság jól végezné a munkáját,akkor most nem az lenne a kérdés,hogy megbüntetnek-e,hanem hogy miképp szerezd vissza a rendszámodat !Ez a válasz kielégit ?
|
tomajer | 2016.04.17. 20:11:23 / # 344288 |
Háát, ha NT számmal nem büntetnek meg, akkor a hatóság nem jól végzi a dolgát.
Ilyen egyszerű. A taxizáshoz, ilyen kell: Bp-en, meg még egy ilyen is: Remélem érted. Tehát, aki azt állítja, hogy NT számmal nem büntetnek meg, vagy hazudik, vagy korrupció minősített esete forog fenn! |