Egyenlő elbánás követelése az utca emberének szól.

Nem kiváltságot, nem a konkurencia kiiktatását kérjük, hanem egyenlő feltételeket.

Szerintem ez az irány a jó:

"Követelni kell, hogy az állam teljesítse kötelességét és védje meg az adófizetőket!

Milyen alapon támasztanak újabb feltételeket (online-taxaméter), ha az eddigi feltételek kijátszásával is lehet taxi-szolgáltatást nyújtani?

Taxisok tizenszáz-ezres büntetést fizetnek, ha lebuknak számla- vagy nyugtaadás elmulasztásával, uberék eddig végzett egyetlen fuvarjuknál sem adtak bizonylatot. A magyar államadósságot kifizettethetnék velük."

OK, fuvarszervezők ejtve.

Mondhatunk adatokat a visszaesésről nélkülük is.

Azt kell a tüntetésen kihangsúlyozni, hogy

EGYENLŐ ELBÁNÁST KÉRÜNK.

Vagy rájuk is vonatkozzanak szabályok, vagy ránk se.

Egy uberest például az áfakörbe kerülés se veszélyezteti, bármennyi bevétele lehet - teljesen adómentesen.

A fuvarszervezők bevonása csupán arra teremt újabb alkalmat, hogy megint előtérbe helyezkedhessenek és a taxisok helyett/nevében intézkedhessenek.

Én a pálya széléről azt tanácsolom, hogy ebből szigorúan hagyjatok ki minden fuvarszervezőt és lobbistát.

Fuvarszervezők a megmondhatói, hogy hány százaléka az idei rendelés-szám a tavalyinak azonos hónapokat tekintve.

A különbözetet, a csökkenést egész nyugodtan betudhatják az ubernek.

Németországban sem véletlenül tiltották be.

Tavaly itt is született egy minisztériumi állásfoglalás arról,  hogy csak a taxis-törvények betartásával működhetnek.

Betartják?

Betartatják velük???

Közben uber azt kommunikálja, hogy be akarja tartani a szabályokat...

Ismerek kollégát, aki kénytelen volt egyetlen értékét, a lakását eladni, hogy nav-tartozását rendezhesse.

Milliós büntetőkamatokkal, 60 felé közeledve.

Másik oldalon meg a szabad rablás.

Akkor most az van, hogy fel kell lépni ellene.

Ki kell verni a hivatalokból, a választ arra, miért is nem teszik?

Ha meg demenstruálunk, akkor viszont szervezetten hatalmasat!

A hírértéke egy kicsinek is ugyanakkora mint a nagynak, de a hatalom csak a nagyból ért.

Tehát: fuvarszervezőket rábeszél, forgalmazás leáll, irány mindenki tüntizni!

Részben igazad van, de...
az uber így is ott van már a köztudatban. kérdezd csak meg a taxisokat hány és hány utasuk mondja el, hogy bizony ő is használja. Tény, hogy egy demonstráció ingyen reklám az ubernek, de azért ezt meg is lehet (és kell is) fordítani, hogy ez a reklám negatív reklám legyen!

A  demonstráló sofőröknek el kell mondaniuk (felhívni a figyelmet), hogy az uberező sofőrök egyébként milyen büntetés elé néznek ha megbuknak (adóelkerülés, számviteli törvény megsértése, engedély nélküli tevékenység végzés, stb) , hogy az Uber nem fog kiállni mellettük egy peres eljárás esetén és igenis tudtukra kell hozni, hogy amit csinálnak, milyen sokba is fog fájni ha elkapják őket.

itt a kormányon a felelősség hiszen az ő kezében a megoldás. a taxit agyonszabályozza még a másik oldalt (uber) hagyja szabadon garázdálkodni. Láttam olyan bkk-s engedély visszavonási határozatot ahol az okok között szerepelt a nyugta fejlécének olvashatatlansága (beakadt a rase-ba a papír és rányomtatott). egy ilyenért minden szívfájdalom nélkül tönkre vágnak egy embert, egy egész családot, miközben a másik oldalon ugyanezt nyugta és számlaadás nélkül büntetlenül lehet végezni.
ennek nem szabadna így lennie.
vagy itt van pl az on-line óra kérdése is. azért akarják bevezetni, hogy nőjön az adóbevétel miközben simán elnézik és eltűrik hogy az uber (illetve az uberes sofőr) ugyanerről sem számlát (nyugtát) nem ad, se nem adózik. 

Akkor most mi van???

Hajlok arra, hogy igaza van.

Ráadásul az idő az Ubernek dolgozik. Az ilyen akciókkal megszerettetik magukat a lakossággal. 

Minél később történik meg az ellenük való bármilyen jellegű fellépés, legyen az demonstráció, vagy kormányzati intézkedés, az annál nagyobb társadalmi ellenállásba fog ütközni.

Ahhoz képest, hogy citys vagy, elég értelmes dolgokat írsz.

:-D

És akkor mi lesz?

Aki letöltötte, letölti még egyszer?

Reklámból sosem elég...
Ezek a pr cikkek egy egy lapban jelennek meg. Egy demonstráció, mindegyikben ...  sokszor!

Száműzhetik a sofőrök a melegeket az Uber-kocsikból

Kovács Gábor2015. 04. 16. 10:04

Az oklahomai törvényhozás olyan jogszabályt fogadott el, ami megengedi az Ubernek és a hozzá hasonló szolgáltatásoknak, hogy hátrányosan különböztessék meg a melegeket. Az Uber üzletszabályzata ezt szigorúan tiltja, szóvivőjük azt nyilatkozta, a diszkrimináció minden formáját elítélik.

„Egy magáncég tulajdonosának meg kell legyen a joga ahhoz, hogy eldöntse, kiszolgál-e egy adott személyt vagy sem” – mondta Jason Smalley oklahomai republikánus szenátor, miután az amerikai tagállamban elfogadták az Ubert és a hozzá hasonló kocsimegosztó szolgáltatásokat szabályozó törvényt.

Eredetileg tiltotta a diszkriminációt

A törvényben eredetileg szerepelt egy olyan passzus, ami megtiltotta volna a meleg és transznemű személyek hátrányos megkülönböztetését. A vonatkozó részt a szenátor azért írta át, mert szerinte a magánvállalkozásoknak kell kialakítaniuk a saját álláspontjukat a diszkrimináció kérdésében. A megváltoztatott jogszabályt a republikánus többségű oklahomai szenátus 35 szavazattal fogadta el 11 ellenében, tájékoztat a Chicagotribune.com.

Az Uber tiltja a diszkriminációt

Az Ubernek és a legtöbb kocsimegosztó szolgáltatásnak már van hivatalos, a diszkrimináció minden formáját tiltó üzletszabályzata. „Az Uber minden környéket, minden sofőrt és minden utast kiszolgál” – mondta Jennifer Mullin, a cég szóvivője. Továbbra is szigorúan be fognak tartatni az üzletszabályzatot: „A diszkrimináció semmilyen formáját nem toleráljuk, azt a sofőrt, aki ezt nem fogadja el, eltávolítjuk a rendszerből.”

Az Uber kidobja a diszkrimináló sofőröket

Forrás: AFP/Quique Garcia

Figyelemelterelés

„Nem értjük, hogy az oklahomai törvényhozás egy tagja miért akar bizonyos oklahomai állampolgárokat védő passzusokat eltávolítani egy törvényből, ami egy olyan szektor működését szabályozza, ami már amúgy is védi őket” – mondta Troy Stevenson, az Oklahoma Szabadsága szervezet igazgatója. „Az oklahomaiak nem hisznek a diszkriminációban, ideje lenne, hogy a politikusok ne az LGBT-közösség elleni támadásokkal próbálják elterelni a figyelmet a tényleges problémákról” – véli Troy Stevenson.

Ezen már rég túl vagyunk.

Reklámozzák magukat eleget, PR-cikkek garmadáját fizették az online-médiában.

Az erre fogékony utasok 90%-át már behálózták.

Nincs veszítenivalónk, a hatalom csak az erőből ért.

Követelni kell, hogy az állam teljesítse kötelességét és védje meg az adófizetőket!

Milyen alapon támasztanak újabb feltételeket (online-taxaméter), ha az eddigi feltételek kijátszásával is lehet taxi-szolgáltatást nyújtani?

Taxisok tizenszáz-ezres büntetést fizetnek, ha lebuknak számla- vagy nyugtaadás elmulasztásával, uberék eddig végzett egyetlen fuvarjuknál sem adtak bizonylatot. A magyar államadósságot kifizettethetnék velük.

El kellene mondani egy tüntetésen, hogy tökünk tele a hitvány mutyista állammal, plusz jól le kellene maffiagecizni őket.

Ha egy hétig nem lépnek, a következő héten ismét.

Nem hiszem, hogy hiányozna nekik jelen helyzetben, amikor támogatottságuk amúgy is rohamosan csökken.

Nem lesz az Úberből szar se......

Azért én újra elmondom...   semmilyen olyan akció nem vezet eredményre, ami reklámot csinál az ubernek!!!
Sajnos ki vagyunk szolgáltatva a hatalomnak, mert hisz most is tilos és most iss ellenőrizhetnék.  Valamiért nem teszik.
De őket kell csesztetni, hogy tegyék a dolgukat!
Tudtommal előkészület alatt vannak hatásosnak tűnő akciók...   de valamiért még nem publikusak.  Vagy megint engem felejtettek el értesíteni?!? :-(

Bizony mondom,hogy nekem lesz igazam.

Magyarország azaz budapest az első város európában,ahol az uber nyugodtan terjeszkedhet és háborítatlanul működhet.Persze ezzel egyetemben azt is el kell ismerni,hogy ma az eu-ban mi magyarok vagyunk a legtöketlenebb,bírka népség.Mármint a taxisok.Tett valaki azért valamit,hogy a családjaink megélhetése ne kerüljön veszélybe?Ugyan már.Senki semmit.Mi kínunkban is vigyorogva nézzük végig a saját tönkremenetelünket.Közben játszuk az eszünket,hogy csak nekünk megy jól a taxizás.A droszton lehet rizsázni,de otthon bizony nem.

Mindenesetre,ha így alakul,akkor sok sikert az Ubernek a taxisok megmentőjének

Online óra helyett UBER.

Rendeljen elektromos autót és utazzon ingyen az Uberrel

2015. április 20., hétfő 14:48|

• travelo

• Ingyenes lesz az Uber a hétvégén Budapesten

UberGreen fantázianéven indítja útjára a Föld Napjára tervezett akcióját a Nissannal együttműködve az Uber, amelyhez Budapest is csatlakozik április 22-én. Ezen a napon nem csak ingyenes, hanem üzemanyagtól is mentes lehet a közlekedés - jelentette be a Chapter Four Communications Hungary.

A közösségi városi közlekedést forradalmasító Uber hazai megjelenése óta több ezer felhasználó töltötte le az uberX alkalmazást. A startup létrehozói számára fontos a fenntartható fejlődés, az egészségesebb városi élet és az innováció is, ezért szerették volna méltó módon megünnepelni a Föld Napját.

Nissan LEAFFotó: Kārlis Dambrāns / flickr

Ennek szellemében az UberGreen akció napján ingyenesen közlekedhetnek a mobil appon keresztül elektromos autót rendelő utasok. “A Föld Napja kiváló alkalom, hogy felhívjuk a figyelmet arra, hogy a 21. századi technológiák alkalmazásával a bolygó erőforrásaival sokkal hatékonyabban tudunk gazdálkodni. Mindenkit arra ösztönzünk, hogy hagyja otthon az autóját, erre szerdán még eggyel több oka lesz mindenkinek” – mondta Rob Khazzam, az Uber közép-kelet-európai igazgatója.

Az Uber felkérte a Nissant, hogy száz százalékig elektromos meghajtású gépkocsikkal támogassa az UberGreen-napot. A Nissan négy autót ajánlott fel a célra: három Nissan LEAF, és egy e-NV200-as áll munkába április 22-én. A Nissan olyan ismert személyiségeket is megnyert az ügy támogatására, mint Árpa Attila rendező vagy Rákóczi Ferenc rádiós műsorvezető, akik szintén a volán mögé ülnek majd néhány órára, hogy meglepjék az utasokat. 

A régit nem lehet...:-)
De ezt szóvá teszem.  Én is jártam már így amiben link van azt nem szereti.  De aszittem csak nekem csinálja, ezért nem hisztiztem.  Most fogok.

Most módosítás-alapon egyszerűen eltüntette az eredeti hozzászólást.

Ismét gratula a hozzáértő fejlesztőknek.

Tényleg nem lehetne vissza a régit???

Amúgy az eredeti ez volt:

Ahol nem kell online pénztárgép

...mindez önbevalláson alapul, az automatákba már nem építették be az integrált ellenőrző készüléket, amely a működése során keletkező adatokat gyűjtené és rögzítené, szerveralapú összekötésről szó sincs...

... a most elvárt és bizonytalan 6 milliárd forint játékadóbevétel amúgy a töredéke a tiltás előtti 30-40 milliárd forintos biztos állami bevételnek...

Riherongy ótvarfos maffiaország.

Szégyellem.