Uber - mert olcsóbb.
Pont annyira jönnék ki (vagy kicsit jobban) ha ubertarifával adó- és járulékfizetés nélkül dolgoznék.

Agysebész!  Elolvastad amit beraktál?

Szövegértelmezés?

Ez azt jelenti, hogy vagy te válsz taxissá, vagy mi uberessé.  Egyikkel se jársz jól! :-)

kunó chart-jara [32 ezres minta] is van hasonlo eszreveteled ;)

Ez a statisztika nem tökéletes, mert a kérdések indokokról is szólnak! Ha csak az utazási módok lennémnek mellette, sokkal pontosabb képet kaphatnánk!  Egy ilyenből azt is ki lehet következtetni, hogy az uber a legjobb, de azt is, hogy a többség elutasítja az ubert! 

Miközben az Európában ezek ellen próbálnak harcolni: (Emlékezni kell arra, amikor pénzért vásároltak a németek adatokat bankoktól....)
idézet az index cikkéből:

Nem alkalmazott, autós partner

"Ezek alapján, amikor holland adóhatóság az Ubert vizsgálja, egy olyan céget lát, amit amerikai állampolgárok tulajdonolnak és üzemeltetnek, és Bermudán van a központja. Emiatt nincs Hollandiában adókötelezettsége, mert Bermudán 0 százalék a társasági adó. Ha viszont az amerikai adóhatóság vizsgálja, akkor az Uber egy holland cég, még akkor is, ha egy amerikai cég leányvállalata. Ez alapján van joga ún. halasztott adózásra, amivel a gyakorlatban kihasznál egy kiskaput arra, hogy az amerikai hatóság ne tudja vizsgálni a bevételeit. Mindeközben azokban az országokban sem kell társasági adót fizetnie, ahol üzemel.

A járulékokat pedig eddig azzal a trükkel próbálta megspórolni a cég, hogy azzal érvelt: a cégnek nincsenek alkalmazottjai, hiszen a sofőröknek csak egy platformot nyújtanak, amivel összekötik őket az utasokkal. Szeptemberben viszont a kaliforniai munkaügyi bíróság olyan döntést hozott, ami kimondja, hogy az uberes sofőr alkalmazottnak számít, így munkanélküli segélyre is jogosult. Egyelőre hasonló ítéletek nem születtek azóta nagy számban, de valószínűleg nagyot boríthatna a cég üzleti modelljén, ha ez valamiért megváltozna."

Mi ez adóoptimalizálás, trükközés, csalás? Ezt nem mi fogjuk eldönteni, de benne van egy nagy bukta lehetősége is vastagon! Nem  az uber a hibás ezért, hanem azok, akik ezt lehetővé teszik!!!

Senki sem kenyszerit a szolgaltatas igenybevetelere.

Ha annyira klassz dolog az uber és utasok annyira szeretik, akkor miért nem választotta a törvényes utat (ahogy megtette ahol KÉNYSZERÍTETTÉK - DE CSAK OTT), miért nem tevékenykedik bejegyzett fuvarszervezőként?

Egy lenne a taxivállalatok közül, és szavunk se lehetne, ha őket választják.

Ébredj már fel! Az emberek megfigyelésének nagyon szigorú szabályai vannak! Csak bírói engedéllyel lehet ilyet tenni! Ártatlanság vélelme, stb.! Nem diktatúra van! Sem az adóhatóság nem kérhetne ilyet (csak a számlákat, engedélyeket stb ellenőrizheti), sem az ubernek nem kellene ilyet kiadnia! Személyes adatok védelme, hallottál már róla! Ez rég nem az uberről szól, ez annál sokkal komolyabb dolog! Milyen alapon kell bejelenteni egy hatóóságnak, hogy valaki beszáll egy autóba? Ez a legsötétebb diktatúrákba szokás, és nem Európában! Itt az a probléma, hogy ez az EU-ban senkiben nem merült fel! Ennél sokkal kevesebbért is okoskodott már az EU másokkal szemben, és komoly szankciókkal fenyegette meg őket!

Az index cikkében érdekes dolgokról is szó van.....

http://index.hu/gazdasag/2016/01/20/uber_taxi_rendelet_budapest/

A diktaturaval ellentetben, itt mindenki sajat akaratabol regisztral a szolgaltatasra [vagy nem].

Egyenlő feltételek?
Megnézném az arcod, amikor az ubernek fizetendő 20 (vagy már 25?) százalék sarc mellett fizetsz még államnak is 10-15 százalékot.

Én nem tevékenykedek a személyszállításban!
De, szerinted az észt modell, amit az EU istenít, elfogadható?
Elfogadható az, hogy mindenféle engedély nélkül, ártatlan embereket figyelnek, és a mozgásukat is nyomon tudják így követni?
Milyen alapon küld el egy cég infót arról, hogy egy utas beült az autóba? Ezek nagyon súlyos alkotmányossági problémát vetnek fel szerintem! Holnap akkor mindenkire rakjunk kamerát, és folyamatosan ellenőrizzük, hogy becsületesen ténykedik-e?
Ez elfogadhatatlan, és szerintem az utasok is rá fognak erre jönni, (főleg, ha esetleg megkérdezi az adóhatóság majd tőlük, hogy miből tfutja az uberes utazásra), és emiatt nem fognak az uberrel utazni! Nem azért mert az uber, hanem azért, mert nem szeretnék, ha nyomon tudják követni a mozgásukat! Ilyen alapon minden boltban online kamerák is lehetnének, hogy megfigyeljék, hogy mennyi vásárló van, és hogy mindenkinek adnak-e számlát. A legvadabb diktatúrák idejére emlékeztet az egész! Ilyenbe nem szabadna belemenni!

konkurencia a szabad piacon - cry me a fcking river

+ ingyen reklam, de ez nem jutott meg el a tudatukig.

Nem biztos, hogy ő az, mert ez még annál is hülyébb.
Bár lehet, hogy tovább hülyült azóta...

Egészségedre, meg is jelent egy másik nevén is...