Témakörök > Hírek fórumai > Valami elkezdődött A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
Asashoryu | 2011.02.17. 11:11:27 / # 148134 |
|
mint a foga, az a 31.
Előzmény: #148133 smokie09 2011.02.17. 11:09:18 |
smokie09 | 2011.02.17. 11:09:18 / # 148133 |
|
Kiesik? Mégis hogyan?
|
málna | 2011.02.17. 11:04:35 / # 148845 |
|
Tiszteletben tartom a véleményed és köszönöm, hogy vállalva a személyedet leírtad nekem a kritikádat, amely mint említettem építő jelleggel hat rám.
Üdv!
Előzmény: #148843 Egon Olsen 2011.02.17. 11:02:08 |
Taxi9 | 2011.02.17. 11:03:10 / # 148844 |
|
Szia,
Nem bevétel oldalról, költség oldalról kellene megközelíteni a taxizás mai lehetőségeit !
A tarifák is adottak , egyszerüen csak nem azt használják a gk. vezetők.
De 3500 nál többen nem is gondolom, hogy fizetnek járulékot.
Előzmény: #148834 málna 2011.02.17. 10:30:44 |
málna | 2011.02.17. 11:02:11 / # 148132 |
|
Most könnyezek!
:))
|
Egon Olsen | 2011.02.17. 11:02:08 / # 148843 |
|
Korpa közé keveredtél kedves Málna.
Előzmény: #148842 málna 2011.02.17. 10:59:51 |
málna | 2011.02.17. 10:59:51 / # 148842 |
|
Én megértelek, hidd el, nekem sem szimpatikus az a folyamat és kép, ami kialakult köztünk és a fuvarközvetítők között. Ezen egyféleképpen lehetne változtatni..egység, csak ennyi kéne hozzá! Ezen én egyedül nem tudok változtatni! Én eddig is adtam az arcom és a nevem mindenhez, ami velünk kapcsolatos..De ha mindenképpen rajtam akarod elverni a taxisok összetartásának hiányát, ám tedd..
Nem tisztem eldönteni, ki írja alá és ki nem velem együtt! Így kukacoskodni sem volt okom, hogy közülünk ki is az igazi taxis és ki nem! Meghívtak, elmentem, véleményeztem, sőt (lehet ez Neked most furcsa), de ellent is mondtam. Vannak benne olyan pontok, amelyekről más a véleményem, de el kellett döntenem, mi a fontosabb...Belekötök az utolsó szalmaszálba is és hagyom a sorsnak a kérdést, vagy aláírom én is, hozzájárulva ezzel ahhoz, hogy végre leültessenek minket egy asztalhoz és legyen egy (ha az pici is) előrelépés.
Előzmény: #148839 Egon Olsen 2011.02.17. 10:49:10 |
Taxi9 | 2011.02.17. 10:55:50 / # 148817 |
|
Szerintem aki rendelkezik az emlitett összeggel
az nem a taxit választja.
|
mezitlábas1 | 2011.02.17. 10:53:56 / # 148816 |
|
Egyettértek!!
Van aki tagja a nemrég alakúlt Fuvarszervezők érdekképviseletének is!!!!
|
szálka | 2011.02.17. 10:50:39 / # 148841 |
|
Akkor lemondhat szegény Tomi a délutáni szuszókálásról.:-)
Előzmény: #148744 málna 2011.02.17. 10:40:48 |
Egon Olsen | 2011.02.17. 10:50:12 / # 148840 |
|
bocsánat JOBB oldalról, UTASKÉNT, néha!
Előzmény: #148839 Egon Olsen 2011.02.17. 10:49:10 |
Egon Olsen | 2011.02.17. 10:49:10 / # 148839 |
|
olyan emberekkel írsz alá bármit, akik 20 éve egy kib@szott fuvart nem vittek. Rajtad kivül egy taxis nincs az aláírók között.
Akikkel te közösséget vállaltál egytől egyig haszonlesői a behordott védelmi pénzednek, egyetlen dologban érdekeltek, hogy kellő mennyiségű taxis, kellő mennyiségű védelmi pénzt hordjon be. Nevezd azt tagdijnak, otsz támogatói díjnak. Ezeket az embereket egyetlen dolog motiválja, hogy taxiba csak a BAL oldalról üljenek be.
Kedves Málna ez a Te aláírói közösséged.
olvassátok a neveket, meg azt, hogy egyéni vállalkozó. Röhögnöm kell, sőőőt Röhögök.
Metál Zoltán
Elnök
Országos Taxis Szövetség
Tamás Miklós
Elnök
City Taxi Fuvarszervező Szövetkezet
Sipeki József
Ügyvezető
Penta Taxi Szövetkezet
Dudás Zoltán
Egyéni vállalkozó
Fárbás Tibor
Egyéni vállalkozó
Előzmény: #148744 málna 2011.02.17. 10:40:48 |
málna | 2011.02.17. 10:40:48 / # 148744 |
|
Átadnám a stafétabotot...Már így is sokat szerepeltem.:)))
Azért a Gyurinak válaszolok, ha címez nekem valamit..
:)
Üdv!
|
málna | 2011.02.17. 10:38:10 / # 148743 |
|
Számomra a negatív kritika építő jellegű, így köszönöm az észrevételed!
|
tomajer | 2011.02.17. 10:36:55 / # 148826 |
El tudom képzelni, hogy itt csücsül a küszöbön egy olyan társaság, aki zsebből letesz ezer autóra valót....
Akkor?
Onnantól kezdve vagy aztán teljesen kiszolgáltatott... úgy kiszorít a piacról, hogy csak úgy csörgünk.
Nem a pénz a megoldás. Pénz az van elég... de nem nálunk!!!
|
|
málna | 2011.02.17. 10:36:08 / # 148838 |
|
Szia smokie!
Nem zársz ki senkit, egyszerűen kiesik. A rolót lehúzhatod most is, az nem sérti a vállalkozási törvényt! Igazíthatod a lakosság számához az alátámasztási indoknál, ahogy ezt Bukarest,Prága is tette. Az itthoni példákról nem is beszélve..(Pécs,Győr és most Ózd)
Csak megjegyzem politika mentesen, a liberalizálás a piac többi résztvevőin már produkálta, hogy nem hatékony, de erről más területen is hasonlóan vélekednek.
Előzmény: #148832 smokie09 2011.02.17. 10:24:47 |
Egon Olsen | 2011.02.17. 10:35:52 / # 148837 |
|
például keresnél más szép elfoglaltságot, máris sokat tennél a létszám kérdés megoldásáért.
Előzmény: #148834 málna 2011.02.17. 10:30:44 |
mezitlábas1 | 2011.02.17. 10:33:40 / # 148836 |
|
Ugy hogy kiszámolni a tarifát a mai viszonyokra,
nem min-bérre nem 0Ft-os nyereségre.
Számokkal alátámasztva!!!
Ha egy pár agyalágyult ,mert buta vagy nem képes gondolkodni a csőd felé viszi a vállalkozását,MIÉRT KELL KÖVETNI A NORMÁLISAKNAK?
A számok a politikusoknak is meggyőzőek lennének!
A mai max. tarifáknál kevesebbet ajánlani az éjszakai tarifát eltöröltetni? Erre nem is találok szavakat!!! EZ ÁRULÁS!!!
Ez kész öngyilkosság!!
EZZEL LEHET,HOGY A KÖVATKEZŐ TÍZ ÉVRE UJRA BEBETONOZNÁK EZT AZ AJÁNLOTT TARIFÁT?
NEM GONDOLKODTOK? VAGY EZ A CÉL?
Nagyon egyszerüen be lehet bizonyítani,hogy a 135 150Ft MÉG A KŐLTSÉGEKET SEM FEDEZI!!!!
Vagy nem tudják,hogy kell tarifát kalkulálni?
Át kell sétálni a taxis ujság szerkesztőségébe vagy a Sipeki urat megkérdezni,mert ő is benne volt a kiadvány szerkesztésébe,és elkérni az útmutatót.
Előzmény: #148825 tomajer 2011.02.17. 10:06:03 |
tomajer | 2011.02.17. 10:33:06 / # 148835 |
Téged ennél sokkal okosabbnak tartottalak...:-(
Nem állok le megint elmagyarázni, példákat felhozni arra, hogy máshol működik.
Itt hisztiztek, hogy sz@r az egész... amikor van egy olyan lehetőség, ami ha nem is egycsapásra, de idővel visszaterelheti a szakmát a normális kerékvágásba, akkor fikázzátok.
Értelmetlen.
Én magam is úgy érzem, hogy le kell sz@rni magasról ezt a társaságot, mert csak és kizárólag álmokban tud gondolkozni...miközben önként eszi a sz@rt!!!
Szedjétek csak szét... bizonyítsátok, hogy nekünk ez se jó!
Majd legfeljebb igazad lesz, és megint nem történik semmi! :-(
Előzmény: #148832 smokie09 2011.02.17. 10:24:47 |
|
málna | 2011.02.17. 10:30:44 / # 148834 |
|
Igen, én gondoltam erre...de más is, máshonnan megközelítve. Mivel adó jogszabály előírja annak használatát, így azt kell módosítani. Kétharmad..:DDD
Ha az nincs benne a tarifatáblában, használhatatlan a transzfer. Tudom, hogy Európában bevett dolog a transzfer használata, de el kell dönteni, mit is szeretnénk pontosan. Csak órával menni a reptérre (ez a 220- al is 5000 felett van a Belvárosból), vagy négyezerért bárhonnan.
Én már elkészítettem a NAV-nak az ezzel kapcsolatos anyagot, amit el fogok küldeni nekik..A reakciót természetesen elküldöm Nektek.
Egyetértek, hogy először az alapokkal kell kezdeni, így a létszám a legfontosabb, de ez a többi pont nélkül nem átvihető. El kell érni, hogy leültessenek minket az asztalhoz, indulásnak pedig muszáj egy anyagot kreálni, amelyből kitűnik az egyetértés. Arról pedig nem tehetek, hogy az érdekvédelmünk nincs benne az Országos Érdekegyeztető Tanácsban, és a Kamarában pedig nem taxisok ülnek minket képviselve.:):D
Előzmény: #148825 tomajer 2011.02.17. 10:06:03 |