Hozzászólások száma: 3567
Oldalszám: 179
Témakörök > Droszt Híradó > Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
csogu 2008.01.22. 19:50:19 / # 145607
No...?...nincs több ellenfél? Mert akkor megyek és iszom egy kis vizet, hogy halkabban kopogjon a szemem az éhségtől, mert már a szomszéd átkopogott, amikor a falra néztem:-))

ZeroFighter 2008.01.22. 19:49:58 / # 145606
avatar
Kedves Cobretti, Pásztor G, Super Béla! Mint látjuk a Dunába vizet az 6000HUF! Szeretnék megismerkedni az árlista további elemeivel is! Mennyi a béla hüjje? Mennyi az időmérő köcsögözése? utas parasztozása? Pásztor mama emlegetése? Kiváncsian várom az árakat, lehet van amelyiket érdemes megvenni! :)

csogu 2008.01.22. 19:47:53 / # 145605
Te rohadtúl nem tudod az én írásaim értelmezni, kérlek, ne is kísérletezzél vele:-)) Pont a Lakatos Sanyit ajánlottam figyelmébe, aki talán ennek a szakmának más szegmenseire is megtaníthatja, amit eddig még nem sajátított el...na és a Sanyi nem Főtaxis:-))
csogu 2008.01.22. 19:46:26 / # 145604
NINCS, nincs etikai szabályzat a Taxi4-nél... Hiányzik? Taxis már csak akkor tud élni, ha etikai szabáylzatban kikötik neki, hogy mit lehet és mit nem?
cbtaxi 2008.01.22. 19:44:08 / # 145603
avatar
Kedves Orsi! Zanzásítanám Neked ezt a kisregényt. GYERE HOZZÁNK!!!!!! :))))))))
szAsza 2008.01.22. 19:43:34 / # 145602
avatar
6k,- huf a szólásszabadság? :) Írott szabályzat van-e már t4-nél?
csogu 2008.01.22. 19:41:07 / # 145601
1 kérdésed viszont elgondolkoztatott: Melyik céget gondolod komolynak, ha a T4 nem az? Nehéz erre válaszolnom, mivel túl sok és egyben túl kevés bennem az információ a cégekről. Minden hol van hiba, minden hol vannak hiányosságok, és felesleges túlszabályozottságok. Sajnos abból kell dolgozni, ami van. Engedelmeddel a Főtaxit kihagynám az ismertetésből, mert seggnyalással lennék azonnal vádolva, amit már megszoktam, nem ez izgatna, hanem az, hogy annak aki ezt teszi nem tudnám magam megértetni. Komoly cég...Komoly cég komoly ellenőri - etikás személye. Számomra Lakatos Sanyi egy példakép. Kemény, tanít, enged, követel stb...stb...Pont ma olvastam egy SFRádiótaxis új etikástól, hogy nem a 6x6 példáját akarják követni, ahol még a végbél tisztasága is ellenőrizve van...sajnos nincsenek egymásról információink. Én voltam és beszélgettem a Tele5-ös Pipivel...közben bejött egy Budás etikás és úgy viselkedett ott, úgy páváskodott, hogy legszívesebben felrúgtam volna a francba. Otthon, a kedves családjánál éreztesse a hatalmát, ne nálam, mert nekem senki és senkim...na most egy ilyen ember tökéletesen alkalmatlan etikásnak, sőt, még taxisnak sem, ahol emberekkel kell foglalkozni....melyik a komoly cég? Ahol szigorú a külső kép, viszont belülről élhető...lehet ezt most nem érted, de majd annak is eljön az ideje...nem a te hibád:-) Én megértem, hoyg neked, mint nőnek, nehezebb érvényesülni, 2x jobban kell bizonyítanod, de nem attól leszel jobb, több, ha messzebbre köpsz, mint a legmacsóbb férfi...egy igazi nő úgy "operál" a férfiak között, hogy az ember szinte észre sem veszi...ebben vagytok ti nők jók, nagyok, és talán pont ez miatt szeretünk benneteket:-))
cbtaxi 2008.01.22. 19:35:18 / # 145592
avatar
Hmm....magaslabda. Kellett ez neked Richie? :))))
csogu 2008.01.22. 19:33:02 / # 145591
Tomi, nem kell meglepődni! Jöttél, belém martál, én meg vissza. Meglepő lehet, mivel általában ott marsz az emberbe, ahol annak függőségi viszonya van veled szemben. Köztünk (most) nincs ilyen, így ezt vedd figyelembe, amikor belém rúgsz és akkor nem kell majd csodálkoznod, hogy ha visszakézből nagyobbat kapsz! Mondjuk abban igazad van, hogy éhes csogut nem okos dolog ingerelni:-)))) Előbb ettem meg két kefirt aktív árpával és a család a fürdőszobában remegve várja, hogy elaludjak:-)))
cbtaxi 2008.01.22. 19:33:00 / # 145590
avatar
:))))))))))))))))
527 2008.01.22. 19:30:54 / # 145589
avatar
Emlékszem még én is Rád:) Értem a felvetésedet, de akkor sem éreztem jogosnak, mert csak a véleményemet mondtam, amit ha nem úgy gondoltam volna akkor meg sem teszek, vagy most befizettem volna az érte kiszabott 6 ropit. Külön hangsúlyozom, hogy mindezt nem a forgalmazó csatornán tettem. 1 kérdésed viszont elgondolkoztatott: Melyik céget gondolod komolynak, ha a T4 nem az?
csogu 2008.01.22. 19:30:28 / # 145588
:-DDDDDD Különben meg ha már így előkerült ez a topik... Tisztelt Taxi4 vezetősége!!! Engedtessék meg nekem, hogy én, egyszemélyben, egy egész szakma nevében tiltakozzam a Taxi4 reklámja miatt. Szégyen, megalázzó ránk nézve! Főleg az a repteres, ahol egy idétlen luvnya visong, hogy ő 4x megy ki és vissza a reptérre, mert olyan olcsó a tarifa. Arról nem beszélve, hogy ha a GVH hivatal lecsap erre, akkor lesznek meleg pillanatok, mivel megtévesztésre alapul a reklám. 4300 a transzfer Pestről...jelezném, nálunk is, így az a beállítás, hogy az önök cége messze a legolcsóbb, sima megtévesztés. Köszönöm, ha elgondolkodnak ezen:-))
hattomi 2008.01.22. 19:28:30 / # 145587
avatar
Te Ricsi! Nagyon bízom benne, hogy ha visszaáll az étrended, akkor újra tudunk majd levelezgetni! csaóka
fradika 2008.01.22. 19:26:52 / # 145585
Ne személyeskedjünk!
cbtaxi 2008.01.22. 19:22:57 / # 145582
avatar
Bocsi,így érthetőbb: Tehát egy Újpest-Fradi meccsen,fradistaként nem biztos, - hogy a szólásszabadságra hivatkozva - ,ésszerü dolog hangoztatni fradista érzelmeket az ÚJPEST TÁBOR KÖZEPÉN.
csogu 2008.01.22. 19:22:21 / # 145586
Na látod, érted te:-)) Vagyis, nyugodtan élhetsz vele, de akkor nem kell meglepődni, ha ők is élnek valami vélt vagy valós jogukkal:-)) Az más kérdés, hoyg ez jó vagy sem...lényegében az anarchia elkerülése érdekében nem árt...:-)
csogu 2008.01.22. 19:21:02 / # 145575
Tudom, ismerlek, még nem taxis korodból...csak ott nem volt etikás aki gátatszabjon a szólásszabadságodnak így mint vendég kénytelen voltam elviselni, hogy megszólj, amiért a frissen felmosott padlót összemertem járni...pedig hasmenésileg igen indokolt volt a sietségem:-)) De ne érts félre, csak azt akartam jelezni (vagys életem a szólásszabadságommal:-D) hogy ha majd egyszer elkerülsz egy komoly céghez, akkor ott is hasonló szankció vár téged, ha ilyen megnyílvánulással élsz....de gondolom most ez a veszély nem fenyeget:-))
cbtaxi 2008.01.22. 19:20:07 / # 145574
avatar
Most értem csak meg. De érthetőbb lett volna egy 1X-ű példával. Tehát egy Újpest-Fradi meccsen,fradistaként nem biztos, - hogy a szólásszabadságra hivatkozva - ,ésszerü dolog hangoztatni fradista érzelmeket. Így valahogy?
csogu 2008.01.22. 19:18:08 / # 145584
Aham...de ha a szomszédod vasárnap reggel elkezd fúrni, akkor te rohannál elsőnek leüvőlteni a fejét...de szemét vagy:-))
527 2008.01.22. 19:17:38 / # 145573
avatar
Akkor a tisztánlátás miatt leírom, hogy mit mondtam. 169-es kolléga nehezményezte, hogy nem elég, hogy el kell menni mosatni, majd ezt egy időmérőnek vagy etikásnak be kell mutatni, még 24 óra megváltható tiltást is kap az ember. Erre mondta, hogy ez is csak a lehúzásról szól, mire én mondtam, hogy: -Igen,de Dunába vizet? Ennyi volt és akkor én itt ezt a témát le is zártam.
Oldalszám: 179