Így van, erről szól az élet, nőjünk már fel!

A cégtulajok meg ugyanígy vannak ezzel a profittermeléssel és véleménynyilvánítással. Csókölom.

Hmmmm. Mintha Tomajer írta volna valahol, hogy ez egy vállalkozás, és profitot kell termelnie, és ezt megakadályozó véleménynek nincs itt helye... Amúgy gondolom, bármelyikünk gyereke hiába hivatkozna az alkotmányra, miután lehülyézte szüleit. :-))

És még egy gondolat ebben a témában, de igérem abbahagyom. Minden tiszteletem a Hallotaxi.hu létrehozóinak, tulajdonosainak, mert független, szabad utat enged a gondolatoknak, véleményeknek, szórakoztat, formálja a taxis közösséget, közvéleményt kutat, aminek az eredményeit érvényesíteni kellene tudnunk a TAXISOK, mégegyszer a TAXISOK, érthetőbben a TAXISOFŐRÖK érdekében (tarifák, ingyen várakozások, diszpécser magatartások, címkiadások,stb). Ha szakszervezetünk lenne, szerepe lenne, lehetne a taxisok érdekképviseletében. De nézzetek magatokba : Volt-e olyan beírás, amely azért lett kimoderálva, mert sértette a Hallotaxi, vagy tulajdonosainak anyagi, vagy személyes érdekeit, érzelmeit? Köszönöm.

Nem ez a hetedik. Biztos ebből származik a menyország szó : seven-heaven És tudod a Heaven street 7-ben valami kupi van.

És még egy nagy igazság: "Ez az én mozim, itt én vetítek", remélem pontosan idéztem. Ha nem tetszik, maximum nem veszel jegyet az előadásra, nem fizetsz tagdíjat. Utóirat : Kedden nem érek rá

Paráználkodás nem a 6. parancsolat? Csak mert úgy tudtam, hogy a "szex" kifejezés onnan származik, hogy valaki a 6. parancsolat ellen vétett.

Találtam valamit, elég régi lehet. Általam ismeretlen ember szájából ("Én vagyok, aki vagyok") egy Mózes nevű íródeáknak diktálta teátrális díszletek között baromi nehéz füzetlapokra. A Tízparancsolat II. Mózes 20. 2-17 I Én, az Úr, vagyok a te Istened, a ki kihoztalak téged Égyiptomnak földéről, a szolgálat házából. Ne legyenek néked idegen isteneid én előttem. II Ne csinálj magadnak faragott képet, és semmi hasonlót azokhoz, a melyek fenn az égben, vagy a melyek alant a földön, vagy a melyek a vizekben a föld alatt vannak.Ne imádd és ne tiszteld azokat; mert én, az Úr a te Istened, féltőn-szerető Isten vagyok, a ki megbüntetem az atyák vétkét a fiakban, harmad és negyediziglen, a kik engem gyűlölnek. De irgalmasságot cselekszem ezeriziglen azokkal, a kik engem szeretnek, és az én parancsolataimat megtartják. III Az Úrnak a te Istenednek nevét hiába fel ne vedd; mert nem hagyja az Úr büntetés nélkül, a ki az ő nevét hiába felveszi. IV Megemlékezzél a szombatnapról, hogy megszenteljed azt.Hat napon át munkálkodjál, és végezd minden dolgodat; De a hetedik nap az Úrnak a te Istenednek szombatja: semmi dolgot se tégy azon se magad, se fiad, se leányod, se szolgád, se szolgálóleányod, se barmod, se jövevényed, a ki a te kapuidon belől van;Mert hat napon teremté az Úr az eget és a földet, a tengert és mindent, a mi azokban van, a hetedik napon pedig megnyugovék. Azért megáldá az Úr a szombat napját, és megszentelé azt. V Tiszteld atyádat és anyádat, hogy hosszú ideig élj azon a földön, a melyet az Úr a te Istened ád te néked. VI Ne ölj. VII Ne paráználkodjál. VIII Ne lopj. IX Ne tégy a te felebarátod ellen hamis tanúbizonyságot. X Ne kívánd a te felebarátodnak házát. Ne kívánd a te felebarátodnak feleségét, se szolgáját, se szolgálóleányát, se ökrét, se szamarát, és semmit, a mi a te felebarátodé. Ki tartotta ezeket be maradéktalanul, maga az egyház talán, az ige hírdetője? Á, dehogyis, esze ágában sincs.

Kedves Bbetyar! Az általad ismertetett 1949-es törvényt maga az állam sem tartotta be, sőt élen járt a szabad véleménynyilvánítás megakadályozásában (például a recski munkatábor, bebörtönzések, munkahelyről, iskolákból való kizárások, meghurcolások). Tudom, ezek egy igazságtalan rendszer évtizedei voltak, de érdemes lenne utánanézni, hogy a mai úniós demokráciákban szerepel-e a büntető törvénykönyvben az állam, a társadalmi berendezkedés elleni izgatás büncselekménye. Szerinted? Ezt hogyan lehet értelmezni. Nem azt mondom, hogy nincs igazad, csak ha az elvek a tulajdonos (aki lehet maga az állam is) érdekeit sérti, meg fogja torolni azokat, s nekünk, ha nem tetszik céget (állam esetén országot) váltunk, már ahová beengednek bennünket de egyik cég, ország sem fogja jó szemmel nézni, ha ellene folytató tevékenységet végzünk. Mégegyszer szeretném érzékeltetni, az elvek jók, de amint érdekeket sért, senki sem tartja be azokat. Más téma, de eszembe jutott a new york-i egyezmény. Azt is aláírtuk. Vicces.

Nem akarok a szent ember szerepében tündökölni, főleg nehéz elfogultság nélkül egy baráttal megtörtént eseményről állástfoglalni. Hasonló helyzetben én is a távozás mellett döntenék.

Az egész polémiáról a véleményem megegyezik több száz ország által aláírt egyezménnyel, amely minden taxisra,EB tagra, cégvezetőre, tulajdonosra vonatkozik, mintahogy az ország minden polgárára. Részlet: Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata [b]19. cikk Minden személynek joga van a vélemény és a kifejezés szabadságához, amely magában foglalja azt a jogot, hogy véleménye miatt ne szenvedjen zaklatást és hogy határokra való tekintet nélkül kutathasson, átvihessen és terjeszthessen híreket és eszméket bármilyen kifejezési módon. 30. cikk A jelen Nyilatkozat egyetlen rendelkezése sem értelmezhető úgy, hogy az valamely állam, valamely csoport, vagy valamely egyén részére bármilyen jogot adna arra, hogy az itt kinyilvánított jogok és szabadságok megsemmisítésére irányuló tevékenységet fejtsen ki, vagy ilyen cselekményt elkövessen. [/b] ezt az okmányt magáéve tette több száz ország, majd egy ország (Mátyási Gyuri barátom szavaival élve: Abszurdisztán) egyik mikróvállalkozása, szájhagyomány útján terjedő belső szabályzásra hivatkozva 6000.- forintért adja meg ezt az emberi alapjogot. Ha az Emberi Jogok Nyilatkozata, túl nehéz olvasmány lenne, akkor beidézném a Magyar Köztársaság 1949. évi XX.-as tövényét részlet: A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA [b]60. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságára. 61. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekű adatokat megismerje, illetőleg terjessze.[/b] Mindkét törvény megsértésre került. Ebben a konkrét ügyben is, és minden cimosztó vállalkozás minden etikai és reklamás gyülésen páros lábbal tiporjátok a sárba taxisok alapvető emberi jogait. Feleleveníthetném az az egységes szokásoktokat kedves hatalommal felruházott kiváló kollégáim, hogy nem mondjátok meg a kollégának, miért került berendelésre, nehogy felkészüljön a saját maga megvédésére. Erról is szól a Magyar alkotmány, a védekezés alapvető jogáról, és az ártatlanság vélelméről. De ezekről ti sosem hallottatok, csak egy dologról hallottatok a mindenható: az irott, vagy a mendemondákban létező BELSŐ SZABÁLYZÁSRÓL. Ha a Dunába vizet 6,000.- ért akkor Ti meg havi 50,000.- értek.

Nem tudom, hogy kolléganő alkalmazott volt-e T4-nél, de az alkalmazottak nem "ülhetnek" csak fizethetnek.

:))) Nyugi, én nem fizettem.. inkább kiléptem.. úgyhogy korrekt döntés volt :-))

Fizetjük Fox, nyugi, fizetjük:-))

Egyébként tökéletesen igaza van a kollégának, ilyenkor mondjuk az "érvágás" ha a képükbe röhögsz és azt mondod hogy leülöd a 3napot és dögöljenek meg, legalább lesz időd szórakozni egy kicsit.. fizesse be a tiltást a szegény ember akinek minden nap dolgoznia kell.

Átérzem sorsod, nálunk december elején festettek, a kutya meg hisztériás rohamot kapott...utána meg én is:-))

Jól megfogalmaztad, igen, kb ennyi.

Engem ez most érzékenyen érint, ugyanis 2hétig festik a lépcsőházat.. és természetesen nappal, én mikor aludnék? akkor.. br

A megoldás egyébként roppant egyszerű, és ezért ne bántsd a céget, gondolkodj hideg fejjel, reálisan. A szólásszabadság alkotmányos jog, de ezzel a joggal csak azon médiában élhetsz, ahol erre engedélyt kaptál, vagy az utcán. A frekvencia tulajdonosa joggal várja el, hogy saját érdekei ne sérüljenek az általa bérelt sávon. Szerinted mi történne, ha egy MSZP beállítottságú TV csatorna FIDESZ kampányt sugározna? A felelős szerkesztőnek az adott csatornán megszünne a munkaviszonya, enyhébb eltérés a műsorpolitikától pedig hónapokra való eltiltást jelentene. A gond inkább ott van, hogy mivel szerintem is ez egy inkább viccbe illő kijelentés volt, de ebből időszerű volt problémát csinálni (a kettes csatornán hallottunk már ennél konkrétabb megfogalmazást is, megnevezve, minősítve a tulajdonost, etikást, de ezt olyan kollégánk mondta, akinek "értették a humorát", ami pedig csontig hatoló igazságot tartalmazott). A probléma most Veled volt (nem a vízzel és a Dunával). Ellenségeket szereztél magadnak azzal, hogy daccal védted meg magad azokkal szemben, akik sokszor ok nélkül, de néha bizony jó okkal beszóltak Neked. Én is emlékszem néhány esetre mindkét oldal javára. Barátból ellenség lett, tudod kire gondolok. Eredményeket értél el, kezdő női sofőr létedre, ez is bántotta egyesek szemét, és néha nyomdafestéket nem tűrő kijelentésekkel illettek. Természetesen a hátad mögött (taxisok vagyunk, vagy mi a fene, gerincünk gumiból), de hibáztál is, és amikor szóltak, már reflexből támadásnak vetted a tanácsokat és dacból nem fogadtad meg azokat. Lett volna lehetőséged kompromisszumos megoldásra, de az igazságérzettel kevert dac ezt megakadályozta. A Taxi4 értékes munkatársat veszít el személyedben, de lehet, hogy Te veszítetted el a Taxi4-et. Aki menni akar, az el is megy. Biztos, hogy javadra válik a váltás mind szakmailag, mind a magánéletben. Sajnálom, hogy elmentél. Sok sikert. Taxi4 582

Aki menni akar, az el is megy.