Hozzászólások száma: 3640
Oldalszám: 182
Témakörök > Droszt Híradó > Taxi4 A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
csogu 2011.05.05. 09:12:48 / # 143111
ti meg azt keresitek,hogy miért tehet róla a kolléga? Okulásként nem rossz, főleg azoknak, akik most jönnek, vagy jöttek a pályára.
R005 2011.05.05. 09:05:30 / # 143110
avatar
leütöttek és kiraboltak egy kollégánkat! ti meg azt keresitek,hogy miért tehet róla a kolléga? valami gond van veletek! de mondjuk megszoktam lassan hogy az érdekvédőink az utasok/cégek/állam érdekeit nézik... nem a lényeggel foglalkoztok és ez jellemző a szakmai gondokra is!

Rita 2011.05.05. 08:19:42 / # 143109
Nem akarom szétcincálni a srácot, csak értetlenkedtem. Próbáltam elképzelni, hogy ez miként zajlik a gyakorlatban. Abból indultam ki, hogy az a jellemzőbb, hogy A-ból B-be viteti magát az ember. Ezekszerint a többállomásos fuvar a jóval gyakoribb. Természetesen jobbulást kívánok a póruljárt kollégának. De amint hallottam, rádiónak már nyilatkozott, ahol elismerte, hogy hibázott. Remélhetőleg okulásul szolgál mindnyájótoknak. És ezt mindenféle negatív él nélkül, őszintén mondom.
jomeo! 2011.05.04. 23:11:33 / # 143106
avatar
És egy kicsit nézzük más szemszögből is a dolgokat. Iszonyatos hibát követett el a kolléga, hogy a sötét lépcsőházba két másik emberrel, a 8.kerületben felakart menni a lakásba. Ezt már sokan leírták előttem. Borzalmas lehet, ha valakit fejbevernek a viperával, engem egyszer háton ütöttek vele, hát azt hittem átment rajtam az úthenger. Utána alig tudtam menni... Még 3 év múlva is éreztem az időjárás- változásokat. Hát, őt többször is. Ez nagyon kemény, gyerekek. :-(

jomeo! 2011.05.04. 22:51:23 / # 143105
avatar
A képen lévő rohadék valóban az. Megjegyzem, hogy amikor én 8 éves voltam, a rajzfilmfigurák képeit mutogatta az apám. Gratulálok!
Apuka 2011.05.04. 22:21:25 / # 143104
Nem az volt a kérdés hogy a kolléga hol hibázott (és mennyit) hanem az hogy Gyuri szerint a srác alapból megtolta az utasokat! A RT5 menetdíj kalkulátorával a megtett út hossza 8,8 km. a többi a táblázatban: annyit azért vegyetek figyelembe, hogy a táblázatban szereplő adatok telefonos tarifával vannak számolva. ha ezt utcai val számolom: 240 x 8.8 = 2.112 + 300 (alapdíj) = 2.410 ft. 4.000 ig 1.590 ft hiányzik ami a 60 ft-os ketyegővel: 26,5 perc várakozást jelent De a kérdésedre válaszolva: Nem biztos hogy azért mentek címről címre, hogy majd itt vagy ott lesz a pénz. Lehetséges (inkább ez), hogy Megadtak egy címet, majd onnan következőt és végül az utolsót! A taxizás zömében nem csak A-B pont közötti utazásról szól! nem egy esetben több felé szándékozik menni az utas. Persze, egy rutinos taxis alapból elkerüli az ilyen helyzetet. de nem mindenki rendelkezik ehhez elég tapasztalattal! Most akkor ez feljogosít bárkit is arra, hogy szétcincáljunk egy srácot aki megszenvedte ezt az egészet?
Rita 2011.05.04. 21:14:20 / # 143103
Laikus kívülállóként nem igazán értem, de szeretném érteni. Mi abban a ráció, hogy címről-címre utaztatni, hurcibálni mindenféle (gyanús) alakokat, hogy valahol hátha pénzhez jutnak, hogy ki tudják fizetni a fuvart? Mi vaaaan? :-o
Apuka 2011.05.04. 20:58:47 / # 143102
táblázat kihagytad belőle a Diószegi utcát is. az volt első célpont és utána jött Nagyfuvaros utca majd a kisfuvaros.
Apuka 2011.05.04. 20:23:09 / # 143101
Mivel sem te, sem én nem tudjuk mennyi ideig tartott a fuvar, azokat, hogy ezen a vonalon, tobb célirány volt! mennyit is írtál a km-re? 4,3? 4.3 km x 240 ft= 1.032 + 300 alap= 1.330 (kerekítve) a 4.000-től hiányzik 2.670 ft. ez 60ft-os ketyegővel 44 perc. össze jöhet ez egy olyan esetben ahol körbejárok több címet és várakozom, hogy az utasom valahonnan szerezzen némi zsét? Ugyanakkor a 2.670 ft 11.1 km -re elég. hol találták meg a kocsit? hol vették ki a slejfnit az órából? Palotán, vagy a kisfuvarosban? mer azé ez se mindegy... Lehet fikázni. de tudjuk hogy mit fikázunk? Vagy csak az a lényeg, hogy egy taxist félig agyonvertek és még én is tegyek rá egy adagot? Ha meg a taxi4 tarifájával van gondod akkor meg azt írd le!
iron 2011.05.04. 18:48:20 / # 143100
avatar
Ennyit se kellett volna.
nazoli 2011.05.04. 18:08:29 / # 143099
avatar
Nem mondod!
ftkptk 2011.05.04. 18:00:15 / # 143098
avatar
Elfogták a budapesti taxisofőr másik bántalmazóját is, a férfi szerda délután került rendőrkézre; társával keddre virradó éjszaka életveszélyes sérüléseket okoztak a taxisnak, majd az autóját ellopva menekültek el a helyszínről. http://www.fn.hu/baleset_bunugy/20110504/elfogtak_taxis_masik_bantalmazojat/

Mat 2011.05.04. 13:29:53 / # 143097
avatar

alelölülő 2011.05.04. 13:29:23 / # 143085
8 éves, és már rászistá? :-)

alelölülő 2011.05.04. 13:20:07 / # 143096
Állítólag az egyiket elfogták.

hiénakutya 2011.05.04. 13:18:22 / # 143095
New wave. Ennyit tudnak, öcsém; beleqrni az órába 4 rongyot a Liget tértől a Kis fuvarosig. Egy karaktert sem vesztegetek erre az egészre tovább. Csak a TGFSZ elhamarkodott nyilatkozatáért kár.
Rocktaxi 2011.05.04. 13:12:32 / # 143094
Először épüljön fel a kolléga, jöjjön helyre lelkileg és majd utána. Bár okulásnak...
hiénakutya 2011.05.04. 13:07:26 / # 143093
Számoljuk össze, hogy ezen egyetlen fuvar alkalmával hány hibát követett el a kolléga, vagy ez már ezen a szinten köcsögség? :-DDD
Rocktaxi 2011.05.04. 13:04:12 / # 143092
Szerintem finn származású és jollopukki rokonságába tartozik. Negatív mikulás. Nem hozza az ajándékot, hanem viszi.
hiénakutya 2011.05.04. 12:56:02 / # 143091
Nos, megmutattam a fiamnak ezt a képet. Azt kérdeztem tőle, hogy kiféle, miféle lehet ez a figura. Azt válaszolta, hogy cigány. A gyermek 8 éves, kedves Mat.
Oldalszám: 182