Hozzászólások száma: 1714
Ugrás a hírhez Oldalszám: 86
Témakörök > Hírek fórumai > Egy igazi taxis blog A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
törölt felh. 2009.10.09. 17:47:59 / # 139033
avatar
Csogu! Mivel máshogy nem lehet téged elérni itt írok. Küld el sms-ben a szem ig számod,de ha még fél év alatt nem tudtad pótolni akkor jó a jogosítvány szám,útlevélszám is.Ne e-mailben sms-ben.

baupexim1 2009.10.02. 00:55:55 / # 139029
avatar
"Különben meg Rolanddal és Baoval alkotjuk a nagy csapatot, de remélem majd csatlakozik hozzánk még pár kolléga és itt is kialakul az a légkör, ami eddig mindig meg volt minden cégnél :-))" persze,szerintem mindenki örülne még pár belépőnek:DDD

Bao 2009.09.17. 22:30:28 / # 139028
avatar
"Saimonsais: 2009. 09. 15. 8:31 mindig is agyaltam ezen a taxis dolgon, de mi van ha két mandró egyszerre nyomja le a 10percest? Hogy döntik el ki volt előbb? Vagy van rangsor? A másik meg, hogy a diszpécser honnan tudja, hogy ki nyomott meg ki nem? Mármint neki ott felvillan valami led egy névsor felett és látja, hogy ki az? e!"
csogu 2009.09.17. 19:43:19 / # 139027

Fox 2009.09.14. 02:36:38 / # 139026
avatar
Hát ez beszarás Ricsi... :)

MCCCXCII 2009.09.13. 08:29:32 / # 139025
Azt kérdezném, hogy ilyen esetekben, amikor egyértelműen 100 %-ig állat módjára viselkedik az utas, a kapott verések, rúgások, ütések jogosak-e?NEM, nem jogosak, mert az állatvédő törvény szerint az állatok bántalmazásáért akár még ülhetsz is:)))
csogu 2009.09.13. 05:29:55 / # 139024
Hol látsz Te itt súlyos testi sértést...főleg csoportosan, ebben a sztoriban? ...HA félholtra verik....ilyen feltételezéssel nem tudok mit kezdeni. Szerencsére vagyok már annyira rutinos ebben a szakmában, hogy meg sem lepődöm, hogy lassan elindulunk afelé, hogy miért kellett az utasnak egyáltalán megemlíteni, hogy bepiszkolta picit az autót :-))
mew 2009.09.13. 04:55:06 / # 139023
avatar
Azt kérdezném, hogy ilyen esetekben, amikor egyértelműen 100 %-ig állat módjára viselkedik az utas, a kapott verések, rúgások, ütések jogosak-e? Lesz ezeknek etikai következménye? Félreértés ne essék, nem védem az utast, de ha félholtra verik, akkor mi van? Az odaszarásnak tudtommal kisebb a törvényi büntetési tétele, mint a súlyos testi sértésnek, csoportosan elkövetve!
törölt felh. 2009.09.12. 13:18:23 / # 139021
avatar
Ebböl is látszik sz@rnak a taxisokra!!! Vagy csak a Főtaxisokra:-)))
törölt felh. 2009.09.12. 12:06:39 / # 139022
avatar
Azért azt megnéztem volna:)))Meg a Gabi arcát is:))))))))))) Kéretik a banner-t átalakitani és hozzá irni...wc-zhet is...:))))))))))))))
MCCCXCII 2009.09.12. 11:34:36 / # 139016
Remélem azért még nem rendelkezik törzsutaskártyával:)))

csogu 2009.09.12. 06:18:57 / # 139020
[b][font size=6][url=/news/view/2889] ...én még mindig döbbent vagyok a hallottaktól… [/b][/font][/url]
csogu 2009.09.07. 01:37:05 / # 139019
Mint az elején írtam, nem veszem kötelező jellegűen magamra, hogy vezessem a blogot...ha majd jön valami, ami odaillik, akkor megírom:-))

ixattaxi 2009.09.07. 01:13:44 / # 139018
avatar
Bocsi lehet, hogy nem tudod miért ide írtam. Az is lehet, hogy te nem a Csogu vagy? pf
Pannon Puma 2009.08.28. 20:17:14 / # 139017
avatar
Ez a "taxisblog" kifulladt.............. kuka.

ixattaxi 2009.08.13. 01:34:14 / # 139015
avatar
"Ha menni kell, hát menni kell" szevasz ?"csogu"?

mészarospál 2009.07.10. 20:18:03 / # 139014
avatar
Más ! Akárhogy nézegetem a noteszomat március óta kevesebb a havi bevételem mint a 2008 hasonló hónapi volt. Tudom, válság, stb. benzin stb. Meddig bírjuk még ? A fő baj az, hogy a népnek nincs pénze taxival utazni. Erről sem ők, sem mi, nem tehetünk. Azok a bűnözők akik csökkentik a tarifájukat (- tényleg ennyire sötétek, hogy nem gondolnak arra, hogy akinek nem volt 200 Ft-ja km-enként taxizásra, az 164 Ft-ért taxizni fog. SZÁNALMAS GONDOLKODÁS !) A City 240 Ft-tal is megél ! Miről beszélünk ????????????

tomajer 2009.07.10. 19:53:13 / # 139013
:-) Nem tudja mennyit tudsz enni;-)
attus 2009.07.10. 19:36:11 / # 139012
avatar
:-))
csogu 2009.07.10. 18:40:39 / # 139011
Mert te okos vagy :-))
Oldalszám: 86