Hozzászólások száma: 234
Ugrás a hírhez Oldalszám: 12
Témakörök > Hírek fórumai > Nem maradhat többé titok az elkövető arca A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
tomajer 2011.04.06. 22:20:06 / # 121628

janchip 2009.03.05. 17:24:08 / # 121627
Én már egyszer megpróbáltam, a média tele volt vele, aztán bekerült vagy 10 kocsiba. A nagyon komoly kamerát sikerült végül szereznem, változatlan áron. Azóta is használják, de nem volt rá pénzük a taxisoknak. Szóval nem foglalkoztam vele tovább. Sok szerencsét mindenkinek! Az oldal még talán egy hónapig fog élni: www.autocam.hu

janchip 2009.03.05. 17:23:27 / # 121626
Én már egyszer megpróbáltam, a média tele volt vele, aztán bekerült vagy 10 kocsiba. A nagyon komoly kamerát sikerült végül szereznem, változatlan áron. Azóta is használják, de nem volt rá pénzük a taxisoknak. Szóval nem foglalkoztam vele tovább. Sok szerencsét mindenkinek! Az oldal még talán egy hónapig fog élni: www.autocam.hu

R005 2009.03.04. 15:49:00 / # 121625
avatar
Sziasztok! Én évekkel ezelőtt bevezettem azt a jó szokásomat hogy egyéntől függően egy-két ezer forintig cipelem az utasokat!Ha azt mondja a belben hogy halásztelek akkor már mondom is hogy mennyi és kérném is a pénzt ha nem gond...ha gond kiszáll és nem szívtam hiába,de a tapasztalatom az hogy amelyik becsületes normális annak nem okoz gondot!Az egyik éjjel is egy kolléga szinte zokogott a csövön ,hogy egész éjjel autózott és bentvan tízenakármennyi az órába és a figura sehol...nem akartam baszogatni mert megvan a baja, de szívesen megkérdeztem volna tőle ,hogy két hete kezdett-e taxizni??? Ne legyünk teljesen amatőrök! Ne essünk extázisba a nagy pénz reményétől! Sokszor a nagy haszon a leggyanúsabb!!!
rosszqtya 2009.03.04. 15:39:21 / # 121624
avatar
hát 100k-ért nagyon drága.... a nemfizetés/támadás problémáját meg ez se oldja meg, maximum rögzíti az eseményeket...

tomajer 2009.03.04. 15:26:55 / # 121623
Látod, hogy nem érdekli őket ?!? :-(
haraszt 2009.03.04. 15:18:21 / # 121622
avatar
Már amíg nem kezdesz el kiabálni.
tomajer 2009.03.04. 13:26:27 / # 121621
Ebben neked """kicsit""" igazad van. De engem akkor is érdekelne, mi a jogi helyzet ebben az ügyben. Mik a lehetőségeink, törvényesen. És ha nincsenek...mert tudtommal pillanatnyilag nincsenek...akkor elérni, hogy legyenek! Nem hiszem, hogy az a megoldás, hogy széttárjuk a karunk: De szar nekünk....:-( De psszt... szerncsére csak kevesen tudják, hogy ilyen szar.
csogu 2009.03.04. 09:51:23 / # 121620
Különben meg jó a riport!!!!
csogu 2009.03.04. 09:48:06 / # 121619
teljesen védtelenek vagyunk a napi rendszerességgel előforduló, nemfizetőkkel szemben. Hála Istennek! Jajj de jó. Amikor mesélted nekem, hogy rászabadítottál a témára egy újságírót, mármint nem fizetéses témára, akkor inkább gyorsba letettem a telefont, előtte illedelmesen elköszönve, nehogy nagyon elküldjelek a picsába. Nézd Tamás. Amit Te mondasz az tény, sajnos valóban így van, ezen nem lehet vitatkozni. Mi – éjszakások – sajnos ezt nem ritkán tapasztaljuk. De könyörgöm, ne zengjen már erről a sajtó, hogy tehetetlenek vagyunk!!! Amikor annoa Danubius rádióban is rázendítettél erre a témára, akkor is hülyét kaptam….meg még pár kolléga, akik azonnal hívtak. Tamás, ez olyan, mintha egy bokszolónak az edzője lenyilatkozza, hogy emberének a gyenge pontja hol van és hogy mennyire elkeserítő, hogy ez ellen nem tudnak mit tenni. Hogy rémeket látok? Lehetséges, de elég csak egy olyan eset, ami ez miatt a nyilatkozat miatt történik meg…és már az is több, mint amit el lehet érni azzal, ha mi ezt világgá kürtöljük. Tudom, hogy most nem fogsz igazat adni nekem. Nem baj, csak arra kérlek, mielőtt egy újságírónak erről szeretnél beszélni, kérlek gondolj ránk…gondolj arra, hogy lehet, hogy egy ilyen nemfizetés alkalmával az egyik kollégánk elköveti azt a hibát, hogy nekiáll küzdeni a pénzéért…és ez akár az életébe is kerülhet. Tudom, hogy Te ezek nem szoktad komolyan venni, mert iszonyatos nagy szerencsével téged szinte minden rossz elkerül, ami a szakmát különben jellemzi, de mi, akiknek kijut a „jóból”, nem örülünk ha még erre fel is hívják a figyelmet: VÉDTELENEK VAGYUNK!!!
tomajer 2009.03.04. 08:05:47 / # 121618
[b]Kamerával védekeznének a taxisok Kamerával védenék magukat a taxisok a rablók ellen, de hiába az igyekezet, ha a felszerelés drága. Mivel bűnmegelőző szerkezetről van szó, támogatást várnának, de egyelőre hiába. [/b] ------------------------------------------------ Sajnos, megint beleestem a sajtó csapdájába. Beszélgettem egy órácskát, egy újságíróval. Elmeséltem neki, a legkomolyabb napi problémánkat... Mégpedig, hogy teljesen védtelenek vagyunk a napi rendszerességgel előforduló, nemfizetőkkel szemben. Megígérte hogy utánajár a törvényi háttérnek... mit is tehetünk, mihez van jogunk? Miért nem tesz a rendőr semmit, ha feljelentést teszek amikor megkárosítottak, minek számít egyáltalán a taxiban való nemfizetés??? Nna ezekről a témákról egy percet nem beszélt a riportban. Rákapott, a százszor lerágott kamerarendszerre, amit csak mellékesen jegyeztem meg. Így van ez, hogy képtelenek vagyunk a számunkra fontos problémákat a külvilág felé kommunikálni. Ha nincs szó benne vérről, nem is érdekes:-(

Anyuka 2008.08.24. 05:53:00 / # 121617
avatar
Azé még várhatunk egy pár(ezer) évet mire a Demszky itt is megfinanszírozza a felét:)
tomajer 2008.08.23. 22:40:21 / # 121616
Mik nem vannak, a nagyvilágban.... [b]Kamera a taxikban Július közepétől 117 milánói taxiban működik olyan videokamera, amely a jármű egész belsejét - beleértve az utast is - befogja. A 2400 eurós (565 ezer forint) felszerelési költségből 1000 eurónyit (235 ezer forint) az önkormányzat finanszíroz. A cél a taxisok és az utasok biztonságának garantálása - írta a Corriere della Sera.[/b]

tomajer 2007.08.03. 09:03:03 / # 121615
Gondolom, a hölgy éjszakás!?! Tehát, a feladat adott. Határidőt, nem szabok:-)
csogu 2007.08.03. 08:49:45 / # 121614
Riporter úr figyelmébe szeretném ajánlani, hogy már van egy hölgy taxis is, akinek ez a rendszer a kocsijában van....és szeretné ha maga meg...szóval érdekes lenne olvasni, vagy hallani vele egy riportot itt a lapon:-)))
csogu 2007.08.03. 08:48:06 / # 121613
Persze, azért itt helyesbítettem csak:-))
tomajer 2007.08.03. 08:47:24 / # 121612
Csak akkor már nem érdekelne senkit:-)
csogu 2007.08.03. 08:45:52 / # 121611
Jó lett a Népszabadságos cikk, de egy helyesbítéssel élnék! Nem egy autóban van már benne, hanem ...6 vagy 7, ezt pontosan nem tudom.
tomajer 2007.08.03. 08:10:03 / # 121610
[b][url=http://www.nol.hu/cikk/458909/]Nem figyel a Vörös Szem Egyetlen budapesti taxiban működik a kamerás védelem[/url] Népszabadság Mégsem lesznek infrakamerák a a taxikban Híradó Bekamerázzák-e a budapesti taxikat? Hír Tv[/b]

Bao, a FŐNÖK! 2007.07.16. 08:30:52 / # 121606
avatar
És akkor mi van ,ha egy unatkozó haverom állandóan velem jön az anyósülésen? Az se rossz ,nem?

Oldalszám: 12