Hozzászólások száma: 130
Ugrás a hírhez Oldalszám: 7
Témakörök > Hírek fórumai > Közlekedhetünk a Margit hídon, a felújítás ideje alatt??? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
szega 2009.08.31. 23:59:27 / # 117341
avatar
asszemtérdenrúglakhatalálkozunk :)
admissarius 2009.08.31. 16:53:00 / # 117340
avatar
szerintem csogu most nem a bao önös érdekéről beszélünk hanem pont a tiédről! mert milyen jó is lesz majd körben vinni az utast és rágni a kefét a dugóban. amiről te beszélsz (a híd miatti 800 Ft-os fuvarok) szerintem kb 5% ráadásul ezek a lezárás előtt is megvoltak. az utasaink érdeke pedig a mi érdekünk is mert ha nem ülnek be akkor aztán védhetjük a taxisok érdekeit.

785 2009.08.31. 16:48:07 / # 117331
avatar
Ezen kollégát azonnal ki kellene rúgni a penge élen táncolunk miért nem lehet egyszer egy kis szerencsénk nekünk így legalább lehetne valamivel több fuvarunk de az ilyen kollégák miatt bármikor elveszíthetjük az adunkat és akkor se fuvar se cím felvétel no Margit híd

hallo 2009.08.31. 16:36:32 / # 117339
avatar
Csogunak igaza van! Mit nekünk még egy 30%-os fuvarvisszaesés...:-// Van még tartalék bőven. Töröljük el a 800-1000 forintos fuvarokat. végül is elég, ha fél óránként szólal meg az urh, a jelenlegi fuvartávokat elnézve a nagyja eltünne... Sőt tudjátok mit? Robbantsuk fel az Árpád, és az Erzsébet hidat is!!! Akkor tuti a 3000-es fuvarátlag...
Bao 2009.08.31. 14:50:01 / # 117338
avatar
Heló,meló... Mindig ezt csinálod. :) Még jó,hogy szegának kifejtetted az előbb,hogy lényegében nekünk,innen dolgozóknak káros,ha nem mehetünk át,a többieknek meg mindegy. Na ebben egyetértek veled! Jó melót! :)
csogu 2009.08.31. 14:45:28 / # 117337
Politikai érveléseidből okulva, tisztában vagyok vele, hogy ami neked nem érdeked, azt akkor sem fogod megérteni, ha már érted :-) Így nem vitáznék róla veled...én leírtam amit akartam, azt ha megértitek hogy mi a TI érdekeitek, akkor megértitek, ha nem, akkor nem...akkor boldogan, mosolyogva vigyétek a kedvest és a végén 1000-ből szépen adjatok vissza 300 forintot. Na léptem meló, hello :-))
csogu 2009.08.31. 14:43:03 / # 117336
Szega, jelen esetben egy cím nekünk 400-600 forintba kerül...számold ki, így van. Pontosan azoknak az utasoknak nem lesz érdekük velünk utazni, akiket így sem szívesen viszünk...akik meg ezen a körzeten kívül mennek...azoknak nem is akkora kerülő ha más hidat használunk. Vagyis ha ésszel (azzal kellene) gondolkodnál, akkor egy egészséges szelekció lesz, semmi más. Persze a cégeknek ez nem érdekük, hiszen nekik a 600 forintos fuvar is fuvar, az is növeli a címmennyiségüket. Azért meg elnézésedet kérem, hogy ha legalább fejben szeretnék én rentábilisan szolgáltatni.
Bao 2009.08.31. 14:42:03 / # 117335
avatar
Igen,érdekemben áll. Viszont ha a többi 5000 kollégát nézzük,akkor nem értem,hogy nekik meg miért áll érdekükben (szerinted),hogy ne mehessenek át.
csogu 2009.08.31. 14:37:57 / # 117334
Romokba fogok heverni, ha pár 800 és 1000 forintos "fuvarral" szegényebbek leszünk. Ott fogok zokogni a válladon :-)))
szega 2009.08.31. 14:33:54 / # 117333
avatar
Csogu! Most utoljára írok ez ügyben és csak azért, mert a demagógiád picit bosszant. A Szabadság híd felújításakor mennyi fuvar volt a Gellért térről a Kálvinra ill. fordítva a Petőfi ill. Erzsébet hídon át? Ha a Margit hídról ki leszünk tiltva akkor egészen egyszerűen nem fog a Kedves a Nyugatitól a Rózsadombra taxival menni. Majd rendel a Bem mozihoz. Attól a sansztól fosztjuk meg magunkat, hogy a Nyugati tér, Moszkva tér távot a legnagyobb csúcsban is 10-15 perc alatt megtehessük, mert erre a távra nem fognak beülni akkor, ha kerülni kell. Csak erről elfelejtkeztek és egyébként is sokkal jobban hangzik ugyi? Szóval lehet itt fikázni ezt a kezdeményezést csak ha picit gondolkozol/tok akkor nem állnak meg az indokaitok. Szerintem is lehetett volna kisebb betűvel írni a Metál nevét, sőt sokkal elegánsabb lett volna, ha rajta sincs. Azonban ilyen hülyeséggel indokolni miért jó nekünk, ha nem mehetünk át a hídon.... Amúgy egészen biztosan meg fogjuk tapasztalni, tehát térjünk vissza a dologra 2 hónap múlva. Kíváncsi leszek a véleményedre.
csogu 2009.08.31. 14:14:56 / # 117332
Bao barátom, Te személyesen érintve vagy, mert Te onnan tutizol és ÉRDEKED, hogy átnyomkodhassál...és van ezzel még így vagy 30 kollégánk. Viszont egy 5 ezer főt számláló szakmáról beszélünk. Különben nekem mindegy, csak tudod irritál, hogy egy érdekvédő, akit nem ám a cégek szabadítottak ránk ismét, nem ám ők támasztották fel holtából, nyíltan az utasok érdekeit védi, még le is írja, alá is írja és nem azzal van pl. elfoglalva, hogy ennek az árversenynek, a szakmába való beáramlásnak vessen véget...és persze erre még találnak taxisokat is, akik osztogatják a szóróanyagaikat. Más országban (volt/van rá példa), már meglincselték volna a taxisok azokat, akik így elbánnak velük. Itt, nálunk, meg még a munkaidejükből (mert arra gondolni sem merek, hogy a szabadidejükből) taxisok dolgoznak maguk ellen.
csogu 2009.08.31. 14:10:15 / # 117330
Kedves Metál Zoltán (elnök) Te meg ne feledd, hogy egy érdekvédőnek, a mi érdekeinket kellene képviselnie és nem az utasokét. Az a cégek és az utasok érdekvédő elnökének a feladata.

Bao 2009.08.31. 14:09:39 / # 117329
avatar
Ez így egy kicsit el van ferdítve...
csogu 2009.08.31. 13:50:43 / # 117328
NE VESZÉLYEZTESD AZ UTASAINK(!!!) ÉRDEKEIT... Na, legalább leírták, hogy az, hogy átmehetünk a Margit hídon, nem a mi (a taxisok) érdekünk, hanem az utasoké.

Bao 2009.08.31. 13:02:20 / # 117327
avatar
A villamospótló busz meg mehet? Mit értenek a terhelhetőségen? Még egy várbusz is nehezebb egy átlagos taxinál,nemde? :)
tomajer 2009.08.31. 11:27:57 / # 117326
Többen számonkérték rajtam, hogy miért nem beszélünk mi a Margit hídon való átjutásról. Nekik segítségként, a társaság, valamiért spontán itt kezdett el róla beszélgetni És akkor friss hírként, hogy legyen mivel foglalkozni: [b] Mégsem járhatnak taxik a Margit hídon Szeptember második felétől nem ajánlják a taxisok áthajtását a lezárt hídon, mert az ideiglenes, úgynevezett repülővágányok terhelhetősége korlátozott.[/b]

tomajer 2009.05.29. 13:57:30 / # 117324
Nem. Az a Darázs féle "érdekvédő" bagázs volt.
siros 2009.05.29. 11:29:32 / # 117323
avatar
Nem ő segédkezett a létszámstop eltörlésében? 7000taxi/BP
tomajer 2009.05.29. 01:23:45 / # 117322
Mire gondolsz?
siros 2009.05.29. 00:22:08 / # 117321
avatar
Nem ő volt aki mást is elintézett nekünk??
Oldalszám: 7