Témakörök > Hírek fórumai > Közlekedhetünk a Margit hídon, a felújítás ideje alatt??? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
szega | 2009.08.31. 23:59:27 / # 117341 |
|
asszemtérdenrúglakhatalálkozunk :)
Előzmény: #117336 csogu 2009.08.31. 14:43:03 |
admissarius | 2009.08.31. 16:53:00 / # 117340 |
|
szerintem csogu most nem a bao önös érdekéről beszélünk hanem pont a tiédről!
mert milyen jó is lesz majd körben vinni az utast és rágni a kefét a dugóban. amiről te beszélsz (a híd miatti 800 Ft-os fuvarok) szerintem kb 5% ráadásul ezek a lezárás előtt is megvoltak. az utasaink érdeke pedig a mi érdekünk is mert ha nem ülnek be akkor aztán védhetjük a taxisok érdekeit.
|
785 | 2009.08.31. 16:48:07 / # 117331 |
|
Ezen kollégát azonnal ki kellene rúgni a penge élen táncolunk miért nem lehet egyszer egy kis szerencsénk nekünk így legalább lehetne valamivel több fuvarunk de az ilyen kollégák miatt bármikor elveszíthetjük az adunkat és akkor se fuvar se cím felvétel no Margit híd
|
hallo | 2009.08.31. 16:36:32 / # 117339 |
|
Csogunak igaza van! Mit nekünk még egy 30%-os fuvarvisszaesés...:-// Van még tartalék bőven. Töröljük el a 800-1000 forintos fuvarokat. végül is elég, ha fél óránként szólal meg az urh, a jelenlegi fuvartávokat elnézve a nagyja eltünne...
Sőt tudjátok mit? Robbantsuk fel az Árpád, és az Erzsébet hidat is!!! Akkor tuti a 3000-es fuvarátlag...
Előzmény: #117338 Bao 2009.08.31. 14:50:01 |
Bao | 2009.08.31. 14:50:01 / # 117338 |
|
Heló,meló...
Mindig ezt csinálod.
:)
Még jó,hogy szegának kifejtetted az előbb,hogy lényegében nekünk,innen dolgozóknak káros,ha nem mehetünk át,a többieknek meg mindegy.
Na ebben egyetértek veled!
Jó melót!
:)
Előzmény: #117337 csogu 2009.08.31. 14:45:28 |
csogu | 2009.08.31. 14:45:28 / # 117337 |
Politikai érveléseidből okulva, tisztában vagyok vele, hogy ami neked nem érdeked, azt akkor sem fogod megérteni, ha már érted :-) Így nem vitáznék róla veled...én leírtam amit akartam, azt ha megértitek hogy mi a TI érdekeitek, akkor megértitek, ha nem, akkor nem...akkor boldogan, mosolyogva vigyétek a kedvest és a végén 1000-ből szépen adjatok vissza 300 forintot.
Na léptem meló, hello :-))
Előzmény: #117335 Bao 2009.08.31. 14:42:03 |
|
csogu | 2009.08.31. 14:43:03 / # 117336 |
Szega, jelen esetben egy cím nekünk 400-600 forintba kerül...számold ki, így van. Pontosan azoknak az utasoknak nem lesz érdekük velünk utazni, akiket így sem szívesen viszünk...akik meg ezen a körzeten kívül mennek...azoknak nem is akkora kerülő ha más hidat használunk. Vagyis ha ésszel (azzal kellene) gondolkodnál, akkor egy egészséges szelekció lesz, semmi más. Persze a cégeknek ez nem érdekük, hiszen nekik a 600 forintos fuvar is fuvar, az is növeli a címmennyiségüket.
Azért meg elnézésedet kérem, hogy ha legalább fejben szeretnék én rentábilisan szolgáltatni.
Előzmény: #117333 szega 2009.08.31. 14:33:54 |
|
Bao | 2009.08.31. 14:42:03 / # 117335 |
|
Igen,érdekemben áll.
Viszont ha a többi 5000 kollégát nézzük,akkor nem értem,hogy nekik meg miért áll érdekükben (szerinted),hogy ne mehessenek át.
Előzmény: #117332 csogu 2009.08.31. 14:14:56 |
csogu | 2009.08.31. 14:37:57 / # 117334 |
Romokba fogok heverni, ha pár 800 és 1000 forintos "fuvarral" szegényebbek leszünk.
Ott fogok zokogni a válladon :-)))
Előzmény: #117333 szega 2009.08.31. 14:33:54 |
|
szega | 2009.08.31. 14:33:54 / # 117333 |
|
Csogu!
Most utoljára írok ez ügyben és csak azért, mert a demagógiád picit bosszant.
A Szabadság híd felújításakor mennyi fuvar volt a Gellért térről a Kálvinra ill. fordítva a Petőfi ill. Erzsébet hídon át?
Ha a Margit hídról ki leszünk tiltva akkor egészen egyszerűen nem fog a Kedves a Nyugatitól a Rózsadombra taxival menni. Majd rendel a Bem mozihoz.
Attól a sansztól fosztjuk meg magunkat, hogy a Nyugati tér, Moszkva tér távot a legnagyobb csúcsban is 10-15 perc alatt megtehessük, mert erre a távra nem fognak beülni akkor, ha kerülni kell. Csak erről elfelejtkeztek és egyébként is sokkal jobban hangzik ugyi?
Szóval lehet itt fikázni ezt a kezdeményezést csak ha picit gondolkozol/tok akkor nem állnak meg az indokaitok.
Szerintem is lehetett volna kisebb betűvel írni a Metál nevét, sőt sokkal elegánsabb lett volna, ha rajta sincs.
Azonban ilyen hülyeséggel indokolni miért jó nekünk, ha nem mehetünk át a hídon....
Amúgy egészen biztosan meg fogjuk tapasztalni, tehát térjünk vissza a dologra 2 hónap múlva. Kíváncsi leszek a véleményedre.
Előzmény: #117332 csogu 2009.08.31. 14:14:56 |
csogu | 2009.08.31. 14:14:56 / # 117332 |
Bao barátom, Te személyesen érintve vagy, mert Te onnan tutizol és ÉRDEKED, hogy átnyomkodhassál...és van ezzel még így vagy 30 kollégánk. Viszont egy 5 ezer főt számláló szakmáról beszélünk. Különben nekem mindegy, csak tudod irritál, hogy egy érdekvédő, akit nem ám a cégek szabadítottak ránk ismét, nem ám ők támasztották fel holtából, nyíltan az utasok érdekeit védi, még le is írja, alá is írja és nem azzal van pl. elfoglalva, hogy ennek az árversenynek, a szakmába való beáramlásnak vessen véget...és persze erre még találnak taxisokat is, akik osztogatják a szóróanyagaikat.
Más országban (volt/van rá példa), már meglincselték volna a taxisok azokat, akik így elbánnak velük. Itt, nálunk, meg még a munkaidejükből (mert arra gondolni sem merek, hogy a szabadidejükből) taxisok dolgoznak maguk ellen.
Előzmény: #117329 Bao 2009.08.31. 14:09:39 |
|
csogu | 2009.08.31. 14:10:15 / # 117330 |
Kedves Metál Zoltán (elnök)
Te meg ne feledd, hogy egy érdekvédőnek, a mi érdekeinket kellene képviselnie és nem az utasokét. Az a cégek és az utasok érdekvédő elnökének a feladata.
|
|
Bao | 2009.08.31. 14:09:39 / # 117329 |
|
Ez így egy kicsit el van ferdítve...
Előzmény: #117328 csogu 2009.08.31. 13:50:43 |
csogu | 2009.08.31. 13:50:43 / # 117328 |
NE VESZÉLYEZTESD AZ UTASAINK(!!!) ÉRDEKEIT...
Na, legalább leírták, hogy az, hogy átmehetünk a Margit hídon, nem a mi (a taxisok) érdekünk, hanem az utasoké.
|
|
Bao | 2009.08.31. 13:02:20 / # 117327 |
|
A villamospótló busz meg mehet?
Mit értenek a terhelhetőségen?
Még egy várbusz is nehezebb egy átlagos taxinál,nemde?
:)
Előzmény: #117326 tomajer 2009.08.31. 11:27:57 |
tomajer | 2009.08.31. 11:27:57 / # 117326 |
Többen számonkérték rajtam, hogy miért nem beszélünk mi a Margit hídon való átjutásról.
Nekik segítségként, a társaság, valamiért spontán itt kezdett el róla beszélgetni
És akkor friss hírként, hogy legyen mivel foglalkozni:
[b] Mégsem járhatnak taxik a Margit hídon
Szeptember második felétől nem ajánlják a taxisok áthajtását a lezárt hídon, mert az ideiglenes, úgynevezett repülővágányok terhelhetősége korlátozott.[/b]
|
|
tomajer | 2009.05.29. 13:57:30 / # 117324 |
Nem.
Az a Darázs féle "érdekvédő" bagázs volt.
Előzmény: #117323 siros 2009.05.29. 11:29:32 |
|
siros | 2009.05.29. 11:29:32 / # 117323 |
|
Nem ő segédkezett a létszámstop eltörlésében?
7000taxi/BP
Előzmény: #117322 tomajer 2009.05.29. 01:23:45 |
tomajer | 2009.05.29. 01:23:45 / # 117322 |
Mire gondolsz?
Előzmény: #117321 siros 2009.05.29. 00:22:08 |
|
siros | 2009.05.29. 00:22:08 / # 117321 |
|
Nem ő volt aki mást is elintézett nekünk??
Előzmény: #117319 ata8 2009.05.22. 12:24:22 |