Témakörök > Hírek fórumai > Csogu etikán!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
csogu | 2007.03.09. 18:28:58 / # 11758 |
Jól van, ezen szépen elfogunk vitázni:-)
Remélem a te autódon nincs zár, a lakásodon szintén. A bankban is szűnjenek meg a biztonsági őrök, mert ezek mind- mind önbíráskodások.
Mit védenek ezek? A saját vállalkozásukat. A taxis cégeknél az etikások egyenlők a te ajtódon lévő zárakkal.
Szereld le Zoli a zárakat és majd a betörőt elítéli a bíróság. No?:-)))))
|
|
Csumi | 2007.03.09. 17:20:33 / # 11756 |
|
Bocsánat! Te nem "egészséges"-t írtál, hanem "némi"-t. Kérlek az írásomban szereplő "egészségest" helyettesítsd "némi"-vel...Köszi
Előzmény: #11755 Csumi 2007.03.09. 17:16:05 |
Csumi | 2007.03.09. 17:16:05 / # 11755 |
|
Ez így van! És ezt az "erre hivatott szervezetet" minden cégnél "Etikai Bizottság"-nak hívják. ...és valóban nem az utast károsította meg, hanem (mint már előttem leírták) a kollegáit...Azokat a kollegákat, akik ennyi idővel nem nyomtak, mert nem értek volna oda..Ő "egészséges csibészségből" (én nem így látom) megtette, és ,hogy ne dőljön meg, "egészséges csibészségből" átverte a kollegáit, az őt ellenőrizni akaró, azzal megbízott etikást, a csövön ülő diszpécsert... És mikor ezen az "egészséges csibészségen" megdőlt, emeljük piedesztálra, és sajnáljuk nagyon.... (hát Én nem teszem) Nálunk is vannak szabályok, amiket értelmetlennek, sőt feleslegesnek tartok, nem értek egyet vele, de mégis betartom, mert EZT VÁLLALTAM! ..azzal, hogy a cég matricáját viselem.
Azonkívül sok ember "egészséges csibészsége" miatt is tartunk ott ahol tartunk....Anno "egészséges csibészségből" foglalták el egyesek a város frekventáltabb helyeit, pályaudvarait, repterét, és még sorolhatnám miket köszönhetünk az "egészséges csibészség"-nek...
|
Kovács Zoltán | 2007.03.09. 14:01:19 / # 11754 |
|
Sajnos igen. Ez a demokrácia. Vannak szabályok amiket be kell tartani, és vannak erre hivatott szervezetek akiknek ezt joguk van betartatni és számonkérni és szankcionálni.
Előzmény: #11753 nemkar 2007.03.09. 13:23:42 |
törölt felh. | 2007.03.09. 13:28:42 / # 11741 |
|
Pedig tényleg el akartam menni mosatni. De hát már megint esik.
|
nemkar | 2007.03.09. 13:23:42 / # 11753 |
|
Zoli!
Megint félre értesz vmt.
Itt nem jogról, hanem etikáról van szó.
itt nem bíróság, meg fórum van, hanem TAGSÁG, utcán lévő taxisok, akiknek a zsebében turkálsz. Mit szólnál, ha a Te zsebedből venné ki a pénzt?
Akkor is bíróság, meg fogyasztóvédelmi?
|
Kovács Zoltán | 2007.03.09. 12:44:29 / # 11749 |
|
Azért én mégis megpróbálnám! Ebben az esetben -és sok más hasonlóban is- mindösszesen két olyan "fórum" van, amelyik illetékes dönteni, és ha kell szankcionálni is az adott esetet. Ez a kettő: a bíróság, és a fogyasztóvédelem! Mindkettőhöz kell egy sértett, aki valamilyen anyagi hátrányba került a kolléga miatt, és ezt feljelentésében meg is indokolja. SENKI MÁSNAK NINCS JOGA, SEMMILYEN SZANKCIÓT HOZNIA, AMELY A KOLLÉGÁT ANYAGI JAVAIBAN HÁTRÁNYOSAN ÉRINTI! Az ezen felüliek mind csak önjelölt bírók, és semmilyen jogosítványuk sincs! Semmivel sem külömbek Nálad, nálam, vagy bármelyik kollégánál! Hidd el ezt az anarhiát DEMOKRÁCIÁNAK hívják! Amit Te istenítesz azt pedig, ÖNBÍRÁSKODÁSNAK!
Előzmény: #11746 csogu 2007.03.09. 11:17:57 |
csogu | 2007.03.09. 12:08:20 / # 11748 |
Pontosabban ott is vannak ilyenek.
Előzmény: #11740 csogu 2007.03.09. 12:07:41 |
|
csogu | 2007.03.09. 12:07:41 / # 11740 |
Ez nem a cég hibája. Ez is csak azt bizonyítja, hogy a legjobb cégnél sem tudja a taxis megbecsülni magát.
|
|
nemkar | 2007.03.09. 12:04:37 / # 11752 |
|
Hát, ez van.
Előzmény: #11739 csogu 2007.03.09. 11:48:16 |
nemkar | 2007.03.09. 11:50:04 / # 11747 |
|
Nincs. Létszámstop van.
Előzmény: #11715 lilazoli 2007.03.08. 14:54:56 |
csogu | 2007.03.09. 11:48:16 / # 11739 |
Akkor már értem:-)
Előzmény: #11738 nemkar 2007.03.09. 11:47:37 |
|
nemkar | 2007.03.09. 11:47:37 / # 11738 |
|
Mert kirúgták őket URH buherálásért.
Előzmény: #11716 csogu 2007.03.08. 14:54:38 |
csogu | 2007.03.09. 11:17:57 / # 11746 |
Amiről te beszélsz az az Anarchia, és hidd el, ott te sem maradnál talpon.
|
|
Kovács Zoltán | 2007.03.09. 09:03:43 / # 11745 |
|
Én sok mindent el tudok képzelni, például azt is, hogy felnőt emberek vagyunk, és el tudjuk dönteni azt hogy mi a jó saját magunknak. És azt is, hogy ez itt nem a leánynevelde. Ide néha kell némi csibészség is. A "szolgálat félrevezetése" ebbe a körbe tartozik. Én azért adtam volna neki többet, mert nem tudte megoldani rutinból a helyzetet. Az utasnak pedig teljesen mindegy volt merről is megy a kollége, tehát marad a hatóság félrevezetése, és ez büntetendő. TE JÓ ISTEN MÁR ITT TARTUNK!!!! Lehet talán börtönbe is kellett volna kűldeni, vagy gályára / Boccs, már most is ott van!/, esetleg mindjárt fel lehetne négyelni, és akkor a jövőben biztosan nem hibázik EKKORÁT!
Előzmény: #11689 Csumi 2007.03.08. 15:05:35 |
carlotax | 2007.03.08. 21:19:56 / # 11751 |
Én senkit nem oltogatok Zoli,de ha valamit írsz előtte olvasd el a kérdést majd a választ!!!!
Előzmény: #11744 lilazoli 2007.03.08. 21:11:59 |
|
lilazoli | 2007.03.08. 21:13:24 / # 11750 |
|
:-)))
Előzmény: #11720 Csumi 2007.03.08. 15:23:03 |
lilazoli | 2007.03.08. 21:11:59 / # 11744 |
|
Én azt ,hogy miért oltogatsz mindenkit az új lehetőségeddel:-(
Előzmény: #11678 carlotax 2007.03.08. 18:01:48 |
lilazoli | 2007.03.08. 21:10:35 / # 11743 |
|
Te hova tartozol???
Előzmény: #11737 2007.03.08. 18:48:07 |
lilazoli | 2007.03.08. 21:10:03 / # 11742 |
|
Ha tudni akarod sokan a kaució miatt!!
Előzmény: #11731 carlotax 2007.03.08. 18:09:08 |