Gondolom ezt majd a szerződés szabályozza, ami akár 500 oldal is lehet és azt mi nem fogjuk megtudni. vagyis így kell tendert nyerni. Beadsz egy baromságot, az sem baj ha tele van számolási hibával, azt majd a többit lebratyizzátok négyszemközt. Na, ennyit ér a közbeszerzés legalább már ezt is tudjuk:-))

tomajer, én most már tényleg nem értem, mi bajod a reptértenderrel. volt néhány dolog, amit a zónának nem kellett leírnia, mert egyértelmű volt. Jaaaaaaaaaaaajjjjj de jóóóóóó mondat, de jóóó mondat!! Vendégem vagy egy üdítőre!!!!

tomajer: 1., nem látom sehol feltüntetve, hogy egyértelműen felszámításra kerül a vidéki tarifánál a visszaút. a rádió sem tüntette fel, de nem is használhatják a 4-est. 2., nekem inkább úgy tűnik, hogy ezzel az árral szerették volna megnyerni a tendert, és vagy ti sem használhattátok volna a vidéktarifát, vagy a különbséget a 6x6, mint veszteség benyelte volna. "Mellékesen mivel eddig is mi fuvaroztuk a Televiziót, ugyanezekkel a feltételekkel, gondolom, egyértelmű is volt mindenkinek." na igen, ilyen lehet az, ahol a közbeszerzéseket meg lehet nyerni úgy, hogy a nyertes a legolcsóbb ajánlatot adta be, mégis kétszer annyit fizetnek neki, mint kért... tomajer, én most már tényleg nem értem, mi bajod a reptértenderrel. volt néhány dolog, amit a zónának nem kellett leírnia, mert egyértelmű volt.

Na mert csak hangosan gondolkodom. Ha a vidéki taxisfuvarozást a törvény szabályozza, és ez miatt a 6x6 nem hibázott, akkor a Rádió Taxi a kolléga nevében 153 Ft + Áfáért szerződött le, vagyis neki a fuvart nem a szerződéses tarifával kell vinnie. Ha így kell vinnie, akkor nem a tenderben leírtak alapján fuvaroztatják, vagyis pontosan akkor szegetnek vele szerződést. Ő csak a tenderhez tartotta magát és erre kirúgták. No Tamás, hogy is van ez?:-)) Add fel, tudtam hogy nekem van igazam:-) Ha meg nem így van, akkor meg a 6x6 adta be valótlan tarifával, valótlan adatokkal a tendert és akkor GVH-t neki:-) Na tomajer, akkor most melyik is áll?:-)

Érzem most megfogtam tomajert:-))

Ha ez így van... [i][b]Egy ilyen tender (pláne, hogy közbeszerzés) halálosan körül van szabályozva. Épp ezért, mindennek TÖRVÉNYESNEK KELL lennie! És mivel a törvény a vidéki taxifuvarozást egyértelműen szabályozza, az ettől való eltérést kell külön jelezni.[/i][/b] Akkor mondd már el, hogy miért lett a kolléga kirúgva, mert nem szerződésessel akart menni?? Hol is hibázott ő? Beszélsz össze-vissza már..:-(( Hiszen a kollega kirugásánál is pont azért volt jogos, mert a TÖRVÉNY szerint ő szerződést szegett! Akkor nézzük mit adott be a Rádió: - fuvardíj vidék (Ft/km) 153 (Ft/km)+Áfa Na akkor miért kellett volna a kollégának végig szerződésessel vinnie, és hol hibázott ő, hol szegett szerződést??? A másik, a másolgatós! Sajnos az embereket meg kell fizetni, mert ha nem fizetik meg akkor nem gondolkodnak csak másolgatnak:-)))

Jajjmáá ttekiste!:-) Kevered a szezont a fazonnal, mint mindig:-))) Hiszen a kollega kirugásánál is pont azért volt jogos, mert a TÖRVÉNY szerint ő szerződést szegett! Még ha azt a szerződést ő csak közvetetten is kötötte! Tehát, a TÖRVÉNY betüje számít! Egy ilyen tender (pláne, hogy közbeszerzés) halálosan körül van szabályozva. Épp ezért, mindennek TÖRVÉNYESNEK KELL lennie! És mivel a törvény a vidéki taxifuvarozást egyértelműen szabályozza, az ettől való eltérést kell külön jelezni. Mellékesen mivel eddig is mi fuvaroztuk a Televiziót, ugyanezekkel a feltételekkel, gondolom, egyértelmű is volt mindenkinek. Az én szerény jogérzékem szerint:-) Ebből az ugyanezekkel a feltételekből adódhatott a baki is, a számokkal! :-) Gondolom, aki a pályázati anyagot csinálta, elővette az előző szerződést, és onnan szépen átmásolt mindent. Nna most azóta történt egy Áfa emelés!!! Tehát, azok a számok, most nem állták meg a helyüket:-( Hogy ezért mi jár? Nem tudom. Gondolom attól függ ki hibázott, mekkora múltja, hitele van a cégnél, mennyire bízik benne a tulajdonos. Mindenesetre, nem szívesen lennék a helyében!:-(

Miután a taxisokat szabályozó törvényben, az összes szabályzatban, és etikai kódexben benne van a vidéki fuvarozás szabálya, hogy pontosan hol, mikor kell, és lehet vidéki tarifát alkalmazni, ezen nincs mit magyarázni. Óóóóóóóóó hóóóóóóóó Állj!! Akkor miért is lett kirúgva a Rádiós kolléga???? Taxisokat szabályozó törvénybe??? Hóóó hóóóó Na, kicsit csak megkavartad magad....reggel még jogos, ha a 6x6-ról van szó akkor meg egyértelmű? [i][b]A televizó illetékesei sem most látnak előszőr taxit, tehát pontosan tudják a szabályokat. A szabályoktól való eltérést kell külön jelezni, nem azt, ha valami a szabályoknak megfelelően értelmezendő.[/i][/b] Imádok veled vitatkozni:-)) Olyan meggyőzően írod a baromságokat, hogy egy amatőr tuti meg is kajálja:-)) Te is tudod, hogy ez nem így van. Egy ilyen tendernek mindig is egyértelműnek kell lennie és mindenre kiterjedőnek. Ez simán megtévesztés is lehet. Mint az pl. ha valaki úgy ad be egy tendert, hogy a kiállási díjra azt írja, hogy 0 Ft. Egy jogásznak reggelire is kevés lenne egy ilyen ügy:-) Na persze, hiszen azt alapnak hívják, amikor mi bekapcsoljuk az órát és ott figyel a 300 forint:-)) Okos dolgok ezek, és van is aki eszi. De jó lenne látni a többi tendert is, amivel nyertetek és ahol te vidékre haladva vagy kiállva egyértelműen használod a tarifákat. Na jó, hagyjuk. Látom kellemetlen neked ez a téma:-) [i][b]A Nagy matematikus, aki az anyagot összeállította, elfelejtette, hogy időközben volt egy Áfa emelés. Minden tarifánk, 15%-os áfával van számolva.[/i][/b] Ilyen hiba egy ekkora cégnél? Háát ha mi egy címtévesztés miatt kapunk büntit, ha mi egy utasvesztésért útilaput kapunk, akkor mit kap az, aki egy ilyen hibás tendert ad be?

Az első kérdésedre nagyon egyszerű a válasz. Miután a taxisokat szabályozó törvényben, az összes szabályzatban, és etikai kódexben benne van a vidéki fuvarozás szabálya, hogy pontosan hol, mikor kell, és lehet vidéki tarifát alkalmazni, ezen nincs mit magyarázni. A televizó illetékesei sem most látnak előszőr taxit, tehát pontosan tudják a szabályokat. A szabályoktól való eltérést kell külön jelezni, nem azt, ha valami a szabályoknak megfelelően értelmezendő. A második, hogy a számok az istenért sem stimmelnek, az az én agyamat is megmozgatta! És láss csodát, megvan a megoldás!!! A Nagy matematikus, aki az anyagot összeállította, elfelejtette, hogy időközben volt egy Áfa emelés. Minden tarifánk, 15%-os áfával van számolva. Lehet, hogy ha az az okos, ezt a hibát nem követi el, meg is nyerjük a pályázatot, hiszen mindenhova 5%-al kisebb számot írhatott volna!!!:-) Hát ez van. Sosem tudja az ember, min csúszik el.

Erre az alapdíjas dologra is írhatnál valamit tomajer, mert ez is egy izgalmas dolog, és olyan furi, hogy ennyi izgalmas dolog sem mozgat meg téged...ha nem ismernélek még azt hinném, hogy azért nem , mert a 6x6-ról van szó:-))

Na akkor most már az egészet nem értem. Megadtatok egy tenderben egy olyan tarifát, amit a legnagyobb jó indulattal sem tudtok betartani. Mert az órátokban sem a 166 forintos, sem a 332-es tarifa nem szerepel. Ez az egyik. A másik, és ez izgat jobban. Mi az hogy a vidék oda vissza számolandó? Hol van ez feltűntetve? Ez egy tender, amit egy laikusnak adnak be, egy olyannak, akinek maximum jogásza van, de nincs taxisa. Nekem ez nagyon nem tetszik, mert elindítja az agyam, abból meg jó még sosem származott. Mert mire is gondolok én most? Mitől nyerne ez a tender amikor egy olyan pályázatot akarnak vele megnyerni, ahol sok a vidék, hiszen az ellenlábassal szemben több mint a 2x-ese van felajánlva. Viszont honnan tudja az, aki ezt a tendert kiíratta, hogy ez nálatok oda vissza értendő. Mitől kell neki ennek egyértelműnek lennie. Amire meg gondolni sem merek, hogy ez így hááát, nem épp szabályos. Na de majd te megmagyarázod, mert te vagy az én okos 6x6-os barátom:-)

Ezen már én is gondolkoztam. 139+Áfa, az kb. 166.- Ilyenünk nincs. Vagyis nem ilyenünknek kéne ugye lennie, hanem 332.-esnek, hiszen nálunk a vidék, oda vissza számolandó! Nna viszont olyanunk sincs!!!:-) 320.-asunk van, és gondolom aki a pályázati anyagot írta, arra gondolt, csak a matekkal áll hadilábon. Az én számításom szerint 134+Áfát kellett volna írnia. De lehet, hogy a 139.-ből lejön még valami, és úgy jön ki! Akkor meg sorry a matekért:-)))

Tomajer, már ne haragudj, de nézegetem ezt a tenderes dolgot és valamit nem értek. A Rádiósban megy a balhé (pontosabban én elégedetlenkedem), hogy az egyik kollégát kirúgták, mert egy vidéki fuvart nem vitt el szerződéses tarifával. Ha jól tudom, akkor nálatok a szerződéses tarifa 194 Ft/Km. Most akkor hogy kell érteni azt, hogy a ti tenderetekben ez van feltűntetve vidéki tarifának? - fuvardíj vidék (Ft / km) 139 (Ft / km)+Áfa Ez benne van az órátokban?

Biztos így van, mert ahogy ismerem a 6x6 marketingosait...hááát, nem igazán a céges megrendelők pártján állnak...:-))

a 6x6-nál hogy lehet ilyen idióta alapdíjat kitalálni /313.2,-/? de most komolyan, ezt adták be? és akkor a pénztárban minden tv-s csekkhez, ha ők nyertek volna, még adnak 13 forint 20 fillért? vagy lett volna óraállítás? vagy már nem 20% a vonatkozó áfakulcs? vagy.. éljen az úttörő cég! megindult az alapdíj emelés! várjuk a többieket, mikor lépnek ők is. és kifejezetten tetszik, hogy először csekkes, szerződéses megrendelőnél akarták alkalmazni. csak így tovább :)

Rádió Taxi kiállási ideje:-)) [b][i]- garantált kiállási idő (perc) Szabadság tér: 0 perc Kunigunda u.: 2 perc

De érdekes iromány:-)) Nekem a kiállási idő tetszik benne...0 perc:-)) Na ha én odamegyek méricskélni és ahány perc a késés, akkor kapok percenként 100 forintot? Mert akkor én ezennel befejeztem a taxizást:-))