Hozzászólások száma: 57
Ugrás a hírhez Oldalszám: 3
Témakörök > Hírek fórumai > Az MTV Taxifuvarozási pályázatára beérkezett ajánlatok A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Zsemle 2007.01.10. 19:13:34 / # 11599
avatar
Tomajer nem akartam beleszólni de csogúnak ebben igaza van!
csogu 2007.01.10. 19:11:32 / # 11598
Erről van szó gyerekek, egységben az erő, ha összedolgozunk akkor tudunk mi:-)) Betyárnak üzenem: Qrva jóóók vagyunk!!!:D
csogu 2007.01.10. 19:10:15 / # 11597
Na picit azért várj már, mert jönnek ám nekem itt MSN-en a kollégák okosabbnál okosabb ötletei:-)) ott sántít a dolog, hogy a ba zrt és a zóna közötti szerződéshez tényleg nincs közötök. viszont a tv és a 6x6, ill. a rádiótaxi közötti szerződés hozzáférhető. az mtv költségvetési intézmény, és mint ilyen, gazdálkodása és szerződései nem lehetnek titkosak. Szerintem igaza van a kollégának....na erre mit lépsz?:-)) [b]Vagyis tessék csak megszerezni azt a szerződést!!!!!![b]
tomajer 2007.01.10. 19:07:38 / # 11596
Kelleni nem kell!:-) Csak ott már azalapoknak, tehát, a tenderkiírásnak sem felel meg semmi. És mint említettem, az nem változtatható, hiszen ahhoz igazodva adta be a többi pályázó a pályázatát.
tomajer 2007.01.10. 19:05:48 / # 11595
Biztos megvan persze, hogy kitől bérelnének. De nem hiszem, hogy a Televízió erre igényt tartana. Gondolom azért kérték, hogy ha véletlen kéne, akkor lehessen a taxicéget ezzel basztatni, ne az ő gondjuk legyen.
csogu 2007.01.10. 19:04:22 / # 11594
Nem, csak nem értem, hogy az egyiknek miért lehet, a másiknál meg fel kell háborodnom, mert ha nem, akkor én vagyok a rossz...
csogu 2007.01.10. 19:03:30 / # 11593
Ó, ha lenne rá munka akkor már rohanna is 1-2 taxis és venne, nem kell őket félteni:-) Ha az utas úgy kívánja akkor még egy BKV buszt is eltérítünk....mert ha nem szerződést szegünk és mehetünk lapátra...ja és erre még pár taxis is azt mondaná hogy jogos...na ez a nem semmi:D
tomajer 2007.01.10. 19:02:40 / # 11592
Te tényleg ilyen hüle vagy, vagy csak bosszantani akarsz?:-(
tomajer 2007.01.10. 19:01:06 / # 11591
Arányban, a vidéki fuvar gondolom elenyésző, buszt meg melyik honnan adna, mond meg?:-)))
csogu 2007.01.10. 19:00:47 / # 11590
Akkor így kell ezt csinálni, de akkor most én kérdezem...mi is akkor most a baj a Zónával?
csogu 2007.01.10. 18:58:18 / # 11588
Nem-e??? 14 Ft a különbség a vidéki tarifánál a 6x6 javára 40 nap helyett 60 napos fizetési határidő. A busz 10 ronggyal olcsóbb náluk, de sorolhatnám....
tomajer 2007.01.10. 18:58:18 / # 11589
És a Zóna mindig erre is hivatkozik! Mármint nem arra, hogy nem vagyunk jogászok, hanem arra, hogy semmi közünk a szerződéshez!
tomajer 2007.01.10. 18:55:08 / # 11586
A számok alapján nem előnyösebb a 6x6 tender. Még 20% Áfával sem.
csogu 2007.01.10. 18:54:11 / # 11585
Vagyis, azt majd a szerződésük leszabályozza...azt meg nem láthatjuk. Igazad van, jogászok még nem vagyunk:-)))
tomajer 2007.01.10. 18:52:34 / # 11584
Csak éppen ott az első lépést a reptér tette meg azzal, hogy egy agyonszabályozott tenderkiírást tett közzé! Tehát, a cégek, csak annak megfelelően, vagyis csak annál jobbat ajánlhattak, roszabbat nem!!! Erre jöttek az ajánlatok, és a legjobb ajánlat nyert. Ehhez képest, nem hogy a legjobb ajánlat nincs betartva, de a reptér által eredetileg kiírt feltételek sem teljesülnek. Márpedig azokat már kőbevésték, a nyilvános kiírással. NEM VÁLTOZTATHATÓ! De maradjunk azért annyiban, hogy nem vagyunk jogászok, és amit most te itt számonkérsz rajtam, az már bizony jogászi feladat!
csogu 2007.01.10. 18:49:40 / # 11583
MEGKÖZELÍTŐEN????????? Akkor most megint semmit sem értek:-((((((( Ezt írtad: [i][b]Tehát, a TÖRVÉNY betüje számít! Egy ilyen tender (pláne, hogy közbeszerzés) halálosan körül van szabályozva. Épp ezért, mindennek TÖRVÉNYESNEK KELL lennie! [/i][/b] Na és ezek után jössz a megközelítőleg ilyen tarifával....ki érti ezt? Nagyon pártoskodóan íról fiam:-)))
csogu 2007.01.10. 18:47:10 / # 11582
Ami gyaníthatóan, egy ötven oldalas dokumentum, és sosem fogjuk látni. Na, éreztem hogy ez lesz a válasz...:-))
tomajer 2007.01.10. 18:46:53 / # 11581
A te kérdésedre már előbb válaszoltam. És a 6x6 nak van is olyan tarifa az órájában. Vagyis megközelítően olyan:-)))
csogu 2007.01.10. 18:46:22 / # 11580
De ha meg így van, akkor meg miért nem az előnyösseb 6x6-os tender nyert???? Hoppácska, na erre mi a válasz? Ne mondja senki, hogy a kiállási idő ennyit nyomott a latba...
tomajer 2007.01.10. 18:45:34 / # 11579
Ricsike! Már megint, a szezon, meg a fazon:-))) Ez amit itt látsz, egy ajánlat. Abból is az elsőkörös. Tehát, volt egy második nekifutás, és aztán leültek alkudozni a szerződés szövegén. Ami gyaníthatóan, egy ötven oldalas dokumentum, és sosem fogjuk látni. Hogy a szerződésben pontosan mi van, ugyen nem nyilvános, viszont a taxisokra vonatkozó részét, gondolom általánosban ismertették a kollegákkal. A szerződésben, a Televizió, természetesen már fixálhatta, hogy az a tarifa csak odaútra számolandó, és slusz passz. Ha ezt a Rádiótaxi elfogadta, az ő baja! Alapvetően, gondolom így is gondolta, mert nem hiszem, hogy lenne az órájukban háromszáz hetven valahány forintos tarifa. Tehát, a kollegára visszatérve, neki ahhoz kell tartania magát, amit vele a szerződött partnere (itt Rádiótaxi) közölt! Ha azt közölték, hogy a tarifa csak oda számolandó, akkor sajnos azt!
Oldalszám: 3