400-an?! Kuc-kuc!!! Érdekes, hogy egy diszpécser sokkal jobban zavar valakit, mint az a tény, hogy a vezetőségben egy ember munkáját minimum hatan végzik!:-) Ja és valaki akkor mondja már meg, hogy kihez szól a petíció, jelesül ki is a tulaj? Nehezen mondom ki, de megint azonosulnom kellett a gondolkodásoddal, Tomi!:-) Csak a személyeskedés, a széthúzás!:-( Így nem lesz könnyű srácok.

Lehet hogy az egész csak a diszpécserre volt kihegyezve? A többi meg csak a körités??

Nem mondod, hogy csak négyszázan vagyunk? Ez azért ütős infó! :-) Az meg, hogy szerinted, egy diszpécser miatt volt hajlandó a többség aláírni..... hááát:-( Akkor tényleg gratulálok, a sikerhez! ui:Justitiát jelentsd fel, a moderátornak meg írj petíciót! :-)

Mellesleg én javasolnám ennek a topiknak a moderátor általi megszüntetését, mert az itteni beszélgetések idejétmúltak, és a továbbiakban nem vezetnek sehová! A papír írójától nem kellett volna justitia-nak a beleegyezését kérni a nyilvánosságrahozáshoz? "ötszázan írták volna alá" 400-ból nehéz lett volna :-)

Nem vagyok éjszakás, mert ilyen már nincs! Kijövök délelőtt és éjszakáig maradok, tehát érintett vagyok mindkét szolgálat munkájától! Ha ez a diszpécserdolog nincs benne, lehet még ennyien sem csatlakoznak! Lehet. Nem volt kár érte! Az aláírások száma pedig azért annyi amennyi, mert ma a taxisok között bármilyen kezdeményezésnek nincs támogatottsága! Ezért viszont kár!

Én sem kértam Justitiát, hogy ide feltegye. Nem is örültem neki. Viszont véleményem talán (pláne nappalosként) lehet róla. Sz'al, te éjszakás vagy, ő nappalos, de neked nagyon fontos volt.... Nna mindegy. Én is elmondtam a véleményem, oszt jól elbeszélgettünk:-) Még egy gondolat: Lehet, ha ez a diszpécserdolog nincs benne, akkor mondjuk ötszázan írták volna alá??? Lehet. Ezért volt kár érte. Fügetlenül attól, kiről van szó.

[b][font size=17]HOLNAP IS 0-24 ÓRÁIG SZTRÁJK! RÉSZLETEK A SZTRÁJK! FÓRUMBAN.

Az sincs benne, hogy úgy kell beszélni velük mintha a seggéből húzta volna ki, márpedig 2-3 ember kivételével a többiekkel így beszélt!!

Ilyesmit az ember felvethet (követelhet) egy zártkörű tárgyaláson, de nem egy aláíróíven. Mármint egy EMBER. Te igazán fordítva ülsz a lovon, de egy utolsó hozzászólást ég megpróbálok ebben a témában! Ki a fene kérte meg a justitia nevű (a fene sem tudja ki az)akárkit, hogy ezt a papírt ami kizárólag tele5taxisoknak készült és a társaság belügyeiről szól ide feltegye? Onnan datálodik ez az egész probléma! A papír elkészült, benne olyan dolgokkal amit a TELE5 taxisok!!!! kértek, követeltek és az ő véleményük alapján állítottak össze, hogy ezzel a problémákkal keressék meg a vezetést és próbáljanak elérni valamilyen kompromisszumokat!130-140 aláírás jött össze ebben a témában aminek egyenes következménye, hogy ennyi ember akaratát képviselni is kell, tehát felmentek a Gyurihoz és megvitatták, ez lett az eredménye! De hangsúlyozom mégegyszer ez nem a hallotaxi oldalaira írodott papír, hanem a tele5-ös taxisoknak készült, hogy tudják mihez adni a nevüket, és az ő problémáik lettek benne megfogalmazva! Azt, hogy Te nem tudod kicsoda ez a lány, miért hangsúlyozod ki? Ki vagy Te, hogy a Te véleményed akarod szembeállítani 130 ember akaratával? különben az Andi nappalos Te pedig a legjobb tudomásom szerint nem vagy nappalos, mondjuk éjszakás sem, mert sosem hallom a kódodat dolgozni! (126) ugye? Szóval neked is hátrébb az agyarakkal, mert engem marhára nem érdekel, hogy milyen passzban vagy mostanság, és 1 tomajer ne akarja megkérdőjelezni és véleményezni 130 kollegája akaratát!!! Aki nem írta alá ezt a papírt azok nem értettek egyet valamelyik pontjával, de aki aláírta az viszont mindegyikkel! Ne haragudj, hogy személy szerint nem egyeztettek veled ebben a témakörben és nem kérték ki a Te véleményedet, Ők 130-an így gondolták!

Maradjunk annyiban, hogy figyelem. (Azt a másik szót nem ismerem):-)

Te is élvezettel figyeled a történéseket? :-)))

NINCS a munkaköri leírásban hogy bűbájnak kell lenni a taxisokkal.

Picit feszültnek tűnsz Tom.

Csak ismételni tudom magam: [b][i]"Az már egy más kérdés, hogy ezzel azonnal adtatok a cégvezetés kezébe valamit (valakit) amivel betömheti a szátokat. Győztetek vazze! (ahogy itt a szavaidból kiveszem) Kicsináltatok egy embert:-( Gratulálok a mérhetetlen sikerhez."[/i][/b] Légy büszke!

Nna? Miből lesz a cserebogár?:-) Kicsit sokmindenért tartottam már a hátamat ahhoz, hogy bárki bármikor is megkérdőjelezhetné a függetlenségemet! Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy az írás még mindig itt van, Pásztor György határozott kérése ellenére. Sz'al viszább az ag(y)arakkal, mert nem vagyok jó passzban mostanság!:-( Azon meg vitázhatunk, hogy a kicsinálás fogalma mit is jelent. Én azt mondom, hogy egy ilyen nyilvános követeléshalmazba személyes dolgot betenni embertelen. Mint láthattad, ezzel a véleményemmel nem vagyok egyedül. Ilyesmit az ember felvethet (követelhet) egy zártkörű tárgyaláson, de nem egy aláíróíven. Mármint egy EMBER. És hogy értsd. Én még mindig nem tudom ki ő. Nem tudom hang alapján se. Ezek szerint engem nem zavart! A többi követeléssel nagyrészt egyetértek. A hányadék, meg egy nagyon stílusos szó. Pontosan azt fejezi ki, amit ki akartam fejezni:-)

A kis eredmény is eredmény, és valaki legalább megpróbálta amit Te lehetetlennek gondoltál, én csak azt mondanám erre fikázás nélkül, hogy csak így tovább, mert ezekből a próbálkozásokból lehet eredmény is, az itt és a drosztokon folyó szájtépésekből meg csak a tulajdonosok számára kedvező megosztottság!

Sajnos számomra ez az egy szó sok mindent megmagyaráz! Ezért írtam azt, hogy többek között én sem értek egyet azzal, hogy ez az írás idekerüljön! Neked pedig maximálisan nem szabadna ilyet leírnod, mert óhatatlanul is azt sugallja, hogy nem vagy független, és ez nem túl szerencsés! A "hányadék nagyon stílusos szó, pont tőled, nem vagy véletlenül tele5-ös?

"Kicsináltatok egy embert:-(" Két teljesen különböző dologról beszélsz!! A kicsinálás az lett volna, ha azt kérik ebben a papírban, hogy rúgják ki, de nem ez történt, hanem a forgalmazástól lett eltiltva! Ugye ebben igazam van? Én sem tudom, hogy kicsoda de a stílusa miatt ismeretlenül is nagyon utáltam vele dolgozni! Nyugtassál meg, ugye van élat a csövön is túl? pl,:telefon vagy az derogál?

KI LETT RUGATVA????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Nem kell kidobni semmit. A többi ponttal semmi baj. Csakhogy ahogy hallom, ez az egy pont fog maradéktalanul teljesülni:-(