Nagy valószínűséggel egy ujságíró gyorstalpalót végzett unatkozó és témát nem találó zugfirkász! Pedig, - mint tudjuk, - a téma az utcán hever! Csak le kéne hajolni érte! Szerintem attól fél, hogy a lehajláskor popón szexuálják a birkáját!

"Ha nem taxi lett volna akkor is ráüt a kocsira, és csodálkozik, hogy beverik a pofáját." Itt a pont! Mennyire betegnek kell ahhoz lenni, hogy miután rávágunk valakinek az autójára, meglepődjünk azon, hogy ezzel kihúzzuk a gyufát annak tulajánál??? Ki az a majom aki ezt szó nélkül hagyná?? Magát égeti a figura a levelével...

Igazad van Csogu! Én ugyan csak 7 éve mercizem, de az elmebetegségem sok - sok évvel korábbra datálódik! Már a Varszavás időkben is voltak olyan "kedves" emberek, akik a való életben úgymond senkik voltak, és úgy próbáltak valakik lenni, hogy forróra tárcsázták a telefont, be mártani fűt - fát, bogarat,hogy a vélt vagy valós sérelmeiket jól megorvosolják! Majd Ők megmutatják bla - bla.... Az ilyen kisszerű emberek nagy beleélő erővel rendelkeznek! Tanuk erre a hapci... pszihiáterek! (Nagy idők nagy tanúi!)Ebben ezen kívül nagy szerepe van - volt a bátorságnak, melyet erős alkohol tartalmú italokból nyertek! Ilyenkor ráadásul még rövidlátó üzemmódban működtek! Aztán, ha a taxista mégsem nyelte le az atrocitást, és kilépett a taxiból, nyilván a tagjait kinyújtóztatni és a kedvest felhomályosítani, olykor bizony mindkét részről előkerültek kések, botok, viperák vagy akár szerelő vasak! Aztán győzzön a nyakbőség! Én szerencsétlenségemre galamblelkű lélek vagyok, tehát csak igen ritkán adatott meg számomra, hogy némi testmozgással adjak az egészséges életmódnak! De hát csak ti ismertek! A hatóság képviselői utasfeljelentéskor, mint éjszakást, felkeltettek nappal szerény otthonomban, és kezüket a nyitott pisztolytáskán pihentetve így agitáltak: - Maga úgyis ott volt! Velünk jön szembesítésre! Nos a cikkben szereplő nem kétséges késes gyalogkakukkról legyen itt egy szobor, - örök mementóul!

Most akkor mi van a kolléga által említett fekete nyelű késsel?

Mindig is utáltam ez a mondatot, hogy "A cég rossz hírét és megítélését..." Nagyon jó indok az etikások részéről az elkaszálásra. Ez szerintem egy vicc. Ha már úgy kell brunyálnom, hogy szétrepedek, megállok és egy CSENDES helyen kiengedem, közben a szürkületben arra járó volt pártbizalmi felírja a rendszámot és betelefonál, már kapnak is rajta. Ilyen dolgokkal nem is kellene foglalkozni, nem hogy megjelentetni. Tudja a pasas a taxi rendszámát, és polgári peres úton vegyen elégtételt. Ki a f@szom kíváncsi erre a gyalázkodásra ezeken a helyeken? Ha nem taxi lett volna akkor is ráüt a kocsira, és csodálkozik, hogy beverik a pofáját. Én a feleségem kocsijából osztottam mindig a parasztokat. Ott viszont rendesen:-) Amikor a taximban ültem inkább arrébb mentem, nem keveredtem ilyen dolgokba, pedig lehetett volna.

Hát akkor: A kolléága felhívott délelőt telefonon, és közölte, hogy válaszolt az írásra. Sőt, felhatalmazott, hogy az ügyben érintettnek kiadhatom a telefonszámát. [b]" prospero1960[i] 2010.03.21. 22:47:26 Furcsa szembesülni ezzel a lénnyel,kit láttatni kíván a "taxis cikk" írója.Maradjunk tehát a puszta tényeknél,korom 50 év,magasságom 178cm.Ergo e torz kép melyet rólam láttatni kíván e bájos "áldozat",épp oly álságos és hazug,mint története.Továbbiakban nem kívánom méltatni ellenfelem jellemét sem szavahihetőségét.Van é az úrnak egy fekete nyelű kése!?Megtetszett é fenyegetni véle,minek utána az autómra ütött,így megtorolván valós vagy vélt sérelmét!?Jogosan kértem é számon nem épp barátságos magatartását!?-viszolygom minden megmérettetéstől és nem terepem az emailban s blogokban történő személytelen viták.Állok elébe viszont,bármilyen szellemi párbajnak önnel uram,mintegy lezárandó e meddő vitát,mert ön tisztátalan fegyverekkel küzd.Ön uram az utcán már legyőzetett.S végtelenül röstellem,hogy kollégáimat,a szakmát ezek alapján próbálják azonosítani az önhöz hasonló emberek e torz szemüvegen át.Nevem és telefonszámom a szerkesztőségben. [/][/i]

Köszönöm! Sejtettem, hogy csak türelmetlen vagyok.... Szegény kolléga, még csak nem is tudja, hogy az ott nem a hallotaxi....:-)

Na mire kikerestem te leirtad.

Pedig ott van.

prospero1960 2010.03.21. 22:47:26 Azzal zárja, hogy "Nevem és telefonszámom a szerkesztőségben." Akkor te vagy a szerkesztőség. :-)

Kollégánk délelőtt felhívott, és azt mondta válaszolt ez írásra. Engem mellékesen felhatalmazott, hogy ha valaki "érintett" kéri a telefonszámát, kiadhatom. Én viszont nem találom a válaszát:-( Segíccsen már valaki, aki türelmesebb, és figyelmesebb, plíz!

Örüljön,hogy csak viperával és nem egy fekete mambával kergette meg. A mamba sokkal veszélyesebb és agresszívabb. :))))

Csak felületesen olvastam szegény megkergetett beszámolóját. Azt mintha kifelejtette volna, hogy békés menekülése és a vipera előkerülése előtt ő egy kést vett elő...

Kétórás tanulmányúton a budapesti uccák forgatagában Éliássy Sándor főkapitánnyal .... .... .... Egy háromtagú társaság két tagja előre, a harmadik pedig hátra ugrik el egy taxi elől. Fékcsikorgás. Szitkozódás. - Miért nem dudál? - Mert nem szabad! ... .... ....

No comment:-)

Ebből is látszik hogy a Fötaxi nem normális cég.

Csak a nemnormális társaságoknál... Máshol meghallgatják a másik felet is, és elfogadják, hogy a posztíró írói munkássága a történet nagy része:-)

Ez kimeríti a cég rossz hírének keltését.De legalábbis valahogy így van megfogalmazva. Ezért a legtöbb társaságnál kirúgás jár.

Nem személyeskedünk:-) Mellékesen a Teleötösök pontosan tudják ki ő.... és van ő vagy 170.

A cikket olvasva feltűnt a taxis 150-cm-es magassága, ez erősen szűkíti a kört, nagyon gyanús nekem valaki... :)))