Hozzászólások száma: 1433
Oldalszám: 72
Témakörök > Droszt Híradó > Miért nincs nekünk egy komoly szakszervezetünk??? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
törölt felh. 2006.03.09. 10:39:15 / # 100626
avatar
Senkinek nem tűnik, fel, hogy a mondatból hiányzik egy állítmány??? Fiúkák, egy olyan ember irogat a nevetekben levelet, aki képtelen egy magyar mondatot összehozni:-( Tudjuk, hogy Rusznák Úr a hatósági ár bevezetésének sikertelensége miatt, amelyet mind érdekképviseletem, mind pedig a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara Taxis Tagozata a beterjesztő által előterjesztett formában elutasította, ám ennek nem lehet a hozadéka, hogy a továbbiakban ne lehessen egyezségre jutni a főváros és a taxis társadalomban működő érdekvédelmi és érdekképviseleti szervezetek között, ezért kérjük Önt, mint a főváros, illetve mint a közgyűlés főjegyzőjét, hogy hasson oda annak érdekében, hogy kérelmünkre válasz érkezzen. Tehát, tudjuk, hogy Rusznák úr... De mit tudunk?:-))) Vagy ez titok? Tudjuk, amit tudunk:-)
Kovács Zoltán 2006.03.09. 08:57:07 / # 100625
avatar
Úgy van! És ő még azt is tudja, nem a Rusznák fúrta meg az ügyünket, hanem az ő cinkostársai!
Kovács Zoltán 2006.03.09. 08:53:28 / # 100624
avatar
Ja, és valaki szóljon a feleségemnek, van még hely a Tűzesben! Csókozlak!
törölt felh. 2006.03.09. 05:36:38 / # 100623
avatar
Legalább vasvillám lenne...padlásról nem is beszélve:-)
Csumi 2006.03.09. 00:36:22 / # 100622
avatar
Pedig érthető: úgy érdekképvisel, hogy megfúrja azt, amiért a taxisok jóideje küzdenek. Persze ebben az esetben az "érdekképviseletem" kifejezés ilyetén formájú ragozása elgondolkodtató....(az ÉN! érdekképviseletem! de ki az az ÉN?) és ami a legszebb, ilyenkor NEM a Rádió taxi tulajdonosaként, hanem a MI érdekképviselőnkként szerepel a papír alján a neve. Ez azt jelenti, hogy nem H.P. a R. taxi tulajdonosa nem ért egyet a fix tarifával, hanem azok a fránya taxisok nem akarnak többet keresni, mert már unják a padláson vasvillával forgatni a pénzüket nehogy bedohosodjon, Ő csak hangot ad az óhajuknak, hisz ez a dolga mint "érdekképviselő"...
törölt felh. 2006.03.08. 23:03:38 / # 100621
avatar
Na tessék! Itt a példa rá, hogy van itt érdekképviselet. Szép egészséges mondatot találtam: Tudjuk, hogy Rusznák Úr a hatósági ár bevezetésének sikertelensége miatt, amelyet mind érdekképviseletem, mind pedig a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara Taxis Tagozata a beterjesztő által előterjesztett formában elutasította, ám ennek nem lehet a hozadéka, hogy a továbbiakban ne lehessen egyezségre jutni a főváros és a taxis társadalomban működő érdekvédelmi és érdekképviseleti szervezetek között, ezért kérjük Önt, mint a főváros, illetve mint a közgyűlés főjegyzőjét, hogy hasson oda annak érdekében, hogy kérelmünkre válasz érkezzen. HP levele a magasságos Főjegyzőhöz!:) Valahol, valami hiányzik belőle! Talán a Rusznákot akarta minősíteni? Ki tudja? Szeretném kérni a hiányzó puzle darabkát, mert így nem értem:(

tomajer 2006.03.08. 21:18:39 / # 100619
Sose tagadtam! Csak engem valahogy jobban érdekelnek a hús vér, kézzelfogható (mondhatni 3D-s) hölgyek :-)
Csumi 2006.03.08. 20:50:28 / # 100618
avatar
hi-hi-hi
törölt felh. 2006.03.08. 20:44:30 / # 100614
avatar
Látod, tomajer mindenből a csajozást hozza ki:( :-)
törölt felh. 2006.03.08. 20:43:58 / # 100617
avatar
Akkor te nem vagy tisztában a Tüzes fogyasztásával, mert akkor 99 Ft/km-et kértem volna:-)
Csumi 2006.03.08. 20:43:43 / # 100613
avatar
nem tértünk el a témától? :-)))

tomajer 2006.03.08. 20:38:33 / # 100616
Szád az nagy! De a benzinpénzt, azt biztos ami biztos, elkérnéd :-)
törölt felh. 2006.03.08. 20:19:30 / # 100612
avatar
Ha valaki ismeri a hölgyet, akkor kérem adja tudtára, hogy én változatlanul 22 forint / kilométeres áron fuvarozok:-) Persze ebből még lehetséges számára kedvezmény:-))) Meg 10 percenként tombola is van :-)

törölt felh. 2006.03.08. 20:16:34 / # 100620
avatar
Akkor magamrészéről itt egy tipp, hogy engem mi mellett lehetne állítani:-)))
tomajer 2006.03.08. 20:13:55 / # 100615
Ilyesmire gondoltam. Az apró, morzsákkal végkép kifogták a szelet a szakszervezet vitorlájából. Ma nem látok olyan reális célt, ami mellé oda lehetne állítani a taxisokat.
törölt felh. 2006.03.08. 18:48:16 / # 100610
avatar
Dehogy. Kár minket ért! Azt a maradék háromszáz embernyi szolidaritást is felmorzsolták vele :(
Csumi 2006.03.08. 15:53:17 / # 100611
avatar
Mondtam én, hogy sok mindenben egyetértünk ,ha nem is mindenben.... Most maradéktalanul egyetértünk...
Kovács Zoltán 2006.03.08. 14:41:26 / # 100609
avatar
Kedves Partizán! Szerintem mi ismerjük egymást! Majd csak rájövök melyik telefonszám a te tulajdonod! Én nem fényeztem a TGFSZ-t, csak pár tényt írtam le. Mert az, tény, hogy a TGFSZ jutott el a taxisok érdekképviseletében a legmesszebbre. A TGFSZ volt az, akinek majdnem sikerült kiharcolnia a fix tarifát. Az utolsó métereken lett elgáncsolva. Elgáncsolta néhány KÉTLÁBÚ CSÍRA, akiknek a jól felfogott érdeke mást kívánt! Mást kívánt, mint 6000 család jól felfogott érdeke! A Bakuc Józsi valamilyen szinten tényleg hátat fordított a szakszervezetnek, valamennyire meg is tudom érteni. Ennyi töketlen, saját magáért tenni képtelen, csak a pillanatnak élő emberért teljesen felesleges harcolni! Az információid, pedig nem helyesek! Ma Budapesten nem a MOBILTAXI a legolcsóbb, van olyan cég, amelyik messze alatta lévő tarifával fuvaroz! Az a sok "köztartozásos senkiházi" pedig jelentős részben nem tehet róla, hogy csóró és koldus. Őket ide juttatták! Ők "köztartozásos senkik", te pedig "NÉVTELEN és ARCTALAN SENKI" vagy! Ők sajnos sokan vannak, te, pedig egyedül!
pako948 2006.03.08. 09:51:18 / # 100608
avatar
Mármint a fuvarszervezőket érte kár? Mert szerintem kára nem származott abbol hogy emelt a tarifán.Sőt legtöbbjük tagdíjat is emelt.
tomajer 2006.03.08. 08:09:38 / # 100607
Alapvetően igen. Ennyi kára volt a szakszervezetnek, és a tüntetésnek. Ők is megtanulták, (mint az állam anno benzinár emelés ügyben) hogy apránként kell adni morzsákat, akkor a taxis nem kockáztatja a következő morzsát!
Oldalszám: 72