Hozzászólások száma: 1433
Oldalszám: 72
Témakörök > Droszt Híradó > Miért nincs nekünk egy komoly szakszervezetünk??? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
mészarospál 2009.06.07. 19:38:33 / # 101687
avatar
Vigyél magaddal 2 - 3 céget, (megrendelőt) vagy csak egy nagy komolyat. Figyeld meg a hatást. PRÓBÁLKOZZ nyugodtan. még a City - nél is. Előzmény: Fantomas 2009-06-07 08:38:46 (16161)

tomajer 2009.06.07. 18:32:22 / # 101686
[b]Miért beteg a TAXI? Ez a tanulmány majd egy éve pihen szerkesztőségünkben, mert nem éreztük időszerűnek. Ma sem vagyunk biztosak abban hogy jól tesszük, de az események rohannak, kénytelenek vagyunk, ezt a megoldási javaslatot is elétek tárni.[/b] Erre az írásra is vonatkozik, hogy hasznos lenne, ha kinyomtatva terjesztenétek a drosztokon, tutikban, baráti körben. Terjedelménél fogva, kérem, ha valakinek van nyomdász ismerőse, akivel olcsón, netán ingyé ki tud nyomtattatni x példányt, akkor legyen szíves tegye meg.

csogu 2009.06.07. 14:58:01 / # 101685
Kihegyezem a negatívumot. Aki a legjobbra készül fel, az vesztes, aki a legrosszabbra, az esélyes.
baupexim1 2009.06.07. 14:54:44 / # 101684
avatar
Csak a hasát,most érzékeny...este evett egy jót:))))))))))))))
tomajer 2009.06.07. 14:51:57 / # 101683
Majd jól orrbaokítalak:-)
csogu 2009.06.07. 14:43:08 / # 101682
Nézd, azt értsd meg, hogy sokszor nem a magam véleményét írom le, hanem a többek által hangoztatottakat. ...és ha figyelsz rám, akkor tudod milyen akadályokra kell felkészülnöd...semmi személyes ellenségeskedés nincs bennem irányodban...miért lenne? :-))
csogu 2009.06.07. 14:39:17 / # 101681
Wooow... Gratulálok, komolyan...ritkán írsz ennyire reális dolgot! ...na, csak kezd beérni a gyümölcse a sok okításomnak...örülök :-)
tomajer 2009.06.07. 11:40:24 / # 101680
"Azt viszont elismerheted, hogy a dülöngélési ötletetek bedült : ))" Próbállak nem ellenségnek tekinteni, de nem könnyíted meg a dolgom. Pl. ezen én nem viháncolnék a helyedben, még ha igaz lenne akkor sem. Az meg más kérdés, hogy ennek az ötletnek, (akció?) több hónapos kifutási időt adtunk, tehát szó sincs róla, hogy bedölt volna. Türelem, rózsát vagy micsudát terem. Te meg közben csak toborozz lelkesen:-)
málna 2009.06.07. 11:15:49 / # 101679
avatar
Felejsd el a szakszervezet szót.Helyette tedd oda az érdekvédelmet..Magyarországon kilenc hasonló,vállalkozók érdekeit védő szervezet működik.Hatékonyan! A világért sem akarlak megbántani,de náladnál(még nálamnál is)okosabb és tekintéllyel rendelkező ember azt mondja,hogy ennek van értelme és véghezvihető,akkor én inkább neki hiszek! Abba a szerződésbe pedig inkább ne menjünk bele.Legalább 15 olyan sarkalatos pontja van,amely megkérdőjelezendő egy vállalkozás szempontjából!Mind jogilag,mind erkölcsileg! Ezt,hogy aláírtad pedig végképp hagyjuk,lenne más szó a szótáramban erre!!!
málna 2009.06.07. 11:07:25 / # 101673
avatar
Nem sértődtem meg,csak furcsállom a viselkedését. Mindannyian tisztában vagyunk a realitásával ennek az egész katymasznak.Még Te is!Még is eljöttél velem amikor hívtalak.. Mások optimizmusát letörni csak azért mert legbelül kiröhögöm ezt az egészet,ezzel nem értettem egyet. Ha meg sem próbáljuk,akkor örökké mehet a siránkozás! Szóval nincs sértődés a részemről.És nem én vagyok az ellenség.:))

Bántelki Lajos 2009.06.07. 10:55:25 / # 101678
avatar
No, no, no! Hidd el, nem 1 ember látja így, csak kevesen merik felvállalni itt a fórumon. Mindegy. Csináld a cikked és majd meglátjuk, mennyien értenek vele egyet. És ha sokan, akkor... Talán mégis nekem volt igazam. Azt viszont elismerheted, hogy a dülöngélési ötletetek bedült : )) És akkor most... Jöjjön a " milyennek kellene lennie 1 taxitársaságnak... No comment..
tomajer 2009.06.07. 10:52:30 / # 101677
Én is így látom. Csak szegény Málna még személyes támadásnak éli meg:-(
törölt felh. 2009.06.07. 10:44:29 / # 101676
avatar
Nem hiszem hogy a rosszindulat szól belőle,inkább realista. Meg talán feszült ,tele gondokkal mint mindenki más. Meg talán szeret kicsit átlendülni a túloldalra,kiváncsian várva hogy van-e megoldás olyanra;) Van egy tibeti mondás,ez lebegjen elöttünk. "9 kudarc nem más,csak kilenc próbálkozás"
tomajer 2009.06.07. 10:39:14 / # 101675
Ez komolyan vicc....:-) Ha csak egy ember van aki hasonlót gondol mint te, akkor máris győzelmi zászlót lobogtatsz?!? :-) Nem fenyegetésként, de már majdnem kész a "Miért beteg a Taxi" c. cikk. Ígérem estére kint van:-)))
tomajer 2009.06.07. 10:33:45 / # 101674
Most te érted félre a Ricsit. Hidd el, én is felállok az autóban, amikor ezeket a hozzászólásait olvasom:-( De nem a rosszindulat szól belőle. Csak egy olyan szintű pesszimizmus, ami már beteges. Bbetyár ugyanígy van. Csak ő legalább nem érez kényszert rá, hogy ezt le is írja:-) Ricsi viszont szembesít bennünket, a valósággal. És amit leír, sajnos létező álláspont. Ezzel meg kell majd küzdenünk, a valóságban is. Vedd úgy, hogy ez egy főpróba:-) Csak tényleg szarul esik az embernek, hogy belülről, qvázi otthonról szúrják hátba. Ettől itt most el kell vonatkoztatni. Le kell folytatni vele ezt a vitát, azok okulására, akik itt csak olvasnak, de nem szólalnak meg. A Csogu által közvetített vélemény létező vélemény. Csak az a baj. hogy ezzel, hogy ezt Ő terjeszti, még súlyt is ad neki. Ezen már sokat vitáztam vele. Nem érzi mennyivel nagyobb súlya van az ő véleményének, mint egy átlagvélemény:-( De megsértődni nem szabad! Nem ő az ellenség.
tomajer 2009.06.07. 10:26:11 / # 101672
Igen. Atta már leírta, hogy ez miért nem működik. Az utolsó kétszáz ember még röhögve eltart egy céget. Ők viszont miért jönnének el??? Ha csak annyian maradnak, már nagyon jól el tudnak dolgozgatni, hisz tízperc, negyedóra minden. Viszont azok a cégek, (mármint az ott dolgozó taxisok) ahova fuvarfedezet nélkül betolnak x plusz embert, csak rosszul járnak:-(
tomajer 2009.06.07. 10:22:56 / # 101671
Tessen szíves lenni kicsit önállóbbnak lenni:-) A Barát Taxi javaslata
tomajer 2009.06.07. 10:17:18 / # 101670
Szerintem semmi akadálya annak, hogy más nevében írj emilt. De csak akkor, ha tényleg komolyan gondolja, és tényleg vállalod, hogy mindig minden hírt eljuttatsz hozzá.
Bántelki Lajos 2009.06.07. 08:32:47 / # 101669
avatar
Na, látod!! Ő lemerte írni, csak mások nem! Erről ennyit! Dülöngélj csak! :))))
Váltó 2009.06.07. 08:19:31 / # 101668
avatar
Üdv mindenkinek! Mohamed Atta 2009.06.06. 11:48:38 (976) hozzászólása e topicban, a Barát Taxi javaslata, a Csogu által írt „Ma kaptam egy hosszabb telefont” cikk fóruma mind felvetett egy-egy többé-kevésbé hasonló elképzelést a taxisok helyzetének orvoslására, ami járható útnak tűnik. Járható útnak, mégpedig gazdasági alapon. Azaz pénz beszél, … A jelenleg itt döcögősen szerveződő SZAKSZERVEZET sokkal problémásabb. Pl. a szakszervezet a dolgozókat képviseli a munkaadókkal szemben. A taxisok nagy része nem munkavállaló, hanem ALVÁLLALKOZÓ! Azaz két független vállalkozás egyfelől a taxis vállalkozó, másfelől a címkiadó vállalkozás között fenálló szerződés (AMI NEM MUNKASZERZŐDÉS) alapján teljesíti a vállalt kötelezettségeit. E miatt nem kell a címkiadónak sem pihenőnapot, sem munkaidőt, sem táppénzt, sem fizetett szabadságot, sem … egyéb dolgozói járandóságokat biztosítania. A kulcs a vállalkozói szerződésekben van. Mit írtatok alá? Teljesítsétek! Mit írtatok alá? Fizessetek kauciót! Mit írtatok alá? Fizessetek franchise díjat! Mit írtatok alá? Fizessetek címfelvételi díjat! Mit írtatok alá? Gondolkozzatok.

Oldalszám: 72