Témakörök > Droszt Híradó > Miért nincs nekünk egy komoly szakszervezetünk??? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
Dr.Manhattan | 2009.06.24. 08:21:32 / # 101788 |
|
Etikások:
Sem közénk - sem közéjük nem tartoztok!
Mindkét oldal kivet magából és lenéz benneteket mert pénzért eladtátok magatokat és a becsületeteket...már ha volt ilyen.
|
Dr.Manhattan | 2009.06.24. 08:07:51 / # 101787 |
|
Cégvezetők és csatlósaik figyelmébe:
Az "ISTEN"-kedésnek MINDIG keresztre feszítés a vége!
Ha a kapzsiságotoknak köszönhetően mindenüket elveszítik akikből éltek ,senki nem ment meg titeket!
Én SZÓLTAM!
|
zodiákus | 2009.06.24. 08:00:47 / # 101786 |
|
Jó reggelt mindenkinek!
Azt az információt kaptam,hogy az Apeh vizsgálatot indít a fővárosi taxicégek ellen,a kaució befizettetése és felhasználása,a számlázás,valamint együttműködés jöhet létre a NHH-val,amely bizonyítékkal szolgálhat az úgynevezett pacsikkal kapcsolatban..Mint tudjuk,ezek láthatatlan jövedelemmel való kiegészítést jelent.
További sok sikert mindenkinek,és kitartást!
|
tomajer | 2009.06.24. 07:57:25 / # 101785 |
Helyes!
Csak ne irreális követelésekkel, mert akkor csak álmodozók állnak melléd.
Jja, és előre borítékolható a csalódás.
Itt már annyi csalódott ember van....nem kéne szaporítani a számukat.
Nemsokára, (hogy a mi Palink szavaival éljek) jön a nagy durranás!
Vagy így, vagy úgy:-)
Addig egy kis játék:
Ez a cikk egy hete pihen a háttérben
Böngésszétek át, kíváncsi vagyok ki jön rá, mi a bajom vele? :-(
|
|
Dr.Manhattan | 2009.06.24. 07:47:48 / # 101784 |
|
Bocsánat , alapdíjra gondoltam. Csak a diszpécserek mondanak mindig "kiállást" (és 3 a pacsi!) ezért tévesztettem el.
Az a baj ,hogy mire a döntéshozók a gyakorlatban ezt látni fogják , már jön is az "új" üzleti terv hogyan mentsék meg magukat és a milliókat amihez hozzászoktak.
Pl: alkalmazottakkal
Tehát mire oda kerül a sor hogy bedőlni látszik ez az egész árversenyesdi már elkéstünk a tettekkel.
Miért akarjuk megvárni amíg sok száz család tűrhetetlen helyzetbe kerül?
Annak mindig vérontás a vége.
Akkor már nem fogod tudni meggyőzni semmiről.
Azelőtt kell lépni , hogy ez az egész megtörténne!
Ha látod hogy lelép valaki eléd megvárod míg csattan aztán tárgyalsz vele?
Vagy előtte fékezel?
Előzmény: #101767 tomajer 2009.06.23. 07:45:15 |
Dr.Manhattan | 2009.06.24. 07:31:19 / # 101782 |
|
Kedves Tamás!
A tudatos teremtés része a gondolat.
Amire gondolsz az energiát nyer.
(A gondolati energia egy részét mérni is tudjuk.)
Tehát ha csak elgondolkodik azon amit írtam , akkor az kezd valóssággá válni a kollektív tudatban.
A kollektív tudat teremti meg a valóságunkat.
Ez a magyarázat a kérdésedre.
Én szóltam ,hogy nem ugyanonnan nézzük a dolgokat!
Előzmény: #101766 tomajer 2009.06.23. 07:35:29 |
Dr.Manhattan | 2009.06.24. 07:23:26 / # 101781 |
|
Csapjunk oda nekik TÖRVÉNYESEN!
|
Dr.Manhattan | 2009.06.24. 07:20:40 / # 101780 |
|
Kérdés ,hogy mely esetben NEM Tiltott az efféle tevékenység.
Ezért is jó lenne egy jogász!
Jogász nélkül pedig hamar mi leszünk a "rendszeridegenek"!
Csináljunk egy érdekképviseletet és hozok egy jó munkaügyi jogászt!
|
Dr.Manhattan | 2009.06.24. 07:12:50 / # 101779 |
|
Nagyon találó az idézet!
Hogy 16-an szövetkezzünk és nyomjunk el minden csatornát?
Kivitelezhető! DE , inkább gondoljuk végig!
A cégek hajtóvadászatba kezdenek utánunk és a jelek sugárzói után.
16 ember még nem képvisel akkora erőt mint 2500
Ennyi embert nem nagy dolog félreállítani mint "rendszeridegent"
(Jézus egyedül akart változást , tudjuk mi lett a vége!)
Tehát a megfelelő támogatottság előtt esztelenség felfedni kilétünket.
Nem tartom rossz ötletnek, hogy olvassunk be egy közleményt "nagy teljesítménnyel" minden sávon 10:10-től annak volna reklám ereje!
|
valcsi | 2009.06.24. 05:09:47 / # 101778 |
|
GYŐZTESEK
A győztesnek mindig van egy terve.
A vesztesnek mindig van egy kifogása.
A győztes azt mondja: engedd, hogy segítsek neked.
A vesztes azt mondja: ez nem az én feladatom.
A győztes minden problémára talál megoldást.
A vesztes minden megoldásban talál problémát.
A győztes összehasonlítja teljesítményét a céljaival.
A vesztes összehasonlítja teljesítményét másokéval.
A győztes azt mondja: nehéz, de nem lehetetlen.
A vesztes azt mondja: lehetséges, de nehéz.
A győztest nem érdekli a vereség lehetősége, csak a célra koncentrál.
A vesztes mindig a kudarc lehetőségét látja meg és ez visszaveti őt a cselekvésben.
Győztes vagy?
|
baupexim1 | 2009.06.23. 23:53:34 / # 101777 |
|
Javaslom az ötlet megvalósítását:)
Előzmény: #101775 tomajer 2009.06.23. 23:24:05 |
tomajer | 2009.06.23. 23:24:40 / # 101776 |
Eddig nem.
Igaz, el is felejtettem:-(
Előzmény: #101774 Lili 2009.06.23. 22:13:14 |
|
tomajer | 2009.06.23. 23:24:05 / # 101775 |
Aha!
Többen ugyan nem hallanák, de ahányan igen, azok azonnal mind utálnának:-(
Előzmény: #101771 a-kinti 2009.06.23. 21:57:00 |
|
Lili | 2009.06.23. 22:13:14 / # 101774 |
|
Tomajer !!
Kértem valamit. Sikerült-e esetleg ez ügyben forrást találnod?
|
Lili | 2009.06.23. 22:10:33 / # 101773 |
|
Ezt az ötletet tartom jónak. Ugyanis elkeseritő
ahogy haladnak (?) a dolgok. Azt tapasztaltam, hogy nem mernek az emberek elindulni semmilyen irányban, mert mindenki a másikra vár.Úgy érzem
a sok energiát és időt feleslegesen használtam fel agitálásra, nem igazán történt semmi egetrengető változás.Bár hiszek a közmondásban mi szerint "lassú viz partot mos"túl lassú folyásúnak tartom a viz mozgását. Lenditeni kellene rajta. Találjuk meg és finanszirozzuk az arra alkalmas személyt, aki esetleg ezt megtudná valósitani.Ha 16-an akkor ennyien !!
Rajtam nem múlik.Bárhová elküldöm a rám eső összeget, csak már kezdjünk valamit magunkkal.
Előzmény: #101771 a-kinti 2009.06.23. 21:57:00 |
a-kinti | 2009.06.23. 21:57:00 / # 101771 |
|
na végre!!!nem kellene egyből 16 csatornát fogni.elég lenne 1 piac vezetőcégnél az összes csatornán egy közleményt beolvasni úgy 3 órán keresztül nagy teljesitménnyel. vajon mi lenne?lehet hogy többen hallanák mint itt és elhinnék hogy elindult valami.
Előzmény: #101770 bambalo 2009.06.23. 19:00:14 |
bambalo | 2009.06.23. 19:00:14 / # 101770 |
|
Na!Akkor pont 16 csatornát lehet eltaposni csúcsidőben!
Előzmény: #101769 tomajer 2009.06.23. 10:12:40 |
tomajer | 2009.06.23. 10:12:40 / # 101769 |
Perszehogy.
Ha elegen akarjuk.
Én per pill. 16 embert tudok.
Szólj, ha tudsz többet.
Előzmény: #101768 bambalo 2009.06.23. 08:48:50 |
|
bambalo | 2009.06.23. 08:48:50 / # 101768 |
|
Én akkor is azt mondom,csak a radikális megoldások vezethetnek vissza bennünket a csúcsra!
Előzmény: #101767 tomajer 2009.06.23. 07:45:15 |
tomajer | 2009.06.23. 07:45:15 / # 101767 |
"Vagy ne legyen kiállás a beülősnek! Részünkről is így lenne korrekt!"
Miért, most van? Nincs.
Nem alkalmazza ma a budapesti taxis szakma a kiállási díjat.
Amit a taxiórában látsz, alapdíj. Épp ezért alkalmazzuk minden utasnál.
A kiállási díj e fölött lenne, a plusz szolgáltatás ellentételezésére, mint azt jól megfogalmaztad.
"[i]Hogy ezt hogy nem vettük észre?
Miért nem tettünk ellene?[/i]
Elmondom neked röviden: (mert tudom, hogy akkor még kaviccsal dobáltad a taxikat)
Aljas üzleti szempontból "nem vettük észre" Több fuvart akartunk magunknak. Ki akartuk csinálni a mezitlábasokat, és előnybe akartunk kerülni a többi céggel szemben!
Így működik a piac.
És minket szépen fel is zabált:-(
Végig kell járnunk az utat ahhoz, hogy a döntéshozók a gyakorlatban lássák, ebben a szakmában az árverseny nem jól működik
Jó úton haladunk.
|