Hozzászólások száma: 1433
Oldalszám: 72
Témakörök > Droszt Híradó > Miért nincs nekünk egy komoly szakszervezetünk??? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Dr.Manhattan 2009.06.24. 08:21:32 / # 101788
avatar
Etikások: Sem közénk - sem közéjük nem tartoztok! Mindkét oldal kivet magából és lenéz benneteket mert pénzért eladtátok magatokat és a becsületeteket...már ha volt ilyen.

Dr.Manhattan 2009.06.24. 08:07:51 / # 101787
avatar
Cégvezetők és csatlósaik figyelmébe: Az "ISTEN"-kedésnek MINDIG keresztre feszítés a vége! Ha a kapzsiságotoknak köszönhetően mindenüket elveszítik akikből éltek ,senki nem ment meg titeket! Én SZÓLTAM!

zodiákus 2009.06.24. 08:00:47 / # 101786
avatar
Jó reggelt mindenkinek! Azt az információt kaptam,hogy az Apeh vizsgálatot indít a fővárosi taxicégek ellen,a kaució befizettetése és felhasználása,a számlázás,valamint együttműködés jöhet létre a NHH-val,amely bizonyítékkal szolgálhat az úgynevezett pacsikkal kapcsolatban..Mint tudjuk,ezek láthatatlan jövedelemmel való kiegészítést jelent. További sok sikert mindenkinek,és kitartást!

tomajer 2009.06.24. 07:57:25 / # 101785
Helyes! Csak ne irreális követelésekkel, mert akkor csak álmodozók állnak melléd. Jja, és előre borítékolható a csalódás. Itt már annyi csalódott ember van....nem kéne szaporítani a számukat. Nemsokára, (hogy a mi Palink szavaival éljek) jön a nagy durranás! Vagy így, vagy úgy:-) Addig egy kis játék: Ez a cikk egy hete pihen a háttérben Böngésszétek át, kíváncsi vagyok ki jön rá, mi a bajom vele? :-(
Dr.Manhattan 2009.06.24. 07:47:48 / # 101784
avatar
Bocsánat , alapdíjra gondoltam. Csak a diszpécserek mondanak mindig "kiállást" (és 3 a pacsi!) ezért tévesztettem el. Az a baj ,hogy mire a döntéshozók a gyakorlatban ezt látni fogják , már jön is az "új" üzleti terv hogyan mentsék meg magukat és a milliókat amihez hozzászoktak. Pl: alkalmazottakkal Tehát mire oda kerül a sor hogy bedőlni látszik ez az egész árversenyesdi már elkéstünk a tettekkel. Miért akarjuk megvárni amíg sok száz család tűrhetetlen helyzetbe kerül? Annak mindig vérontás a vége. Akkor már nem fogod tudni meggyőzni semmiről. Azelőtt kell lépni , hogy ez az egész megtörténne! Ha látod hogy lelép valaki eléd megvárod míg csattan aztán tárgyalsz vele? Vagy előtte fékezel?
Dr.Manhattan 2009.06.24. 07:31:19 / # 101782
avatar
Kedves Tamás! A tudatos teremtés része a gondolat. Amire gondolsz az energiát nyer. (A gondolati energia egy részét mérni is tudjuk.) Tehát ha csak elgondolkodik azon amit írtam , akkor az kezd valóssággá válni a kollektív tudatban. A kollektív tudat teremti meg a valóságunkat. Ez a magyarázat a kérdésedre. Én szóltam ,hogy nem ugyanonnan nézzük a dolgokat!
Dr.Manhattan 2009.06.24. 07:23:26 / # 101781
avatar
Csapjunk oda nekik TÖRVÉNYESEN!

Dr.Manhattan 2009.06.24. 07:20:40 / # 101780
avatar
Kérdés ,hogy mely esetben NEM Tiltott az efféle tevékenység. Ezért is jó lenne egy jogász! Jogász nélkül pedig hamar mi leszünk a "rendszeridegenek"! Csináljunk egy érdekképviseletet és hozok egy jó munkaügyi jogászt!

Dr.Manhattan 2009.06.24. 07:12:50 / # 101779
avatar
Nagyon találó az idézet! Hogy 16-an szövetkezzünk és nyomjunk el minden csatornát? Kivitelezhető! DE , inkább gondoljuk végig! A cégek hajtóvadászatba kezdenek utánunk és a jelek sugárzói után. 16 ember még nem képvisel akkora erőt mint 2500 Ennyi embert nem nagy dolog félreállítani mint "rendszeridegent" (Jézus egyedül akart változást , tudjuk mi lett a vége!) Tehát a megfelelő támogatottság előtt esztelenség felfedni kilétünket. Nem tartom rossz ötletnek, hogy olvassunk be egy közleményt "nagy teljesítménnyel" minden sávon 10:10-től annak volna reklám ereje!

valcsi 2009.06.24. 05:09:47 / # 101778
avatar
GYŐZTESEK A győztesnek mindig van egy terve. A vesztesnek mindig van egy kifogása. A győztes azt mondja: engedd, hogy segítsek neked. A vesztes azt mondja: ez nem az én feladatom. A győztes minden problémára talál megoldást. A vesztes minden megoldásban talál problémát. A győztes összehasonlítja teljesítményét a céljaival. A vesztes összehasonlítja teljesítményét másokéval. A győztes azt mondja: nehéz, de nem lehetetlen. A vesztes azt mondja: lehetséges, de nehéz. A győztest nem érdekli a vereség lehetősége, csak a célra koncentrál. A vesztes mindig a kudarc lehetőségét látja meg és ez visszaveti őt a cselekvésben. Győztes vagy?

baupexim1 2009.06.23. 23:53:34 / # 101777
avatar
Javaslom az ötlet megvalósítását:)
tomajer 2009.06.23. 23:24:40 / # 101776
Eddig nem. Igaz, el is felejtettem:-(
tomajer 2009.06.23. 23:24:05 / # 101775
Aha! Többen ugyan nem hallanák, de ahányan igen, azok azonnal mind utálnának:-(
Lili 2009.06.23. 22:13:14 / # 101774
avatar
Tomajer !! Kértem valamit. Sikerült-e esetleg ez ügyben forrást találnod?

Lili 2009.06.23. 22:10:33 / # 101773
avatar
Ezt az ötletet tartom jónak. Ugyanis elkeseritő ahogy haladnak (?) a dolgok. Azt tapasztaltam, hogy nem mernek az emberek elindulni semmilyen irányban, mert mindenki a másikra vár.Úgy érzem a sok energiát és időt feleslegesen használtam fel agitálásra, nem igazán történt semmi egetrengető változás.Bár hiszek a közmondásban mi szerint "lassú viz partot mos"túl lassú folyásúnak tartom a viz mozgását. Lenditeni kellene rajta. Találjuk meg és finanszirozzuk az arra alkalmas személyt, aki esetleg ezt megtudná valósitani.Ha 16-an akkor ennyien !! Rajtam nem múlik.Bárhová elküldöm a rám eső összeget, csak már kezdjünk valamit magunkkal.
a-kinti 2009.06.23. 21:57:00 / # 101771
avatar
na végre!!!nem kellene egyből 16 csatornát fogni.elég lenne 1 piac vezetőcégnél az összes csatornán egy közleményt beolvasni úgy 3 órán keresztül nagy teljesitménnyel. vajon mi lenne?lehet hogy többen hallanák mint itt és elhinnék hogy elindult valami.
bambalo 2009.06.23. 19:00:14 / # 101770
avatar
Na!Akkor pont 16 csatornát lehet eltaposni csúcsidőben!
tomajer 2009.06.23. 10:12:40 / # 101769
Perszehogy. Ha elegen akarjuk. Én per pill. 16 embert tudok. Szólj, ha tudsz többet.
bambalo 2009.06.23. 08:48:50 / # 101768
avatar
Én akkor is azt mondom,csak a radikális megoldások vezethetnek vissza bennünket a csúcsra!
tomajer 2009.06.23. 07:45:15 / # 101767
"Vagy ne legyen kiállás a beülősnek! Részünkről is így lenne korrekt!" Miért, most van? Nincs. Nem alkalmazza ma a budapesti taxis szakma a kiállási díjat. Amit a taxiórában látsz, alapdíj. Épp ezért alkalmazzuk minden utasnál. A kiállási díj e fölött lenne, a plusz szolgáltatás ellentételezésére, mint azt jól megfogalmaztad. "[i]Hogy ezt hogy nem vettük észre? Miért nem tettünk ellene?[/i] Elmondom neked röviden: (mert tudom, hogy akkor még kaviccsal dobáltad a taxikat) Aljas üzleti szempontból "nem vettük észre" Több fuvart akartunk magunknak. Ki akartuk csinálni a mezitlábasokat, és előnybe akartunk kerülni a többi céggel szemben! Így működik a piac. És minket szépen fel is zabált:-( Végig kell járnunk az utat ahhoz, hogy a döntéshozók a gyakorlatban lássák, ebben a szakmában az árverseny nem jól működik Jó úton haladunk.
Oldalszám: 72