"Március végén, április elején hatályba lép az a kormányrendelet, amely lehetővé teszi, hogy a taxisokkal szemben támasztott személyi és tárgyi feltételeket be nem tartó Uber taxisok gépkocsijáról egy esetleges ellenőrzés során az intézkedő levegye a rendszámot, vagyis a gépkocsit kivonja a forgalomból - közölte a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkára kedden az M1 aktuális csatornán,"

Ezt mondta, ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy taxisvizsga, taxinak megfelelő sárga autó, taxióra stb...... , viszont az is érdekes lesz, hogy ezután hányan fogják az ubert választani, mert, ha egy taxis vizsgát letesz valaki, és taxinak megfelelő autója van akkor szerintem értelmesebb taxizni, mint uberX-ezni.....A költségek ugyanazok.
És mi lesz, ha valaki szgk. személyszállítói vizsgát csinált meg, és erre vizsgáztatta át a kocsiját? Azért van ebben elég sok rizikó! Főleg, ha a kihullott taxisok fogják átvenni a terepet az ubernél, és pl. majd elzavar(tat)ják a többieket a jó helyekről (reptér, belvárosi jó helyek stb.).....stb.

Az uber 150 út után fizet......, ha fizet......

"Az államtitkár arról is beszámolt, hogy február közepén lépett életbe az Uber-szolgáltatást érintő másik kormányrendelet, amely a jogosulatlan diszpécserszolgálatra terjed ki."
Erről mit lehet tudni, miről szól, és hol van leírva?

http://inforadio.hu/hir/belfold/a-jogserto-uber-taxikat-kivonhatjak-a-forgalombol-798796

Már nincs sok hátra az ubernek....

Igazad van! Halottról vagy jót, vagy semmit!

Ennyiből a hagyományos taxi + ebéd a reptéren is kijön!

Van ám tanulság is ebben, ha megjegyezte volna a két rendszámot, és pl a telefonjába írta volna be, úgy hogy az nem legyen látványos, akkor is reklamálhatott volna! Ha viszont látványosan csinálja, akkor bizony lehet, hogy provokálni akart!

Szerintem az élet sok területén előfordulnak sajnos "selejtek" is! Az érettségi megléte szerintem nem befolyásolja, azt, hogy ki milyen ember! Van olyan szakmunkás végzettségű ember, aki értelmesebb, mint egy diplomás! A végzettség sok mindenen múlik, milyen lehetőségei voltak, mennyire tudták támogatni a szülei stb. Azoknak, akik üzletszerűen embereket szállítanak, mindenképpen nagy felelősségtudattal kell, hogy rendelkezzenek! A szabályok (a pénzbeszedés mellett), azért is vannak, hogy a személyszállításra alkalmatlanokat kiszűrjék, még ha ez a jelenlegi rendszerben nem is garantálható 100%-ban. De a személyszállítói/taxis vizsga már egy komolyabb szűrő, ahol a teljesen hülyék legalább kiesnek!
Én továbbra is azt gondolom, hogy aki egyszer is engedélyek, érvényes biztosítás nélkül, a szabályokat figyelmen kívül hagyva szállít haszonszerzés céljából (üzletszerűen) utasokat, az nem alkalmas arra, hogy a továbbiakban bármikor is személyszállítói tevékenységet végezzem, és az is erősen megkérdőjelezhető, hogy az ilyen embert egyáltalán ki lehet-e engedni a forgalomban, mint járművezetőt! (Alkalmas-e arra, hogy egyáltalán jogosítványa legyen? pl. 5-10 év eltiltás után, szigorú alkalmassági vizsga, majd újra vizsgázás!)  Kemény dolgok ezek, tudom, de jóval nagyobb visszatartó ereje lenne, mint más büntetésnek! Hidd el, hogy nagyon sokan meggondolnák, hogy feketén taxizgassanak, ha a jogsija is lehet, hogy elugrik pár évre, és egyáltalán nem biztos, hogy egyáltalán vezethetne még egyáltalán az életében!

Egyébként szeretném megkérdezni a hozzáértőket, hogy szerintük alkalmas-e az olyan ember személyszállítónak, aki korábban üzletszerűen, adót nem fizetve, biztosítás, és a többi engedély hiányában embereket szállított? Szerintem nem, sőt még a autósként a forgalomba való részvételük is erősen aggályos szerintem! Gátlástalan, felelőtlen emberek szerintem!

Az egyeztetéseken is érdemes lenne ezt felvetni, mert a személyszállítást nem kellene felelőtlen emberekkel teletenni!

Nehogy már megússzák szárazon, és még a becsületes emberek pofájába is röhögjenek!

A főkolomposokra pedig példás, elrettentő büntetéseket kell kiszabni!

Szia kunó! Mongol János nem fél a "sárgák" (kínaiak, koreaiak stb.) haragjától?Szólj már neki, nehogy megverjék egy kínai étteremben!