Bár nem céloztam rá, de ezt a megjegyzést az összes cég tekintetében tettem. Bárhol is legyél. Hogy alakul ki? Ez marketing és mögötte lévő teljesítmény eggyüttese. Csapatmunka. Egy jól csengő cég nevét (Brand) felépíteni nem könnyű feladat. Megtartani még nehezebb, főleg olyan piacon ahol a versenyt ár tekintetében megszüntették. Én nem ömlengek, hanem örülök, hogy ez sikerül, sőt! Meg fogsz lepődni: annak is őszintén örülök, ha a többieknek is, akik pl. eddíg megkapták a minősítést.....

Amennyiben Te egy lógóhoz csatlakozol, önként, (nem kötelező) úgy azonosulnod kell a cég imázsával. Ha a kiataposott ösvény előnyeit élvezni akarod, amit előtted sok száz kolléga izzadt ki, több év munkákjával, úgy pláne. Szolgáltatást vettél, amit a saját döntésed eredményezett, mikor szerződést kötöttél. Azt a szándéknyilatkozatot tetted, hogy megtéríted az ellenértéket azért, amit a partnered nyújt részedre. Ha nem tetszik, szerződést lehet bontani. Bármikor. Ha csak kívülről bírálsz, az egy másik dolog. .....

Régi Górém! Akik soha nem látták a másik oldalról e világot, hiábavaló a meggyőzés! Lyukas garast sem ér, semmint veszett fejsze nyele!

Bár semmi közöm hozzá de a csörtétek, tipikus iskola példája a két malomban õrlésnek. Úgy estek egymásnak, hogy mindkettõtöknek igaza van.

Na végre már.... Ennyi. Pont. :)

Átolvastam a Weblapjukon a részleteket. Az tekinthető a híres apró betűs bekezdésnek. Ez a reklám olyan sima ügy, a fogyasztók megtévesztése tekintetében, hogy a GVH álmai netovábbja, azonnali több milliós bírság kiszabására. Szinte indokolni sem kell.....

Látjátok, ez az inkorrekt húzás. Ráadásul még Ő jelentget föl! (nincs URH, csak rendszerfrissítés!)

Jól van na. Én is hiányoztam néha.....nahát. Ezt is bevállalom :)

De pontosan az utolsó mondatod nem állja meg a helyét. Ez itt a vélemény különbség. (lehet, hogy én is hiányoztam, mit jelent az, hogy: törleszkedik????)

Nem értünk egyet. Sajnálom.....