Felhasználó hozzászólásai
Téma: Nem állunk meg! TOR TÚRA! TAXISDEMONSTRÁCIÓ JÚNIUS 4-ÉN!
Hozzáadva: 2012.06.08 19:02
És, csak mert drága AMSEL!!!!! beleszóltál olyasmibe, amiből jobb lett volna, ha kimaradsz, hát álljon itt az az e-mail bizonyítékul, amit makacsul tagadsz, félremagyarázol, és pontosan 4, azaz négy, azaz 4 órával azután érkezett, hogy felálltunk az asztaltól. Ahol megbeszéltük, hogy Vitézy a célpont, performance a megvalósítás, és a BKK a helyszín!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Engem egyikőtök se fog hülyének, és hazugnak láttatni csak azért, hogy maga mellé állítsa az olvasók szimpátiáját.
Mindenki legyen figyelemmel az időpontra.
"""Érkezett:
Tegnap 01:56
A következő menetet legalább 4 nappal a közgyűlés előttre kell tenni, mert igy még mindig van
idejük az általuk elgondoltakat átértékelni.
Addig is lehet agyalni a következő, Zsolttal közös ötletünkön.
A város bizonyos pontjain kisebb (15-20) csoportokban gyülekezni,egy -egy "rendező" felügyelete
mellett. Majd telefonra egy időben elindulás a kresz szabályok betartása mellett, az 56-os térre,
ami persze addigra engedéllyel foglalva lesz. Itt az autóból mindenki kiszáll, és egy ponton
gyülekezik, ahol is reményeink szerint személyesen Vitézy Dávid, és Tarlós István a taxis
társadalom felkérésére, személyesen tiszteli meg a gyűlést.
A két idézett (úr?) nak a meghivó szövegét lehet papirra vetni, és rövid időn belül el kell küdeni.
Ha nem jön el a meghivott akkor lehet hivatkozni, hogy lám a tisztelt urak erre sem hajlandók,
hogy a taxisokkal szóba álljanak.
Hát dióhéjban hirtelen ennyi."""
Téma: Nem állunk meg! TOR TÚRA! TAXISDEMONSTRÁCIÓ JÚNIUS 4-ÉN!
Hozzáadva: 2012.06.08 18:27
Jaj, kis jópofa!
Hogy eltanultad az ELNÖKURADTÓL, hogy odatedd az írás végére : "ne válaszolj".
Sok energiát nem szánnék rád, de nem a "találkozások kezdetén" és nem fenyegettem a Zsoltodat azzal, ha még egyszer el kell mondanom, akkor befejezem, hanem e-mailben írtam - NEKTEK - mert meguntam, hogy mint egy kisdedóvóban, mindent ismételni kell, mert láthatóan nem figyeltek.
A fenyegetés pedig abból állt, hogy van jobb dolgom is, minthogy fecséreljem az időm, akkor inkább nem megyek.
Tehát azzal fenyegettelek, hogy nem megyek többet. Remélem ettől még nem pisiltél be!
Hány e-mailt tegyek ide, hogy elhiggyétek: azután, hogy megbeszéltük - performance lesz a következő, azután három e-mailt kaptam arról, hogy menjünk az 56-osok terére, hívjuk ki a Tarlósékat, úgyse jönnének ki, és lehet rájuk ujjal mutogatni.
Te kezdted!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A nyílt levél: én legalább megírtam, miközben sopánkodtatok, hogy valakinek ki kéne igazítani a Tarlós 200 fős mániáját.
A Kovács Miki, (és a Bébé) kérte, hogy olvassam fel, mert nem e-mailezik, és nem olvas Hallót.
Persze én gyáva vagyok, és arra vártam, hogy te jelentkezz, mint aláíró a nyílt levélhez,
Amit meg is tettél. Bátor ember.....
Akkor amikor a napokkal később a Hallón "hisztiztem", mert tudtommal sem a tgfsz sem senki tovább nem küldte sehova.
Én a gyáva!!!! Tudod bácsi, én félek a Tarlóstól, félek a Vitézytől, de nem féltem szembenézni, és egyszemélyes harcot vívni az alvilág drosztfoglaló gyöngyszemeivel...
Legalább tájékozódj, ha kihúztad a fejed a Zsoltid seggéből.
Téma: Újjá alakul a TGFSZ!
Hozzáadva: 2012.06.08 17:55
Na várjál! Ha legalább korrekt lenne...
Én nem akartam, de ha a nagyember így akarja legyen.
És mielőtt bárki megvádol belső dolgok kiszolgáltatásával, hát fájdalom, de a tisztességem többet ér minden titoknál, és a világ összes Farkaszsoltjánál.
De, megígérem, óvatos leszek.
1 - emleget 14 főt, de az ominózus esetnél, amit előzményként tekinthetünk, pontosan öten (5!!) voltunk.
2 - az ok, amiért összejöttünk az nem más, minthogy állítólag a Tarlós elolvasta azt a bizonyos nyílt levelet, amit írtam, és találkozót ajánlott.
3 - felmerült a kérdés, hogy ki legyen ott a találkozón, erre Farkas Zsolt közölte, hogy neki, mint elnöknek muszáj, stb ezt nem részletezném.
4 - már előtte, amikor telefonon kért tőlem találkozót , akkor elkezdte, hogy illene a Metált is hívni. Világosan megmondtam, hogy nem akarom, de ha a többség úgy akarja, akkor elfogadom.
5 - vegyétek nagyképűségnek, de leírom, hogy azt nekem kellett megkérdeznem tőle, hogy esetleg én ott legyek-e?
( nem leszek, megyek kinézek egy mercit Kecskeméten)
6 - miután nagyjából lezártuk ezt a részt, szóba került a következő demonstráció.
Ezt nem részletezem, de ezután pontosan 4 órával, hajnali kettőkor érkezett az az e-mail Amsel topiktárstól amire aztán végképp kibuktam.Egyébként azoknak is van előzménye, de hagyjuk.
7 - Tehát erre borultam, és nem az apuka- féle "uraimra"
Az már csak olaj volt a tűzre. A modortalansága, a kioktatása.
Így se teljes a kép, de teljesebb.
Téma: Nem állunk meg! TOR TÚRA! TAXISDEMONSTRÁCIÓ JÚNIUS 4-ÉN!
Hozzáadva: 2012.06.08 14:43
Nincs kedvem ezzel viccelni, és nagyon szívesen "mellé teszlek" Farkas Zsoltnak, ha sokat zrikálsz.
Rólad is tudnék közel ennyit írni...
Akár téged is felelősnek tarthatlak a kialakult helyzetért.
Nektek, akik körön belül voltatok, lett volna elsődlegesen módotok, és alkalmatok személycserét kezdeményezni.
Csak, nem a karriernek kéne örökké szem előtt lebegni.
Téma: Nem állunk meg! TOR TÚRA! TAXISDEMONSTRÁCIÓ JÚNIUS 4-ÉN!
Hozzáadva: 2012.06.08 12:00
Pancserek, és pitiánerek!
Ezzel a címmel készültem megírni a gondolataimat, de eközben szétdúlta az agyam egy olyan e-mail sorozat, amit abban a körben folytatunk, amelyiket jobb híján tgfsz kibővített akármicsodájának nevezhetünk.
Nem akarom az e-maileket nyilvánosságra hozni, de az azokra született válaszomat igen.
Talán így is értelmezhető lesz valamiképp.
Még az is lehet, hogy utólag megbánom.
Talán ártok vele mindannyiunknak, de magamban tartani nem tudom.
Azt se zárhatjuk ki, hogy előbb-utóbb haszonnal is kecsegtet.
Íme:
"
Na, akkor most jól figyelj!!!!!!!!!!
Az írásom-válaszom- egy olvasás erejéig mindenkinek szól, ezért nem rendezem át a címlistát. De, kifejezett reakcióként elsősorban Farkas Zsoltnak, másodsorban Amsel-D. L.-nek!
Először is: Engem te ne urazzál! Ahhoz, hogy ezt megengedd magadnak, legalábbis lennie kéne köztünk valamiféle alá-fölérendeltségi viszonynak. Az viszont nincs!
Van tisztességes nevem, ha nem tudnád :Sz. A.. Szólíthatsz Tóninak, Antinak, vagy használhatod a "hallós" nick nevemet, a szálkát.
Ezt megteheted, de csak ennyit, és nem többet, mert különben kénytelen vagyok sértésként értelmezni az afféle "urazást", amilyen konstellációban azt használod.
Következésképpen te rápiríthatsz a gyerekedre, az alkalmazottadra, feltéve, de nem megengedve a TGFSZ elnökségi tagokra, ha hagyják és elfogadják tőled a vezérürü szerepét. Apropó: maradt még körülötted egynél több olyan elnökségi tag, aki nem csak papíron az, hanem napi szinten kiveszi a munkából a részét???
Ugyanis drága barátom, a helyzet az, hogy én nem vagyok semmi ilyen. Érted? Semmi. Szuverén ember vagyok, önálló véleménnyel, amit képes vagyok bármilyen testhelyzetben megvédeni. A HalloTaxi egyik viszonylag gyakori - talán nem a leghülyébb - szereplője, akinek a véleményalkotása még ha kritikus is volt a Tgfsz működését illetően, annyira elfogadható volt, hogy egy idő után igényt tartottál arra, hogy kivegyem a részem a szorosabb munkából.
Ennek a kérésnek fenntartásokkal, de eleget tettem.
Elsősorban a Telegdy Gabi, és a Tomajer miatt, mert velük éreztem közösnek azt a gondolatiságot, ami segíthetne kijutni a kátyúból. Abból a kátyúból, amibe akár tetszik-akár nem, de ti vittétek közvetlenül az érdekképviseletet, és közvetve a szakmát.
Ehhez elfogadtam, hogy a te személyedben elnököt kell tekinteni. De a részemről csak tekinteni, és még véletlenül sem tisztelni. Mert a kötelező udvariasságon túl tőlem nem várhatsz többet.
Egész egyszerűen nincs jogod semmilyen leszóláshoz-beszóláshoz. Köszönhetsz, és megköszönhetsz ( ha van mit ), de engem nem irányíthatsz.
Ellenséget sem kell bennem tekintened, mert még véletlenül sem sóvárgok a TGFSZ semmilyen tisztségére, de nálam soha!!! érted soha az életben nem fogod elérni, hogy "elnökurazzalak".
Nem vagyok a vazallusod, nem vagyok, és nem leszek az az ember, aki veled szemben állva áhítattal bámul rád, és finom csuklómozdulatokkal lesöpri hajkorpát a kabáthajtókádról.
Tőlem az egyetlen amit elvárhattál az az, ha már elhívtál az úgynevezett kibővített elnökségi ülésekre, akkor kivegyem a részem a munkából. Ezt viszont meg is tettem.
Sőt mi több, a Hallón még meg is védtem a segged, amikor megtaláltak.
De, erre nem az irántad érzett rajongás késztetett. Mindössze nem akartam, hogy a te személyeden keresztül cincálják szét a TGFSZ-t.
Belőlem nem kell "embert" csinálnod magad mellett, csak azért, hogy "valakinek" érezzem magam. Erre megtaláltad már a megfelelő személyeket, ahogy észrevettem. Legalább ketten vannak, akik következetesen hajlandóak "elnökurazni" még egy sima beszélgetésen is.
Na, ők a te embereid. Ők érted rajonganak, mert valakinek érzik magukat melletted, te meg bennük látod a jövőt, mert lógó nyelvvel "elnökuraznak".
És, hogy a "munka" is szóba kerüljön.
Nem ott van a probléma, ha több embertől többféle variáció felmerül, hanem akkor kezd sekélyessé válni az egész, amikor elengedhetetlenül szükségesnek érzed azt folyamatosan kisebb-nagyobb mértékben átvariálni. Nem férsz a bőrödbe, és kényszeresen te akarod mindenről kimondani az utolsó szót.
A "megmondom, hogy mi a helyzet" -től pedig egyenesen kiütéseim lettek.
Legutóbb IS -szándékos a nagybetűvel írt is- megbeszéltük (többen), hogy a Komáromi után, most Vitézy lesz a célpont, erre az eleddig utolsó e-.mailben azt írod, hogy Komáromit kell betalálni, mert ő az ellenség.
Téged csak az nem zavar, hogy : 1 - megegyeztünk a Vitézyben!!! 2 - amit kitaláltunk az kifejezetten Vitézy esetében ülne.
Tudod mit? Erre mondják kevésbé szofisztikált körökben : akkor basszál egyedül!
És, ami az utolsó bekezdésedben szerepel: nem vagy szálka a szememben, és pont azért nem, amit fentebb leírtam. Egyszerűen nem vagy ellenfél!
Elfogadtam egy feladatot-kihívást, de legkevésbé sem miattad, hanem a néhány ezer nyomorult taxis miatt. Beleértve saját magamat is, mielőtt túl magasztosra sikeredne.
Már ott szereptévesztésben vagy, amikor azt írod, hogy megvitatsz velünk felmerülő ötleteket.
Miért is? Leereszkedsz hozzánk?
Neeem! Kizárólag beszélgetünk! Ha aljas akarok lenni, akkor azt írom, hogy örülsz amiért szóba állunk veled.
Ezért nem fogadom el azt sem, hogy egy vita keretében nekem szót kell előbb kapnom az Amsel barátodtól. Segíteni kész emberekkel találkozol alkalmanként, és nem pártértekezleten veszel részt.
Vitázó-ordibáló társak vagyunk, és nem pártkatonák.
A heves vita során kultúrember megadja a másiknak a tiszteletet, azt nem kell eszközökkel kikényszeríteni.
És ezt itt elsősorban Amselnek címezve: a véleményemet kritizálhatod, de semmi mást. Rám ne szólj, hogy ne hisztizzek, mert nem őriztünk együtt libanyájat.
Különösen annak tükrében, hogy egy általad írt e-.mail borított ki, amiről te magad elismerted, hogy hiba volt akkor, és úgy elküldeni.
Következésképp, ezért a világ normálisabbik felén általában elnézést szoktak kérni.
Bennem viszont inkább az merült fel, hogy mutyizás folyik a háttérben.
És visszatérve hozzád Farkas Zsolt!
Még azt se kérd tőlem, hogy ne reagáljak az e-mailedre.
Azt, és akkor írok, amikor akarok!
Ebben a közegben a szavaid nem lesznek, és nem lehetnek fegyelmező eszközök, maximum kérések.
Ha, majd egyszer ezt megérted, akkor lehet, hogy alkalmas leszel elnöknek.
A továbbiakban semmilyen formában nem kívánok részt venni ebben a bolhacirkuszban.
Kivehettek a címlistából nyugodtan.
És, miközben majd néhányan bementek a Tarlóshoz beszélgetni a lehetséges változtatásokról, majd jusson eszetekbe, hogy a meghívása - állítólag, és a Farkas Zsolt szerint- elsősorban annak a nyílt levélnek köszönhető, amit voltam oly szíves megírni az első demonstrációt követően "Kettős átok" címmel.
VÉGE "
Téma: TAXISOK IGAZSÁGA MOZGALOM Taxisok vs Városháza / Szakszervezet ...avagy Dióslaki Gábor mint taxisérdekvédő?!? :-)
Hozzáadva: 2012.06.08 11:25
Nyugodtan írd le, hogy a Gyuri munkája!!!
Már amúgy is elegem van abból a képmutatásból, ami itt mindent körülvesz.
Én is jövök egy szösszenettel a másik oldalra.
Téma: TAXISOK IGAZSÁGA MOZGALOM Taxisok vs Városháza / Szakszervezet ...avagy Dióslaki Gábor mint taxisérdekvédő?!? :-)
Hozzáadva: 2012.06.06 09:44
:-)
Biblia!!!
:-)
Téma: Nem állunk meg! TOR TÚRA! TAXISDEMONSTRÁCIÓ JÚNIUS 4-ÉN!
Hozzáadva: 2012.06.05 17:40
Bocsánat, de más irányú elfoglaltságom támadt, és nem voltam gép előtt.
Téma: Nem állunk meg! TOR TÚRA! TAXISDEMONSTRÁCIÓ JÚNIUS 4-ÉN!
Hozzáadva: 2012.06.05 13:11
Figyu Csogu!
- Tomajer elővezette a gördülő demonstráció ötletét.
- Metál rárepült, és magáévá tette.
- Tamás leüvölti ezért a Metál fejét, aki bocsánatkérően néz, mint egy kisboci. (és szarik rá)
- Apukafarkaszsolt elhív engem egy szupertitkos szűkkörű stratégiai megbeszélésre, ahol ott lenne a Metál.
- Rövid úton elzárkózom, mert nem bízom benne, de értem, hogy lassan nem lehet megkerülni.
- Két napra rá apuka többek előtt elnézést kér tőlem, mondván nekem lett igazam a Metált illetően.
- a temetés után Tarlós égre-földre nyilatkozik baromságokat, többekben felmerül, hogy valakinek helyre kéne tenni.
- Mostanra nyílt titok, hogy én írtam azt a
" Kettős Átok " című nyílt levelet, amit a Tamás volt szíves kitenni a főoldalra.
- megbeszéltük, hogy a Tgfsz nevében szétküldik a sajtóban.
- tudomásom szerint sehol nem landolt.
A Málna.... nem nyilvánítanék véleményt. Ez a Tomajer asztala.
Erről nekem az a véleményem, amit egy-két napja valahol pont Neked leírtam :
- van a kiszolgáltatottságnak olyan foka, amikor már egy érdekképviselet nem mérlegelhet.
A Málna ennek az érdekképviseletnek komoly részese volt....a többi az ő lelkiismerete.
Téma: Nem állunk meg! TOR TÚRA! TAXISDEMONSTRÁCIÓ JÚNIUS 4-ÉN!
Hozzáadva: 2012.06.05 12:51
He-He-he-he! :-(((((((((((((((((
Úgyse titok, ha titok az se érdekel. Most nem. A szavamat se adtam, hogy nem hozom nyilvánosságra.
8 perce azt írtam a Főtaxiról, hogy "EGY(séges) egész...
Most kaptam egy e-mailt, hogy az a mai tárgyalás, amelynek részt vevői lettek volna -Telegdy, Metál, Dudás, kamarai atyaúristenek : Elmaradt.
Illetve, állítólag csak a Dudás van ott....................