-)))))))))))))) Nem mondod ?!?! -))))) Én az "érdekvédő Horváth Pál " véleményére is kíváncsi volnék.

Hívd fel a hatkilót,hátha.....!

Abban biztos lehetsz,hogy több százan vannak,akik nem felejtik el,mit tettél a "Rádióval" . -(((

"Ezt meg KELLETT volna tenned nap mint nap !"

Palkó ! FODESz - vezetőként sokat tehettél volna a taxisokért. Miért nem hívtad fel akkor az illetékesek ( itt a HATÓSÁGOKRA gondolok ) figyelmét arra,hogy a taxitársaságok vezetői által megalkotott viteldíjakkal nem lehet rentábilisan üzemeltetni a vállalkozásainkat? ( természetesen számításokkal alátámasztva ! ) Magyarul : kénytelenek vagyunk csalni az ÁLLAM kárára.Miért nem tártad fel - hiszen volt rálátásod - a szerződéskötések körüli visszásságokat,visszaéléseket ? Miért nem követelted,hogy a cégvezetők kötelesek legyenek megindokolni az aktuális " fuvarszervezési - díj " mértékének megállapítását ? Milyen jogi alapja volt - van " egyszeri belépési - díj " illetve "letét " megfizettetésének ? Ezt meg KELLETT volna nap mint nap ! Úgy,ahogy anno kijártál kempingezni a MOL - székház elé. Talán,ha ezeket tetted volna..........

T. S. A. ! A kaucióról; kétszer annyi volt a befizetés,mint a forgalom.Volt,hogy versenyt kellett futni a pénztárba,hogy az első háromba beférjen az,aki szeretett volna pénzt kapni.Persze,ha adott a bank pár forintot.Ebből adódik a sikítás kifejezés.Mit keresett a Te ( cég ) számláján a tagság pénze? Kinek kamatozott?

Az egyik lehet csoport kép,rajta az arc filccel bekarikázva ? :-)

Úgy írogat itt,mintha akkor a taxisok nem érzékelték a gazemberségei következményeit. Letíltott tel.vonalak,ki nem fizetett nyomdai számlák,elsikított kaució. Nevetséges.

Te voltál " az " Tibi ? Szép "bérleti-díj volt. Át kellett volna vállalni a hitelt ! Persze ahhoz hitelképesnek kéne lenni. :-)

:-))