Hát ez nem tartott sokáig...:) Szokták mondani,hogy a szar mindig körbe folyik,főleg ha kavarják! A világért sem szeretnék egy olyan ember felett itélkezni,aki még a saját hibáiról képtelen beszélni.Megvolt és van is véleményem erről az 5-6 "szakemberré" avanzsált egykori taxisról,így róla is.Jobban tenné,ha inkább az eredeti foglalkozását erőltetné!:(

Nézőpont kérdése...Neked volt egy céged,amely egykoron jól ment.A bevételed egy részét a futballcsapatba,a másik részét a "tehetséges" gyermekeid kávézójába tetted.Ezt ha még idáig nem tudtad úgy hívják,hogy pénzmosás.Ezután szembesültél azzal,hogy a csekkeket nem tudod kifizetni.Emlékszel?Nem vitték a csekkes fuvarokat,épp ezért!Majd bevezetted a kauciót.Amint már régebben leírtam,a kaució szedése bűncselekmény és egyben szégyen is!Szégyen,hogy évekig hülyének néztél több száz embert!Szégyen,hogy még mindig mentegeted magad!Nem szégyen,hogy taxizol,ez igaz,de meg is érdemled!Megérdemled,mert így talán,de csak talán,átérzed az egyszerű hétköznapi vállalkozók kínjait!Megérdemled,hogy átérezd,milyen amikor megalázó rokkant tarifával,törzsutasként,lenézően és felsőbbrendűen viselkednek veled szemben! Én nem kérem tőled,hogy változz meg,mert nem tudsz..De legalább maradnál csendben!Talán úgy kevesebb lélektani kárt okoznál másoknak!Mivel ez a topik sem(!)rólad szól,ezért itt be is fejezném! Sok sikert,és kitartást kívánok taxisként,és némi elmélyedést emberként!Hiszen te is ember vagy,aki persze hibázhat,de ezt be is kell ismerni,nem kell takarózni!

Talán így kellet volna reagálnod Pál: "Sajnos az én anyagi helyzetem jelenleg a létfenntartás küszöbét súrolja,mivel elkúrtam a jólmenő SF Rádiót,és így oda kényszerültem,ahol annak idején elkezdtem,és a kizsákmányolt taxisok között kell gályáznom!Talán egyszer nekem is eljön az idő,amikor tagdíjat és kauciót kell fizetnem,megalázva!Így ebben a formában én lennék a legboldogabb ember,hogy a nevem összefüggésbe kerülhet egy több százmilliós értékű fuvarszervező cég megvásárlásával kapcsolatban!" Ugye így mindjárt más lenne,nem?Csak humánusan és az igazat Pál!

Én már lassan 3 éve nem taxizom,de emlékszem Orbán Lajosra..Sokat utazom 6x6-tal,és amiket hallok a vállalkozó uraktól, elkeserítő!Az eddigi pár hónapja alatt csak olyan intézkedéseket hajtott végre,amelyek anno a Surányi ötletei voltak.A személyes indittatása végett,csak a jelképes bosszú vezérelte idáig.Hogy ezen túl,még mire képes,vagy éppen humánossági alapon is képes dönteni emberek élete felett,azt majd az idő eldönti.Mindenesetre,egyenlőre kívűlről úgy néz ki,mintha a saját "képére" formázná a céget,valószínű erre felhatalmazást is kapott a tulajtól.Az,hogy ez megnehezíti az ott dolgozók többségét,másodlagos.. Ezt hívják üzleti megvalósulásnak!

Korrekt!!! De mint tudjuk,a City mindig is más volt,mint a többi! Gratulálok a döntésekhez!

Legalább akkora bűncselekmény,mint kauciót szedni egy vállalkozótól a saját munkájának kedvezményes részét kifizetés címszója alatt,illetve minden hónapban egy vaskos boriték eljutattása a visszapörgetésre szerződött partnerekhez!Ugye? Ne viccelj,kérlek..Manapság mi nem bűncselekmény!?Ami a taxisra vonatkozó törvénysértés az igen,ami a fuvarszervező klánra,az nem? Különben is..Ki fog meg a tapossással?Ki ellenőrzi?Ha be van fizetve a freki használati díj,foglalkozik vele valaki,hogy mi történik rajta?Feljelentést tesz egy fuvarszervező cég?A taxis is tehet ellene több lehetőséggel!Ha hagyjátok magatokat,rendszeresen átgázolnak rajtatok!!!

Még valami.. Mondottam,hogy bűncselekmény.Hogy miért?Mert egy Kft. jogilag csak 3 millióig vállalhat azonnali kifizetési kötelezettséget.Ha megszűnik,az átlag 80-90 millió forintból csak 3 millát csenget ki!A többiért lehet kilincselni a bíróságon évekig! Indokolatlan pénzbeszedés,indokolatlan feltételek között. Egyébként,jó is,hogy beszélsz egy újságíróval eme ügyben..Nekem van egy gyerekkori barátom,aki a gazdasági szabálysértésekkel és bűncselekményekkel foglalkozik.Ha gondolod,beszélhetek vele,hogy mik az erre vonatkozó Btk-s paraméterek!

kiégő :)

Szia! Megpróbálom leírni,üzletileg. Adott egy fuvarközvetítő iroda.Az alakulás idejében nincs megfelelő tőke a kezében,csak annyi,amennyivel fenntarthatja a rendszert.A tagdíjat emeli,többen lesznek,de a hasznot nem forgatja vissza a cégbe,mert az látható lenne az adóhatóság előtt.Így arra "kényszerül",hogy befizettet az alvállalkozóival X összeget,amiből fedezni tudja,az álltala köttetet idióta szerződési feltételeket,mint például a 60-90 napos utalásokat a szerződött partnerektől.Erre az összegre visszafizetési garanciát nem tud vállalni,mivel a törvény egy Kft. esetében csak korlátozott anyagi felelőséget állapít meg.Tehát,ezek után megsértik a vállalkozási törvényt,és a piramis játékokhoz hasonlóan,büntető jogi felelősség kérdését is kimerítik a gazdasági büncselekmény területén.Ezen összegek után kamatot nem fizet(kivétel a City),annak ellenére,hogy információim szerint,két működő bankszámla közül, a kauciók egymástól függetlenül vannak lekötve.Esetenként 60-tól 98 millió forintról beszélünk,amelyhez nem kell nagy matek,hogy mekkora is a haszon...Gyakorlatilag,a taxis vállalkozó,az álltala befizetett pénzből fizetteti ki azokat a fuvarokat,amelyekért már havonta egyszer fizetett fuvarszervezési díjat,és a fuvarból még Ő ad kedvezményt,majd elmegy a pénzéért a pénztárba,ahol nem biztos,hogy mindennap ki tudják fizetni! Ezt elmondhatod!

Ugyan már!Arra sincs elég eszük,hogy egy napon keresztül az összes frekit tapossák,vagy egy tagdíjfizetést kihagyjanak!Majd gondolod,hogy eszes játékban partnerek lennének?Hogy is írtad.......?Lóf..zt!