Bezony hogy nincs ám leírva! Ezt Apukának is mondtam, amikor még szóbaálltunk egymással. És hát ami nincs írásban rögzítve... De ne legyen igazam!

És tényleg jól hitted.

Arra az aláíró-ívre gondolsz, amelyiken például az OTSZ-től való burkolt, de egyértelmű elhatárolódás szerepel?

Abból 80 a Metálé.

Na meg a TGFSZ-nek 25 fizető tagja van. A briós szerint.

Jó, de te nem azt írtad, hogy céges, vagy nem céges. Nem is azt írtad, hogy hiéna, vagy nem hiéna. Hanem hogy céges, VAGY hiéna. Feltételeztem, hogy ezzel a prejudikálással sugallani akarsz valamit.

Amúgy az ilyen jellegű bebuktatós szándékú tesztelés semmiképp nem állja meg a helyét így, tanúk nélkül. Az adóellenőrök is (vagy bármilyen ellenőrök) legalább kettesével járnak, részben pont az ilyen kétes helyzetek kivédése miatt. (Avagy végett - kinek hogy tetszik) Pont azért, hogy legyen tanúja a tesztelt vállalkozó felsülésének, vagy egy esetleges vesztegetési kísérletnek. Mert enélkül egy ember szava áll egy másikéval szemben. Nincs aki igazolja se pro, se kontra, hogy mi történt, mert négyszemközt történt.

"Még az is mindegy, hogy céges vagy hiéna." Miért, a kettő kizárja egymást? Amúgy ez a kijelentésed nem egy prejudikálás?

Az külön tetszett, hogy a Keleti pu. a "hiénaközpont". :-D

Egy ízléstelen, tapintatlan bunkó vagy. Jelenleg ez a véleményem.