Jó ez a szerkesztő...

Néni, fussunk neki  még egyszer?

Lebutítom, hogy te is megértsd: "sana71" nicken író fórumozó arra hivatkozva kérdőjelezte meg a taxis szavahihetőségét, hogy a taxis elbeszélésében a következő mondat szerepel:

"én megmutattam neki a táblát, és elmagyaráztam a KRESZ-szabályt, majd továbbmentem."

Fentebb említett fórumozó itt ellentmondást vélt felfedezni, mondván, hogy ha jobbkéz-szabály volt az adott kereszteződésben, akkor ott nem lehetett megmutatható tábla, hiszen a jobbkéz-szabálynak nincs táblája.

Ez az állítás igaz.

Valóban nincs olyan tábla, amelyen egy jobb kéz látható.

Ugyanakkor az "egyenrangú utak kereszteződése" tábla pontosan azt jelzi, hogy az adott kereszteződésben a jobbkéz-szabály érvényes.

Most figyelj, mert ez innentől már picit bonyolultabb lesz számodra!

A taxis tehát az események elmesélésekor nem keveredett ellentmondásba, hiszen mutathatott olyan táblát, amely az adott kereszteződésben a jobbkéz-szabály érvényességét jelezte.

Nem tudom, hogy van-e ott ilyen tábla, és nem áll szándékomban igazságot tenni az ügyben.

Mindösszesen arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy a kereszteződésben érvényes jobbkéz-szabály, valamint a taxis kifogásolt mondata külön-külön és együttesen sem alkalmas a taxis szavahihetőségének megkérdőjelezésére.

Ez így követhető a néni számára?

(Tuti nem.)

Igen.

Az ügyvédnő személyesen.

...akkor miért NEM nyomod föl rendesen?

Azt írja 1.2-es. Akkor viszont típusidegen a hátulja.

1.3-as Lada.

De, ha föl akarod nyomni, akkor miért nyomod föl rendesen?

https://www.facebook.com/RetroTaxi

Kerékpár a jövő nemzeti közlekedési eszköze

Nincsenek szavak...