Mert közben ő lett a mások fölött uralkodni vágyó, kisszerű, gátlástalan bunkó, aki azon van, hogy engedelmes alattvalókká silányítsa a tartással rendelkezőket.

De ami még ennél is fontosabb, ha már a sötét és a fénygyújtás szóba került, hogy mindazok, akik némi baksis megkeresésének reményében - és a dolgok jelenlegi állása szerint illegálisan - viszik az uberes utasokat, (illetve maguk az utasok is), azok olyan bennszülöttek, akik pár üveggyöngyért odadobják egy gátlástalan, agresszív, a törvényeket magasról leszaró multicégnek a budapesti taxipiacot.

Azt a taxipiacot, amiből hazai vállalkozóknak és vállalkozásoknak kellene profitálniuk, nem pedig az Isten sem tudja miféle- és a világ mely tájáról származó pénzügyi befektetőknek.

Az olcsó fuvar és a könnyű pénzkereset ígéretétől elkábultan pont úgy is fogtok járni, mint azok a nyomorult, értéktelen üveggyöngyökkel megvett indiánok.

Üveggyöngyötök lesz, hazátok nem marad.

Csak cselédek lehettek.

Nincs "de".
Egy engedély nélkül végzett tevékenység akkor is engedély nélkül végzett tevékenység marad, ha az azt folytató személy 2-es egészségügyi alkalmasságra kéri az orvosi vizsgálatot, elvégez egy pályaalkalmasságit és egy személyszállító tanfolyamot.
Ezen a körülményen a taxisok vélelmezett társadalmi megítélése nem változtat.

11:00, és nem kell bejelenteni, ha nem szónokol senki és nincs hangosítás.
"Bárki" egyébként se hajthat be.
:-)

A "taxis" nem egy faj, hanem egy foglalkozás. Emberünk a saját nevében írogat, nem képvisel senkit, ilyen jellegű felhatalmazása nincsen, tehát nem érvelhet az emberek nagy részének általa vélelmezett érzelmeivel. Annál is inkább, mert egyrészt nem ismerjük azt, hogy az emberek nagy része egy taxis vs. Uber konfliktusban melyik oldallal szimpatizálna inkább, másrészt a konfliktus megítélése nem érzelmi kérdés.
A lottószámokat szeretném kérdezni a jó úrtól (hölgytől). Még most föl is tudom adni.
A zsidó-kártya legtöbbször akkor kerül elő, ha egyéb érv nincs. Ráadásul az általa védett "szolgáltatás" nem is létezhetne, ha nem egy korrupt, éhes, igazságtalan világban léteznénk, így ostobaságában, közvetve pont ezt a világot védi.
Miért lenne szánalmas, ha valaki jogsértést dokumentál? Miért lenne szánalmas, ha az így elkészült képeket arra használja, hogy nyomást gyakoroljon a hatóságokra? A szánalmas az, ha mindezt egy fuvarszervező felhívására teszi, amit a maga számára kötelezően végrehajtandó utasításként kezel.
Hogy jön az egészségügyben, oktatásban dolgozó emberek jövedelme ahhoz, hogy a taxis pénzt fektet be a saját kockázatára egy vállalkozásba, miközben emberek egy csoportja tudatosan leszarva a szabályokat, jogosulatlan tevékenységbe kezd és mindezzel nem csak adófizető vállalkozók megélhetését fenyegeti, hanem a befektetéseiket is elértékteleníti?
A "közöttetek is akad rendes ember" pont olyan, mint a "vannak tisztességes zsidók". A legkirekesztőbb mondat, hiszen ez azt jelenti a "többség szaralak, de azért akad kivétel". Ez - kedves Donkihóte- nincs így.Senkinek sincs joga arra, hogy egy teljes társadalmi csoportot minősítsen oly módon, hogy a tisztességes, "rendes" tagjait említse kivételként. 

"Azt leszámítva, hogy részben igaza van..."
Melyik részben?

"Csak ezért regisztráltam ide, hogy leírjam mindezt..."
Nem kellett volna.

Hatósági, szabott ára a taxinak van.

Ha viszont az igaz, hogy személyszállító tanfolyamra küldik őket, akkor itt  törvénymódosítás lesz és ezek már tudják.
Ugyanis az uberezés a jelenlegi formájában sehogyan sem fér bele a személygépkocsis személyszállítás jogszabályi keretei közé.
Azt mondja a Kormány 176/2015. (VII. 7.) Korm. rendelete a személygépkocsival díj ellenében végzett közúti személyszállításról és annak is az alábbi paragrafusa, hogy:
22. § (2) "Személygépkocsis személyszállító szolgáltatás kizárólag
a) szálláshely-hasznosítási, idegenforgalmi, turisztikai, sport, kulturális vagy oktatási, rendezvény szervezési tevékenységhez (a továbbiakban együtt: főszolgáltatás), vagy
b) autóbusszal végzett vagy vasúti, vízi, légi utas-szállításhoz közvetlenül kapcsolódó szolgáltatásként, vagy külön díj megállapítása nélkül a főszolgáltatás részeként– a főszolgáltatást nyújtó, az utasok vagy megbízottjuk által adott előzetes megrendelés alapján – végezhető."

Na most ebből aktuálisan egyetlen betű sem stimmel az Uberre.