Applikáció

Átláthatóság

Haladás

Hatékonyság

Innováció

Környezetkímélő

Megosztás

Modernizáció

Optimalizáció

Önszabályozó rendszer

Önszerveződés

Paradigmaváltás

Platform

Praktikum

Racionalizálás

Rugalmasság

Technikalizáció

Bármelyik rendőrnek, mivel a jármű üzemben tartója megsérti a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. számú KöHÉM rendelet 37. § (1) bekezdését:

„A járművön csak olyan fajta, olyan színű, oly módon elhelyezett és annyi világító-, illetőleg fényjelző berendezést szabad alkalmazni, amilyent és amennyit a rendelet előír vagy megenged.”

Valamint megsérti a fenti rendelet 67. §-át, mivel ez tételesen felsorolja, hogy a járművön milyen esetben és milyen tájékoztató lámpa helyezhető el:

„Tájékoztató lámpákra vonatkozó üzemeltetési műszaki feltételek

67. § (1) A taxit fel szabad szerelni az igénybevételi lehetőségének jelzésére szolgáló fényjelző berendezéssel (taxi szabadjelző). Ez a fényjelző berendezés előre színtelen (fehér) vagy borostyánsárga, illetőleg a kettő közötti színkoordinátájú; hátra borostyánsárga, illetőleg kadmium és borostyánsárga közötti színkoordinátájú fényt bocsáthat ki. A taxi szabadjelző készülék fényjelzése a „TAXI” feliratot kell mutassa; megengedett továbbá a taxi szabadjelzőjén az üzemeltetőre, valamint a rendelési telefonszámra, hívószámra utaló jelzés alkalmazása is.

(2) A taxit fel szabad szerelni olyan villogó fényt kibocsátó vészjelző lámpával, amellyel a taxi vezetője segítséget kérhet. Ezt a lámpát az (1) bekezdésben említett lámpával kell egybeépíteni.

(3) A menetrendszerű forgalmat lebonyolító autóbuszt fel kell szerelni olyan fényjelző berendezéssel, amely megvilágított, átvilágított vagy fénykibocsátó diódák (LED) által képezett szám- vagy betűjelzéssel a viszonylatot és az útirányt jelzi. Ez a jelzőberendezés megvilágított felirattal csak előre, hátra és jobb oldalra bocsáthat ki fényt, amely csak színtelen (fehér) lehet. A fénykibocsátó dióda (LED) előre, hátra és jobb oldalra bocsáthat ki fényt, amely zöld színű vagy fehér és borostyánsárga közötti színkoordinátájú lehet.

(4) Az autóbusz elején és hátulján el szabad helyezni a közúti közlekedés szabályairól szóló rendeletben meghatározott „Gyermekszállítás” táblát, amely borostyánsárga színű fényt bocsáthat ki, vagy borostyánsárga alapszínű és fényvisszaverő kivitelű lehet.

(5) A közúti ellenőrzést végző gépjárművet fel lehet szerelni olyan fényjelző berendezéssel, amely megvilágított, átvilágított vagy fénykibocsátó diódák (LED) által képezett betűjelzéssel a megállásra, közúti ellenőrzésre felhívó vagy információs szöveget jelez. Ez a jelzőberendezés megvilágított felirattal csak piros fényt bocsáthat ki.

(6) Az (1) és (3) bekezdésben említett berendezések fénye a többi jármű vezetőjét nem zavarhatja.”

Másfél évnyi folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás után a NAV eljutott odáig, hogy üzent az Uber-sofőröknek.

Kemény, következetes hatósági intézkedés.

Elviccelitek, miközben ez komoly dolog, komoly kitüntetés.

:-)

Na, skacok!

Ha valaki meg tudja mondani, hogy mi volt az az áldozatos tevékenység, amit Szunomár Tibor vezérigazgató úr a közúti közlekedési szolgáltatókért végzett, és amiért ezt a díjat kapta, akkor írja már meg pls!

Csákány!