Név
Becenév alelölülő
Honlap
Taxitársaság:

Felhasználó hozzászólásai

Vicc az egész cikk, szerencsétlen kis pöcs agyondícsérete.


Téma: Hármas brék

Hozzáadva: 2014.11.25 07:58

Téma: Az örökzöld politika újra!!! (csak itt!!) :D

Hozzáadva: 2014.11.22 18:43

Portik Tamás az Aranykéz utcai robbantás mai tárgyalásán azt állította, hogy nem ő, hanem Pintér Sándor jelenlegi belügyminiszter adott megbízást Boros József Károly meggyilkolására, és szerinte a rendszerváltás óta nem a pártok, hanem a belügyminiszter bűnszervezete irányítja az országot

BRFK nem akarta felderíteni az Aranykéz utcai robbantás ügyét

Portik szerdán tett vallomást, médiában egyöntetűen elhallgatták.


Kicsit várjunk, hányan jelentkeznek még azért a vállveregetésért.


Téma: ADOK-VESZEK! Üzleti céllal fizetős!!! bocs:-)

Hozzáadva: 2014.11.17 18:23

Mobilt általában viszik magukkal. Ha nem jó, sajnálom.

Téma: ADOK-VESZEK! Üzleti céllal fizetős!!! bocs:-)

Hozzáadva: 2014.11.17 17:53

 vitny.eu oldalon van mobil:   

A taxislobbi kinyírja az ubert


KÖZLEMÉNY

Az UBER-nek is teljesítenie kell a taxizásra előírt jogszabályi követelményeket

A személyszállítási szolgáltatásokról szóló törvény alapján személygépkocsival közúti személyszállítási szolgáltatás személytaxi-szolgáltatásként vagy személygépkocsis személyszállító szolgáltatásként végezhető. A törvényi kereteket kibontó, rendeleti szintű jogszabályok szigorú követelményeket határoznak meg a személytaxi-szolgáltatást nyújtó vállalkozásra, a jármű vezetőjére és a járműre is.

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium nem emel kifogást az UBER, mint fuvarszervezési megoldás ellen, ha annak működése során a hagyományos taxis szolgáltatóktól is elvárt jogszabályi feltételek hiánytalanul teljesülnek. Ebben az esetben ugyanis az új szolgáltatás csupán az utasok megszerzésének korszerűbb módszerében (okostelefonos alkalmazás) térne el a korábbi piaci szereplők gyakorlatától.

Nyilvánvalóan nem engedhető meg ugyanakkor, hogy az UBER azzal szerezzen versenyelőnyt más, tisztességesen működő taxis szolgáltatókkal szemben, hogy nem teljesíti maradéktalanul a személyszállítási tevékenységre előírt jogszabályi követelményeket. Az előírt feltételeknek megfelelő vállalkozók számára a közlekedési hatóság adja ki az engedélyeket. A szakminisztérium álláspontja szerint az indokolatlan engedékenység az utasok érdekeinek sérelméhez vezetne, veszélyeztetné a gazdaság kifehérítésének és a közlekedésbiztonság védelmének céljait is.

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium a Nemzetgazdasági Minisztérium szakértőivel egyeztet az UBER működésének adózási, pénzügyi vonatkozásairól.

Nemzeti Fejlesztési Minisztérium

Kommunikációs Főosztály

Budapest, 2014. november 17.

Mesélj, mi volt, már nem érhető el!

Talán valami ágrólszakadt örömködött, hogy most már neki is van megfizethető alternatívája a bekakinak?

Nem értem, ezt mire írtad.

Ha lenyugszunk, nem ír róla a zindeksz?