Felhasználó hozzászólásai
Téma: A Főváros és a többiek... tárgyalásainak eredménye. (Fővárosi taxirendelet)
Hozzáadva: 2014.11.26 14:43
Vicc az egész cikk, szerencsétlen kis pöcs agyondícsérete.
Téma: A Főváros és a többiek... tárgyalásainak eredménye. (Fővárosi taxirendelet)
Hozzáadva: 2014.11.26 12:57
Téma: Hármas brék
Hozzáadva: 2014.11.25 07:58
Téma: Az örökzöld politika újra!!! (csak itt!!) :D
Hozzáadva: 2014.11.22 18:43
BRFK nem akarta felderíteni az Aranykéz utcai robbantás ügyét
Portik szerdán tett vallomást, médiában egyöntetűen elhallgatták.
Téma: Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen,
Hozzáadva: 2014.11.17 18:25
Kicsit várjunk, hányan jelentkeznek még azért a vállveregetésért.
Téma: ADOK-VESZEK! Üzleti céllal fizetős!!! bocs:-)
Hozzáadva: 2014.11.17 18:23
Mobilt általában viszik magukkal. Ha nem jó, sajnálom.
Téma: ADOK-VESZEK! Üzleti céllal fizetős!!! bocs:-)
Hozzáadva: 2014.11.17 17:53
vitny.eu oldalon van mobil:
Téma: Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen,
Hozzáadva: 2014.11.17 16:53
A taxislobbi kinyírja az ubert
KÖZLEMÉNY
Az UBER-nek is teljesítenie kell a taxizásra előírt jogszabályi követelményeket
A személyszállítási szolgáltatásokról szóló törvény alapján személygépkocsival közúti személyszállítási szolgáltatás személytaxi-szolgáltatásként vagy személygépkocsis személyszállító szolgáltatásként végezhető. A törvényi kereteket kibontó, rendeleti szintű jogszabályok szigorú követelményeket határoznak meg a személytaxi-szolgáltatást nyújtó vállalkozásra, a jármű vezetőjére és a járműre is.
A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium nem emel kifogást az UBER, mint fuvarszervezési megoldás ellen, ha annak működése során a hagyományos taxis szolgáltatóktól is elvárt jogszabályi feltételek hiánytalanul teljesülnek. Ebben az esetben ugyanis az új szolgáltatás csupán az utasok megszerzésének korszerűbb módszerében (okostelefonos alkalmazás) térne el a korábbi piaci szereplők gyakorlatától.
Nyilvánvalóan nem engedhető meg ugyanakkor, hogy az UBER azzal szerezzen versenyelőnyt más, tisztességesen működő taxis szolgáltatókkal szemben, hogy nem teljesíti maradéktalanul a személyszállítási tevékenységre előírt jogszabályi követelményeket. Az előírt feltételeknek megfelelő vállalkozók számára a közlekedési hatóság adja ki az engedélyeket. A szakminisztérium álláspontja szerint az indokolatlan engedékenység az utasok érdekeinek sérelméhez vezetne, veszélyeztetné a gazdaság kifehérítésének és a közlekedésbiztonság védelmének céljait is.
A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium a Nemzetgazdasági Minisztérium szakértőivel egyeztet az UBER működésének adózási, pénzügyi vonatkozásairól.
Nemzeti Fejlesztési Minisztérium
Kommunikációs Főosztály
Budapest, 2014. november 17.
Téma: Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen,
Hozzáadva: 2014.11.16 20:14
Mesélj, mi volt, már nem érhető el!
Talán valami ágrólszakadt örömködött, hogy most már neki is van megfizethető alternatívája a bekakinak?
Téma: Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen,
Hozzáadva: 2014.11.14 18:22
Nem értem, ezt mire írtad.
Ha lenyugszunk, nem ír róla a zindeksz?