Fejfájás Éjjel ébreszti a férj a feleségét. - Drágám a gyógyszered. - Milyen gyógyszer? - ébredezik a feleség. - Hat a fejfájásodra. - De nekem nem is fáj a fejem. - Akkor kefélünk!

A medve, a nyuszika és a róka kártyáznak az erdő szélén. Megszólal a medve: - Ha még egyszer észreveszem, hogy valaki csalni próbál, beverem a vörös pofáját!-:D

Jó,jó de én a tomajernek akartam beszólni, hiszen az a topic címe! De azért köszi!

Na ettől mi még milyen messze vagyunk! Itt még csak ott tartunk, hogy mehet -e vidékre a nyakkendő nélküli sofőr, vagy sem? Esetleg oda ért -e a kolléga a címre 3 perc altt, vagy esetleg csak 3,15-el? Az abberált helyre kijelölt droszton áll, vagy ott ahol esetleg utas is van? Ja, és hogy ezért mennyire büntessük hajnali 3-kor?!Stb.-stb... Valaki tud esetleg egy olyan számítást amivel ki lehet számítani , hogy ebből a fázisból mennyi idő alatt érünk el a New Yorkiba? Bár pl. demszkáj belevehetné a 2010-es kampányába!

Hali! Hozzá szerettem volna szólni a "New Yorki taxik..." cikkhez, na de hová klikkeljek???

Ha valakik halották ezt a ma reggeli "nagyon komoly" beszélgetést a kettesen arra kérem őket reagáljanak itt rá! Téma:etikátlan címfelvétel Helyzet: az időmérő és a megmért kolléga kölcsönössen hazugsággal vádolják egymást. Leszögezem engem nem az érdekel, hogy kinek volt igaza-azt csak is kizárólag ők tudhatják-, engem az érdekel, hogy hogyan juthattunk el oda, hogy ilyen szituk létre jöhessenek! Szükség van egyáltalán egy ilyen szabályra? Eldöntheti egy etikai bizottság két taxis vitájában, hogy kinek van igaza? Tovább megyek, mi egyáltalán a jogalapja egy etikai bizottságnak arra, hogy egy fuvarszervező iroda taxis alvállalkozóját bárhogy is szankcionálja? Sajnos én örök idealista vagyok és ezért állandóan foglalkozom ilyen és ehhez hasónló "igazságokkal".Ha tud valaki ezekre a kérdésekre értelmes választ adni,azt megköszönöm!

Ingyen dolgozni jobb?

Bezzeg ha egy rendőrnő igazoltatott volna? :D

Octavia v. Lacetti?

Asszem erről fogok álmodni, hmmmm...