Név
Becenév smokie09
Honlap
Taxitársaság:

Felhasználó hozzászólásai

Téma: Taxi4

Hozzáadva: 2009.11.07 14:33

Melyik részét tudja, vagy gondolja rosszul?

Téma: nem lenne jobb, nem tanult taxisok nélkül?

Hozzáadva: 2009.11.02 12:41

TALÁLÓS KÉRDÉS: Mire jó a batyker, ha drosztra adják a címeket?
Hja! De azért szomorú, hogy fejenként évi több mint 700.000 forintba, nem fér bele 3 ing a taxisoknak. Ahogy néztem a kínai piacról származik, nem lehet több 1000 forintnál. Ott: "ha szokat veszel akkor még óccóbb is!" Aki szállodát akar felvenni annak lesz kötelező, tehát gyakorlatilag mindenkinek. Fuvarszervezőkkel vitatkozni? Hahaha! Egyből a nem kötelező itt, mehetsz máshova szöveg jön elő. Kártyalehúzó, most ing, retteghetünk, hogy decemberre mit írnak elő... Nehogy már csak az otsz húzza a taxisokat! 2000 X 400.- (havonta...)
Akkor kié?
Nem teltek el évek, hogy megszépítsük a dolgot. A cég az ominózus tolás után tünt el azonnal, tuti, hogy a történtek miatt, és igen mindenki tudja, mert az utcán hamar terjednek a történetek. A visszavételével csak az a baj, hogy ezzel a vezetők azt kommunikálják a többi taxis felé, hogy csinálhatsz bármit, elqrhatsz egy komplett céget, a kollégáid megélhetésének egy részét, egy hónap múlva feledjük, csak hozd a 61000 forintodat! Halkan megjegyzem, hogy szerintem az Inviteltől jött bevétel a 61000-nek igencsak a többszöröse lehetett:(
A sztorit valóban jól írta. Sajnos! De érdekes vagy, mert a 16866-os hozzászólásodban már Te is tudni vélted a történteket konkrét szereplőkkel együtt, majd itt azt írod, hogy egyáltalán nem ez történt. Legalább magaddal ne keverednél ellentmondásba. Te tudod a frankót, akkor írd már meg a kíváncsi kollégáknak, hogy most akkor végülis mi történt? Mi történhetett? Ha egy cég meg van elégedve a szolgáltatásunkkal akkor miért menne?
Veszély a cégvezetőknek, mert az utcáról lopott fuvarokból a piac felosztása után, a taxisok felett már nem tudnak úgy rendelkezni, mint a címek felett. (bár a címek felett sem tudnak, ha jobban belegondolunk...) Bárhogy csűröd-csavarod a mondandód, a lényeg ugyanaz! Nem a taxisnak van szüksége fuvarszervező cégre, hanem a fuvarszervező cégnek van szüksége taxisra! Méghozzá minnél többre:) Több mint 3 azaz három milliárd forintot hordunk össze évente a taxicégeknek, cserébe mit kapunk?
Köszi:) de jól szórakozok:) Remélem Te is, és mások is:)
És most vedd le a rózsaszín szemüveget:) Van abban igazság, amit írsz, de unfrankók mindig lesznek, és nem, sajnos nem ébrednek úgy, hogy mától aztán én nagyon becsületes leszek!! Hahaha és még haha! Ez kérlek fehér, vagy fekete. Nincs átmenet. És itt is mint minden cégnél a fehérre kéne törekednünk, ezért kellene az ellenőrzésre kicsit nagyobb hangsúlyt fektetni nemde? Csakhát az a fránya 61000 (mint hipó) az ne lenne....
Mostmár én is csak azt tudom írni, hogy agyatlan vagy! Hol írtam én tarifaemelésről? Ki okolta a vezetőséget az invitelért? Hogyan lehetne alapdíjat emelni, mikor az maximálva van 300 forintban? NA ENNYIT ÉRTESSZ EHHEZ AZ EGÉSZHEZ!!! Próbálj már meg elolvasni egy könyvet a szövegértelmezésről, aztán olvasd újra a hozzászólásokat! Kösz! Ja! És ne magadból indulj ki mindig: "Te nem, mikor televerted neki az órát ostobán." Azt el sem tudod képzelni, hogy vannak olyan taxisok, akik nem verik tele az órát ostobán ugye?