Igen kis kollegám, bármilyen furcsa is, éjjel az autópályán, és az országuton egyaránt, én is használom a távolsági fényszórót!..ugyanis a "szakemberek, és a gyártók" pont erre találták ki!!!!...és ,hogy a szembe jövők mégse örömködjenek túlzásba, azzal a kapcsolóval (karral) amivel bekapcsoltam, jééé ki is lehet kapcsolni!....:-))) ..Nem tudtad? Gratulálok!:-))..sőt akkor is visszaveszem,(kikapcsolom) ha az előttem menőt annyira megközelítettem, hogy az már esetleg zavarná. Tudod ? a visszapillantók! Na milyen mikor hülyének néznek, és kioktatnak? (ráadásul rosszat is írsz) azért egy 64 éves embernek némi tisztelet kijárna, függetlenül attól, hogy deffenzíven vezetett-e vagy sem...Az meg abszolút balkáni, ,hogy bevágok, satu, kipattanok, mert én vagyok a jani, és anyázva "okítok"....2 éve engem is így akart kioktatni 1 hiéna, ...jól járt... Valóban bosszantó mikor szüttyögnek az ember előtt...és? kikerülöm,(itt is volt rá pár sáv) és megyek a dolgomra. A taxisok mennyivel jobbak, mikor "profi" létükre pld.az Akácfából úgy tűznek át a Wesselényin, hogy be sem néz! (nem egyedi eset), vagy a Klauzálon jön és repül ugyanúgy át a Wesselényin...(ez sem egyedi) az említett helyen már csak lábújjhegyen közlekedem a kollegák miatt...AAAAakkor? mindegyiket kövessem le, és verjem hátba a viperával? Áááá...nem is folytatom.....

Na igen... Egyik oldalról tiszteletlenség,és még sorolhatnám a negatív jelzőket, DE SEGÍTSÉG, a másik oldalról közöny, majd felháborodás AZ ABLAKBÓL! Esetlegesen melyik menthetett életet? Félreértés ne essék!!...én sem helyeslem, hogy manapság az a szó, hogy tisztelet már lassan csak a lexikonokban fellelhető, de a helyette "életbelépő" közöny, bizony elítélendő! (szerintem)

Hát bizony tévedsz, de abban igazad van, hogyha tényleg a Pali ötlete volt (és miért ne lett volna) akkor nem volt korrekt húzás.....

Szevaaa!:-))

A strandon kívül is állati jó!:-))

jaaaa...és az a marha nagy "titkosság" sem szimpatikus, ha jelentkezel, megtudod a feltételeket, amit utána akkor is titokban kell tartanaod akár érdekel a dolog, akár nem... nevetséges!!! mi olyan marha titkos azon, hogy megtudd mi a feltétele annak, hogy repteres taxis lehess....röhej!!(arról nem is beszélve, hogy az első taxis aki megy jelentkezni, és mégsem akar "megfelelni" azonnal el fogja mondani)

Így gondoltam én is, és most már én is úgy gondolom, hogy jobb ha más...

HÁÁT AZÉRT EZ DÖBBENET..megint a mi hátunkon másznak egyesek felfelé....A "konzorcium" résztvevői nem azt mondják, hogy csak azok közül a taxisok közül lehet Repteres valaki aki az ő cégeiknél húzta eddig is az igát, tömte a zsebeiket, és vállalja hogy repterezik, ők csak elsőbbséget élveznek....Ha ők nyerik a pályázatot, (ilyen felállásban remélem nem fogják) egyértelmű, hogy akik kiszorultak belőle, pld. mondjuk az Airport, majd jól belép hozzájuk, ha a reptéren akar maradni...jó tagdíjért természetesen...Nem arról volt szó ,hogy új cég nem indulhat? persze a kérdés költői, hiszen új cég csak azután lesz, hogy a belőlünk összeadódott létszámmal megnyerik esetleg a pályázatot... Aztán jönnek a feltételek, hogy te is lehetsz repteres, csak lépj ki, vegyél Rolls Rollsot, fizess 2x annyi tagdíjat, és közlekedj a szőnyeg alatt! Hjaaa..Te ezt így nem vállalod? nem baj, a tagdíjad megmarad a zsebében így is, és legalább lehet az eddig nem ezeknél a cégeknél dolgozók közül létszámot gyarapítani az új cégnek, ami persze megint egy rakat plusz tagdíj, mégha sokfelé megy is a haszon...ki van ez találva...Nélküled egyik cég sem nyert volna, hiszen 1 fia autójuk nincs...így átvitt értelemben te megnyered nekik a tendert, aztán vagy beállsz a sorba, vagy maradsz a seggeden, és jöhet a plussz létszám..Bravóóóó

PROVOKÁTOR....:-))))