Nem vagyok jogász végzettségű. Nem állítottam ilyet magamról. Csak logikusan próbálom végiggondolni a dolgot, és eljátszom az ördög ügyvédjének szerepét. A múltkorában említetted, hogy van egy jó ügyvéded. Megtennél annyit, hogy megkérdezed őt e tárgyban? Kíváncsi lennék a véleményére.

Gondoltam, hogy így van. Azt, hogy én egyetértek-e vele? Hát...

Írtam egy hosszabbat, de nem mentettem, így elszállt. Megpróbálom röviden. A kényszerítés Btk. tényállás. Csak valami nagyon furmányos módon lehet erre az esetre vonatkoztatni, de szerintem egyetlen bíróságon sem állna meg. Mert ha igen, akkor a taxi szolgáltatást igénybe venni szándékozó cégeket is lehetne perelni, ugyanezen az alapon. Az pedig, már ne is haragudj, de komolytalan, hogy bárkit is akadályozzak a tagdíjfizetésben. Az már kimerítené a kényszerítés tényállását.

Remélem nem engem anyázol? Nem én kötöttem a szerződést! Biztos csak azért jön úgy ki, mert nekem válaszoltál. Szerintem másnak adresszáld.

Kicsit szabatosabban! Légyszíves.

Hánenézzémáhülyénekteis!:DDD Ottvan, hogy Fötaxi!

Te azt az egyéves gyakorlatot utólag írtad be! Ez valamilyen okirathamisítás!:DD Jól látom, hogy akét igazán barátságos, legkevésbé sem ijesző külsejű, és főképpen dúshajú útiemberen Fötaxis kabát van?

Attól függ. Ha egy helyes írásnak tekinted, akkor nem feltétlenül. De nem az.

Lolkabolka vágja ezt a kérdést. Halgass rá. (10814).

Még mindig nem világos. Miért rossz a megközelítésem? Én azt mondom, hogy nem hozok nullás papírt a cégnek, és akkor nem tudja velem elvitetni a MALÉVET, mert az én nevem, rendszámom nem fog szerepelni a listán. Ha valaki visz egy ilyen igazolást, akkor ő automatikusan vállalja, hogy elviszi ezt a fuvart. A cég nem az én nevemben jár el, hanem a sajátjáéban. Engem legfeljebb megbíz azzal, hogy az általa válalt feltételekkel teljesítsem a fuvarokat. Nincs az zseniális ügyvéd, aki talál olyan jogszabályt, amelynek alapján ezt a szerződést érvénytelennek lehetne nyilvánítani, és kötelezni a céget arra, hogy az alvállalkozói számára előnyösebb feltételekkel bíró kontraktusokat kössön. Velem lehet vitatkozni erről a dologról, csak nem nagyon érdemes. De ha találsz ilyen jogszabályt, akkor légyszíves hozd a tudomásunkra. Én addig biztosan nem fogadnék erre ügyvédet, és senkinek sem ajánlom, mert értelmetlen. Budapesten van kb. 6000 taxis. Ebből legalább 5000 valamelyik cégnél van. A City-t és a Pentát kivéve, marad 4000. Nem hiszem el, hogy itt négyzer annyira hülye ember dolgozna, hogy neincs köztünk egy sem, aki ne talált volna ilyen paragrafust! Pedig van néhány penge a sorainkban. És azért sem érdemes ilyesmire biztatni a taxisokat, mert még a végén azt hiszik, hogy ebben is igazuk van. Jó lenne valamilyen megoldást találni, de nem ezen a vonalon kell keresni. Most lehet birkázni.