Nézd, köztudott, hogy milyen érdekből, nagyon megy manapság is a történelem hamisítás. Tomajer tanulságos, bőséges írásai olyan khmm liberális történészektől származnak, akik manapság élnek köztünk és egy a feladatuk csupán, hogy deformálják a köztudatot. Hitelesnek inkább tartom Tormay 1920 környékén íródott Bujdosók könyvét, ami tényszerűsége, napló szerű mivolta miatt nem véletlenül gyűlölt könyv a ballib oldalon. A törvényekről meg csak annyit, amit inkább nevezzünk esélyegyenlőségi törvénynek, ami akkoriban volt sok helyen külföldön, még a Harvardon is, hogy annyi értelme volt, hogy a szegény magyar is tanulhasson, ne csak a pénzes kisebbség lepje el az egyetemeket. A jobbegyenes cikkben írtak a közhangulatról is, az emberek közömbösek voltak, vagy örültek. Azt ne felejtsd, hogy kb. 20 év telt el a patkánylázadás óta, mint nálunk kb. a taxis blokád óta, mélyen élt ám mindenkiben a rossz emlékek garmadája, pl.: az emberek dunába lövésének elkezdése (Hollán fivérek - Lánchíd Tomcat emléktáblát csináltatott, amit a ballibek többször leöntöttek vörös festékkel és össze is törtek) kicsit távolabbra nézve tiszaeszlár is még a 44-ben élők gyerekkorában történt, ahol ugyebár a rotschildoknak köszönhető a felmentő ítélet, pénzügyi okokból, még távolabbra visszanézve pl.: Kossuth is írt szépeket az uzsorás kocsmárosról és a szegényekről, tehát cseppet sem volt rózsás az együttélés... ezeket az emberek tudták, viszont akkoriban nem volt atv, ballib világsajtó, hogy megmondja mit kell gondolni, stb. Dánia szerencsés helyzetben volt, alig éltek ott páran és őket meg tudta menteni a dán király, franciaország viszont élen járt a deportálásokban, a vichy nevű borzalommal egyetemben, csak arról nem illik beszélni mert a győztesek közé tartozik. Bizony itt volt a béke szigete, nem érdemes hitványoznod Horthyt, sőt Szálasit sem, mert ő pl. csak dolgoztatni akarta őket. Lehet nézegetni a dolgokat, de tudnod kell mindennek volt előzménye is.

Nem bizonyította senki... Ez kb. olyan volt, hogy tudjuk, hogy létezik ausztrália, de mivel nem voltam még ott, nincs bebizonyítva. Hagyjuk már.

Érdekes cikk, ironnak nem ajánlom, de szálka talán ért belőle valamit. Mi a gond a német megszállási emlékművel?

Nem hazudja ki Horthyt és az a legszomorúbb az egészben, hogy pont Horthynak köszönhetik a most őt gyalázók, hogy élnek. Egyébként meg a világ, nem csak róluk szól, meghaltak másik is a 2vh.-ban. Ha meg nagyon történelemtudóst akarnak játszani, akkor megnézhetnék a 19-es eseményeket is és végre megtehetnék azt az apró gesztust, hogy bocsánatot kérnek!

A 2002-es láncszavazásos és stb. módszereitek után mélyen hallgatnotok kéne...

94-ben persze többen voltak, akkor játszották el a becsületüket. :) Pető mit is mondott? :D

Ha nálad 130 ezer plusz, az kevesebbnek számít... :)

A különbség annyi, hogy szolón az adósrabszolgákat felszabadította. Más nem változott. De mint mondtam, nem lényeges a görögöket amúgy sem bírom túlzottan. :)

Egy pár százalékos pártocska irányított, ez a demokrácia csődje. Pontosabban a fénykora volt akkoriban. :)