Egy humoros ironszálkastb. csinálta. :) A polgár akarom mondani iron és szálka pukkasztás szempontjait erőteljesen figyelembe fogom venni, tehát ez alapján következtesd ki! :)

Tehát gratulálsz az eszmetársaid alkotásához! Nem igazán érzed a határokat... :( Mi lenne ha inkább azzal foglalkoznál, hogy májusban fletóra, a libásra vagy meseházira szavazol?

Van egy mondása Tomajernek a humorról, biztos nem olvastad még. :) De érzékeny lettél, hja, vannak dolgok amivel nem viccelünk! A Turulról talán pont te raktál fel egy elég vicces, vagy mégsem? képet. Vagy Pl.:

Koztv, kuruc es a tobbiek... Ekkora nagy a baj a ballib oldalon? :)

Sötét évek várhatnak ránk - Szálkáék aggódnak ...Semmit sem tettek azért, hogy a szabadság intézményeinek kiépülése után a szabadság szelleme is megformálódjon. És az eredmény riasztó: Európa szégyenpadjára kerülünk. Oroszország és Törökország felé haladunk, még Romániában is jobb állapotban van a demokrácia. Nem éppen biztató, ha az ellenzék jókora része radikális jobboldali, nem pedig liberális vagy baloldali párt... :)

Az értékrended manapság eléggé inog. :) Mi is az igazság, kinek mi? :)

1994

Ha te nem is akarsz engem, én viszont el akarlak keseríteni! Ennyire szánalmasat még talán soha nem írtál ide! A tényeket írtam, szó sincs összeesküvés elméletről, sőt előítéletről sem. Egyszerűen zavarnak téged a tények, amik, mint tudjuk makacs dolgok. Tormay is nagyon zavar, ő egy naplót írt, leírta amit látott, feketén, fehéren. Az különösen vicces, hogy Kossuth liberalizmusát próbálod a mai liberalizmusnak csúfolt fodori eszméitekhez hasonlítani, itt kérlek annyira alulmúltad magad, a vélt felsőbbséged ellenére, hogy az már csúcs, nyilván az elfogultságod és a gőgöd homályosítja el ennyire a látásod. A törvényeknek megvolt biztos az értelme, az a gond, hogy te csak mai ál baloldali szélső liberális (nem Kossuthi) szemmel tudod nézni a dolgokat. A dánokat sem érdemes hozzánk hasonlítani, más földrajzi és történelmi helyzete miatt. A franciákon nagyvonalúan átugrottál...sebaj... Miért nem sikerült a magyaroknak mindenkit megmenteni? Átugrottál szépen a közhangulaton, a nép közeli rossz emlékein. A legfontosabb viszont az, hogy háború volt, megszálltak minket a németek, közeledett a front, a bolsevik áradat. Az emberek kisebb gondja is nagyobb volt mi lesz velük, a saját bajaik jobban foglalkoztatták őket. Horthy tagadhatatlanul amíg lehetett fenntartotta a béke szigetét, ami nem tetszett Hitlernek, paradicsomnak is hívta. Azt meg ugye nem gondolod komolyan, hogy 25 évvel a patkánylázadás után fel kellett volna kelnie a magyar népnek az állig felfegyverzett német hadsereggel szemben a kisebbségek védelmében? Sehol a világon nem történt ilyen. Még szerencse, hogy volt egy svéd embercsempész, aki a golyózáporban szaladt a vagonok tetején és dugdosta be a menleveleket a vonatokba... Túlbuzgóak voltak a vasutasok, a csendőrök? Csak tették amit mondtak nekik. Háborús időkben szabotázs esetén könnyen kivégezhették volna őket, vagy mehettek volna a frontra. A baromarcúnak titulált Perge Ottó bölcsen megemlíti, hogy a mélységes ellenszenv egyes hozzájuk tartozó személyek tűrhetetlen magatartása miatt alakult ki. Magam is egyetértek ezzel, úgy tűnik mindig volt köztük egy káros "szdsz" féle alakulat. Persze ezen is nagyvonalúan átlépsz majd. Neked az a fontos, hogy elvakultságodban, csak gyűlölködj, gázkamrázz, holozz, ahelyett, hogy a tényeken gondolkodnál. Kedves Szálka, gratulálok az elfogultságodhoz, a ferdítéseidhez, az elhallgatásaidhoz, a gyűlöletedhez!

Lehet olvasnak a kurucok? :) Szálka, ezt még próbáld bevenni a válaszodba! Egyre távolabb a történelmi igazságtól, avagy a kétféle történelemhamisítás