Ne aggódj,nem olyan családból származik! De ezexerint a Csogu vezetékneve: örökkévalóság? Végre ezt is tudom :))))))

Háát...Kertész utca? Kolléga külső belsőt kért.A belsőzésnél törölgeti a srác az ajtót.Egyszer csak reccs, és a kezében maradt a tükör állító gomb.Odaadta a kollégának a letört gombot és azt mondta: Bocs! És ezzel el volt intézve.Szerinte! Mondjuk,másnap a góré kártalanította a kollégát,de hát akkor is.

Hát,ez idáig 0%. Ismeretlen tahókám,hogy lesz ez így 70???

Kedves Dimitrov! Reagálásodban, nem kicsi ellentmondás van! Azt írod: "egy hülye gyerek miatt miért kell utálni a Cityseket?" Én személy szerint azért küzdök,( tudom,ki a franc kért fel erre) hogy ne legyen gyűlölködés,kis társadalmunkban. De!Késöbb két személyt említesz meg.Wylmát és Sanyeclit. Azt írod: "Wylma egy végtelenül rendes fickó" "Sanyecli meg egyébként jó fazon." Akkor most nem értem.Melyikük a "hülyegyerek"? Bocsi,de ezek a Te szavaid. Tisztellek,becsüllek amiért kiálsz a társaidért,de talán most nem kéne! Illetve,nem Neked kéne!Azt mondják,aki szelet vet,vihart arat. És most itt,ez történt. Sanyecli,gondosan megválogatott szavakkal,megfontoltan köpte szembe az EGÉSZ!!!taxistársadalmat,saját magát pedig ,közben piedesztára emelte. Lehetnék én is cinikus,ahogy ő. Mondjam,hogy hétfő este a Tulipánban egyszerre 6 City-s védte helyettünk a szakma becsületét? Ez nem vezet sehová! Mindannyian tudjuk, hogy Sanyecli írása,enyhén szólva is komolytalan. Hisz nap mint nap együtt kávézok a City-s barátaimmal,együtt beszéljük meg a közös tőről fakadó gondjainkat stb.Ugyan azok a problémáik,bajaik, mint bármely társaság béli kollégáiknak. Tehát,röviden.Amit Sanyecli írt,állított az HAZUGSÁG. De ezt -rajta kívül- mindenki tudja! (remélem!!) Ismeretlenül is,baráti üdvözlettel. Én.

Én is őszinte leszek: én az első hármat. :-(((( Ez van.

Több férfi hagyná ott a családját, ha tudná, hogyan kell összecsomagolni.

- Hová tántorogsz, komám? - Megyek haza ... hukk ...a szilveszteri muriból! - Most??? Hisz május elseje van! - Basszus!!! Akkor az asszony már nagyon aggódhat!

Bao, őszintén! Minden cégnél van néhány, aki a leg-nek gondolja a saját társaságát és azon belül magát! Nincs is ezzel semmi baj addig,amíg szélsőséges megnyílvánulásban, ennek hangot nem ad. Valemilyen módon, minden cég a legjobb egy bizonyos területen. Az egyiknél kevesebb a tagdíj, a másiknál rugalmasabb az EB. A harmadiknál sok a cím, és így tovább. De, ha egy önjelőlt,egoista a képünkbe vágja, hogy ők az istenek és mi örüljünk annak ha egyáltalán megengedik,hogy morzsákon tengődjünk..hát az kiveri a biztosítékot minden józan gondolkodású embernél.

"Ne mászkáljon annyit, vagy hívjon mentőt" - mondta az [origo]-nak egy taxisofőr a Móricz Zsigmond körtéren, aki úgy vélekedik, hogy túl kockázatos kismamákat szállítani, ezért nem is vállalja ezeket a fuvarokat. A név nélkül nyilatkozó taxis szerint egy nagyobb fékezés vagy egy baleset miatt a kismama megsérülhet, ezt a rizikót pedig nem vállalja minden sofőr. Szerinte a kollégáinak 70 százaléka hozzá hasonlóan cselekszik és nem veszi fel a várandós nőket. Én ezt el sem akarom hinni! Ez a névtelen TAHÓ,talán közvéleménykutatást tartott??Szerinte várjon a kismama órákig a mentőre,mert mondjuk ultrahangra megy a 8. hónapban? Ne tévedjünk,a cikk nem szülő nőkről szól! Nem arról van szó,hogy esetleg lebabázik a kocsiban! ( 30 éve nem is volt erre példa) Hanem TERHES nőkről van szó aki vizsgálatra megy! El tudja képzelni valamelyiktek is, hogy nem ültetitek be a kocsiba a párotokat,esetleg lányotokat,menyeteket ha úgy hozná a sors? Húú...most nagyon elkapott az indulat.Higgadok, de a véleményem arról az az alakról, aki a "nevünkben" NÉVTELENÜL ilyet nyilatkozott , nem változott. Tahó!

Na jó,ezen még dolgoznom kell,bocsi!! :-(