Hozzászólások száma: 209
Oldalszám: 11
Témakörök > Droszt Híradó > Fix Tarifa kikényszerítése Abban a pillanatban a Fuvarszervezők valodi fuvarszervezők lennének!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
mármegint 2011.08.04. 10:27:05 / # 9685
avatar
"miért nem éreznek késztetést a csatlakozásra" -Te is tudod a választ. Fel sem tudnám hirtelen sorolni hány "érdekképviselet" alakult az elmúlt 20 évben. És az eredmények? Sárga rendszám, tanfolyam, droszt engedély, stb. Már félünk a következő tárgyalás eredményétől, hogy mennyibe fog kerülni:(
málna 2011.08.04. 10:13:25 / # 9684
avatar
Itt van az a tény is, hogy én leginkább nem okolok senkit sem, hanem az okozatot nézem és látom is..Ha már mindenképpen okolni szeretnétek valakit (látom másképp nem megy), akkor nem egy olyan szervezetet kéne, amely segíteni szeretne és négy hónapja van a porondon. És ne képzeld, hogy bármelyikünk is öntelt lenne ettől, én speciel már mosolygok rajta...17 év alatt eljutottam erre a szintre. :)
málna 2011.08.04. 10:09:37 / # 9683
avatar
Most ez mellé ment...:)
szálka 2011.08.04. 10:05:26 / # 9682
avatar
Miért gondolod, hogy helyénvaló, ha mindig másokat okolsz a sikertelenségért? Ennyire nem lehetsz magabiztos.
málna 2011.08.04. 09:15:11 / # 9681
avatar
Kedves Sóher! Ha a TGFSZ-nek lesz annyi tagja, amennyi ahhoz szükséges és elegendő, hogy a fuvarszervezőket asztalhoz ültessük és feltételeket szabjunk a számukra, majd akkor tud a szakszervezet "ütni". Addig viszont a törvény adta lehetőségekkel próbálunk élni és dolgozni, az pedig sajnos politikai szintet takar. Ha már mindenképpen hibáztatni kívánsz a teljes sikeresség ürügyére hivatkozva, akkor kérdezd meg a kollégáidat, miért nem éreznek késztetést a csatlakozásra. Üdv! Tibi
zila 2011.08.04. 08:25:08 / # 9680
avatar
"Minden esetre nem tud nélkülünk élni." Küzdünk még itt néhányan hasonló gondokkal, ahogy látom! :-DDDDD
tomajer 2011.08.04. 07:27:57 / # 9679
Ki tudhassa? Lolkáéktól minden kitelik:-)
Bao 2011.08.04. 06:52:36 / # 9678
avatar
Tilos tán?
tomajer 2011.08.04. 06:50:00 / # 9677
Neked talán... Egy, kettő, három, sok. :-)

Bao 2011.08.04. 06:44:46 / # 9676
avatar
Sok.
tomajer 2011.08.04. 06:24:50 / # 9675
Szerinted hány plusztaxis tag van?
sóher 2011.08.04. 06:17:34 / # 9674
avatar
Tudod mit nem értek? Miért a politikusokkal kell tárgyalni? Miért nem ülnek le a fuvarszervező társaságokkal tárgyalni. Mert hogy nekünk ők okozzák a legnagyobb gondot nem a politikusok. Nem a politikusok nyomták le a tarifákat , hogy ezzel is leplezzék a hozzá nemértésüket. Ha most a plafonon lennének a tarifák akkor könnyebb dolga lenne a tégéefesznek is. Első körben ezt az értelmetlen tarifa problémát kellene kezelni és utána a politikusokkal kínlódni. A létszám megint csak nekünk probléma , a fuvarszervezőknek az a hasznuk , hogy minél több bolond erőlködik a taxival. Nem érdekük az , hogy ezt bárki szabályozza vagy korlátozza. A tégéefesznek két dologgal kellene foglalkoznia : -tarifa -tagdíj És mindezekkel villámgyorsan és kőkeményen . Megteheti mind a két esetben , mivel nem alkalmazottai vagyunk a fuvarszervezőknek hanem szerződött partnerei. Tehát ha a fuvarszervezők le tudták vinni a tarifákat mondjuk 30-40 százalékkal akkor a tégéefesz küzdjön meg velük , hogy a tagdíjjak is kövessék ezt a bevétel csökkenést , mert mi a taxizásból élünk és szeretnénk továbbra is ebből élni. A tarifához is ők tudnak hozzányúlni. Már az is álomvilág lassan , hogy megint 220-al guruljunk , de meg lehetne próbálni.
Rocktaxi 2011.08.04. 04:19:51 / # 9662
"Viszont a remélt 5000-ből csak 50 menne el." ... és többi boldogan nyomkorászna. Egy fuvcsival több jutna neki.

bebe 2011.08.03. 21:38:31 / # 9637
avatar
Állítólag régen taxizott, most ha igaz hentes, v.olyasmi boltja van.Minden esetre nem tud nélkülünk élni.

tele5ös 2011.08.03. 21:15:03 / # 9673
Így van, és ha netalántán azt mondanák hogy menjünk, akkor megyünk. És ahogy írod, ha lennénk 5000-en, akkor 5000-en. Na akkor lenne érdekes szitu. Viszont a remélt 5000-ből csak 50 menne el. És ez lenne a szar.
tomajer 2011.08.03. 19:38:57 / # 9672
Ha a TGFSZ-nek nem 500, hanem 5000 tagja lenne, akkor talán nem kéne alkudoznia, hanem keményebb fellépésre is lenne lehetősége..... ..addig viszont marad a sziszifuszi idegjáték a politikusokkal. ... habár a mai politikai helyzetben kevés realitást látok bármiféle keménykedésben....hol vagyunk mi súlyban, erőben a rendvédelmiekhez???? ..oszt ők mit értek el? De ez már másik fórum témája. ...sz'al marad az alkudozás:-(
sóher 2011.08.03. 19:29:24 / # 9671
avatar
Nem merül bennem fel , mert nem kell alkudozni. Lehetne a kezünkben eszköz csak valakinek fel kellene vállalni. Nem alkudozni olyanokkal akik nyíltan átvitt értelemben seggbe kúrják a tégéefeszt és ezzel az egész szakmát. Micsoda alkudozás lehet az ahol megint csak tőlünk , tőlük követelnek cserébe meg nyilván nem adnak semmit. Szerintem csak átb@szás , időhúzás az egész . Nyilvánvaló a szándék , hogy a szakmát ki akarják véreztetni csak a naivitás lehet az oka annak , hogy még tárgyalásokról beszélgetünk és nem tettekről. Remélem nem a gyávaság és az önös érdekek miatt van így. A pocskondiázást nem kezdtem és nem állt szándékomban , inkább csak némi cinizmussal átitatott elkeseredettség van bennem csakúgy , mint jopárszáz, ezer kollégámban akik egyre kevésbé reménykednek abban , hogy van kiút a jelenlegi helyzetből. Nem akarok kérdezősködni , mert mondani bármit lehet . Nem vagyok bennfentes tehát nem tudom mi fedi a valóságot és mi a kamu. Látni szeretném az eredményeket , de ezidáig csak egy nagy nulla és már nem egy hónap telt el a Lurdis míting óta. de megadnám a lehetőséget apukának is , lévén , hogy neki írtam válaszul azt a pár sort amire reagáltál.
tele5ös 2011.08.03. 19:15:43 / # 9670
Tarlósnak nem a fuvarszervezőkkel (City, stb.)kellene tárgyalni, hanem a TAXISOKKAL. Azt kellene velük megértetni hogy a fuvarszervező az nem TAXIS.
tomajer 2011.08.03. 18:24:58 / # 9669
Felsenem merül benned, hogy ezek a "tárgyalások" konkrétan alkudozások, nem egy két hónap alatt vezetnek eredményre? Netán a végén nem is az az eredmény lesz amit ténylegesen várnánk... de azért még mindig sokkal jobb, mint ami alkudozás nélkül lett volna? ...és ami a nyilvánosságot illeti... hidd el, én izélgetem őket a legjobban hogy adjanak infót... de vazze, ezek a főmuftik olyan furfangosak, hogy megkövetelik a tárgyalópartnereiktől, hogy a tárgyalások lezárásáig ne hozzanak semmit nyilvánosságra:-( Tehát, ha lelkes vagy, és szeretnél valamit elérni, akkor ne azzal tedd, hogy nyilvánosan pocskondiázod őket, hanem inkább azzal, hogy élve tagi jogaiddal, személyesen rákérdezel, mi a helyzet....!!!
sóher 2011.08.03. 18:18:37 / # 9668
avatar
hm... "Végül csak 2 hónapja tárgyalunk a Fővárossal a tarifa, létszám stb. dolgokba minden héten.Sőt, néha heti kétszer is. És ez csak a munkánk egyik részre. " Ne is haragudj , de lehet , hogy tárgyalgattok kávézgattok a Fővárossal , de eddig úgy látom semmi eredménnyel. Beléptem a tégéefeszbe , adtam esélyt , de nem kaptam egyenlőre semmit . Én lelkes vagyok , bármikor kész vagyok kivívni a szakma életben maradásához szükséges feltételeket akár a jelenlegi törvényekkel szemben is hiszen a törvényalkotók tevékenyen közreműködtek és működnek abban , hogy több ezer taxis és családja válik éppen földönfutóvá . Mindez aközben zajlik , hogy Ti ott kávézgattok meg tárgyalgattok . Állítólag , mert azon kívül , hogy ezt itt leírod minderre semmi bizonyíték. Tegyétek közzé , mindenki számára elérhetővé a tárgyalásokat , azok eredményeit . Hátha akkor az eredmények felmutatásával több tagot tudtok toborozni. Ez itt most csak üres szöveg a részedről.
Oldalszám: 11