Témakörök > Hírek fórumai > A Főváros és a többiek... tárgyalásainak eredménye. (Fővárosi taxirendelet) A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
donkihóte | 2013.10.09. 21:54:35 / # 95249 |
|
De ahogyan a bkk nem foglal állást a "kivéve bkk" táblák ügyében, ebben sem fog.
|
donkihóte | 2013.10.09. 21:52:16 / # 95248 |
|
Aztán egyszercsak, a bkk alatt a közösségi közlekedéshez csapták a taxit is. Ezért nem említi külön. Szerintem.
De itt a közösségi közlekedés definíciója:
" A tömegközlekedés (vagy közösségi
közlekedés, közforgalmú közlekedés,
kollektív közlekedés) – az általános
értelmezés szerint – magában foglal minden
közlekedési rendszert, amelyben az utasok
nem saját járművekkel közlekednek. "
Előzmény: #95247 Franky 2013.10.09. 21:44:08 |
Franky | 2013.10.09. 21:44:08 / # 95247 |
|
A hatályon kívül helyezett Btk-ban: a) a postai szolgáltatónál végrehajtó vagy biztonsági szolgálatot ellátó személy, a közforgalmú tömegközlekedési eszközt működtető gazdálkodó szervezetnél végrehajtó vagy biztonsági szolgálatot ellátó személy, továbbá a közúti személyszállítási szolgáltatást végző más személy,
Itt még megemlíti a közúti személyszállítási szolgáltatást.
Előzmény: #95244 donkihóte 2013.10.09. 21:21:21 |
donkihóte | 2013.10.09. 21:40:21 / # 95246 |
|
Mondjad csak. Tudod, nem az a lényeg, mit mondanak...
Egyrészt jól ismertem a taxis módszereket. Mindenki hallott már csákányos autóról, öngyulladósról, vagyonosodási vizsgálatokról, kirúgásokról stb.
Másrészt a fórumokat azért úgy alakították ki, hogy választhatsz egy becenevet, hogy megőrizd az anonimitásodat. Kár ezzel vagdalkozni.
Az pedig, hogy nincs jó véleményem a szakma érdekvédőiről, nem az én hibám. Ha meg nehezen veszed a kritikát...hát nem tudom. Biztos van rá segítség.
Máskülönben mit változtatna kettőnk kommunikációján, ha többet tudnál rólam?
Talán nem is vagyok taxis. Számít?
Előzmény: #95242 Apuka 2013.10.09. 21:17:16 |
Franky | 2013.10.09. 21:35:44 / # 95245 |
|
Közösségi közlekedési eszköz a busz, villamos, troli, hév, stb. a taxi nem az.
Előzmény: #95243 donkihóte 2013.10.09. 21:17:45 |
donkihóte | 2013.10.09. 21:21:21 / # 95244 |
|
E szerint pedig azok vagyunk:
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200041.TV
Tévedés és okoskodás joga fenntartva.
Előzmény: #95243 donkihóte 2013.10.09. 21:17:45 |
donkihóte | 2013.10.09. 21:17:45 / # 95243 |
|
2012. évi C. törvény (Btk) 459.§
n) a közösségi közlekedési eszközt
működtető gazdálkodó szervezetnél
végrehajtói feladatot ellátó személy e
tevékenysége során
Előzmény: #95223 Franky 2013.10.09. 20:16:24 |
Apuka | 2013.10.09. 21:17:16 / # 95242 |
Nincs jelentősége!
Csak kíváncsi voltam, hogy azoknak a taxisoknak akik itt szaroznak minket, van-e annyi vér a pucájukban, hogy név nélkül el meri-e mondani, melyik cégnél vannak.
De úgy látom...
Előzmény: #95241 donkihóte 2013.10.09. 19:23:31 |
|
donkihóte | 2013.10.09. 20:32:09 / # 95117 |
|
Btk . 137. § 2. szerint pedig az. Ez módosúlt volna?
|
Franky | 2013.10.09. 20:16:24 / # 95223 |
|
Nem ide tartozik, de most van időm, tehát: 2012. évi C. törvény (Btk) 459.§ alapján a taxi-gépkocsivezető nem közfeladatot ellátó személy.
|
donkihóte | 2013.10.09. 19:23:31 / # 95241 |
|
Persze. Az egyik 280 Ft-os cégnél. Nem szükéges válaszolnod, ha feltételekhez kötöd. Tisztában vagyok vele, hogy semmit sem tehettek. Amíg nem csapunk komolyan az asztalra, csak díszletnek kelletek.
Előzmény: #95230 Apuka 2013.10.08. 23:12:35 |
warek | 2013.10.09. 16:21:37 / # 95240 |
|
Az lesz a legjobb,ha csak fehér rendszámos taxi lesz.Senki se fizet drosztdíjjat,a BKK taxis osztályt fel lehet számolni és mindenki nyugodtan dolgozhat ellenörzés mentesen.
Előzmény: #95239 alelölülő 2013.10.09. 16:09:55 |
alelölülő | 2013.10.09. 16:09:55 / # 95239 |
Fehér rendszámos Skodát ma is láttam, köszöni jól van. Vastagon leszarja a Fővárost, bekakit, komáromit. Dolgozik és kinyalhatják neki.
Ha ezzel az eggyel nem tudnak mit csinálni, mi lesz, ha lesz ilyen egy-két ezer?
|
|
hiénakutya | 2013.10.09. 15:12:04 / # 95214 |
:-)
|
|
nazoli | 2013.10.09. 11:55:42 / # 95185 |
|
Mert a rendeletben elrendeltetett.
Előzmény: #95182 donkihóte 2013.10.09. 10:34:35 |
nazoli | 2013.10.09. 11:47:32 / # 95184 |
|
Ez is az ő malmukra hajtja a vizet.
|
donkihóte | 2013.10.09. 11:12:46 / # 95183 |
|
Nem működik a link valamiért, mindegy, néhány mondat:
" Fülöp Zsuzsanna, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi
Hatóság sajtószóvivője a Napközben keddi
adásában elmondta, önmagában véve, jogilag
nem kifogásolható, hogy az üzlet külön díjat
kér ezekért a pluszszolgáltatásokért. Egyetlen
vonatkozó jogszabály van, amely arról szól,
hogy erről megfelelően kell tájékoztatni a
fogyasztót.....
.... Vámos György, az Országos Kereskedelmi
Szövetség főtitkára Kossuth Rádió műsorában
egyetértet azzal, hogy a plusz szolgáltatásért
jogában áll a kereskedőnek plusz díjat kérni....
... A Vámos
György megjegyezte, ingyen semmi sincs,
minden üzletpolitika kérdése."
Előzmény: #95182 donkihóte 2013.10.09. 10:34:35 |
donkihóte | 2013.10.09. 10:34:35 / # 95182 |
|
K. Komáromi E., ha már úgy is olvassa ezt a felkapott fórumot:
www.hirado.hu/Hirek/2013/10/08/20/Elarultak_kerhet_e_plusz_penzt_a_hentes_a_szeletelesert.aspx
Segítek, lefordítom taxisra: mi mi a búbánatos faszért nem számíthatunk fel semmiért extrát, ha beruházunk miatta, ha megdolgozunk érte, ha szopunk nyalunk érte???
|
szálka | 2013.10.09. 10:04:53 / # 95238 |
|
Politika itt már minden. Még a taxirendelet is.
Tényleg jobb lenne világgá menni.
Előzmény: #95237 alelölülő 2013.10.09. 09:59:20 |
alelölülő | 2013.10.09. 09:59:20 / # 95237 |
Az egész országot nem értem.
Reménytelen.
Meneküljön, aki teheti.
Bocs, ez már politika.
Előzmény: #95236 szálka 2013.10.09. 09:49:17 |